查看完整版本: 請問武術的實用性????
頁: [1]

x12332107 發表於 2014-12-9 09:03 PM

請問武術的實用性????

現在大家都用槍械

那練武還有用嗎 真的能逞奸除惡嗎

還是只能鍛鍊身體而已
<div></div>

csadj 發表於 2014-12-11 09:24 AM

其實練武的爭正意義並不是讓你多厲害,它的意義是讓你在面對困境時,至少知道以甚麼方式來面對敵人。

h3654207 發表於 2014-12-11 11:23 AM

練武術可以增加自己的信心、毅力,不一定要在實戰中用出,逼不得已才出手,如果無法打贏,跑吧。

cvsf03175 發表於 2014-12-12 12:06 AM

本帖最後由 cvsf03175 於 2014-12-12 12:10 AM 編輯

現在大家都用槍械沒錯~但並不代表人人都有槍械..

至於為什麼要練武~那何不問問為什麼不練呢?~
又為什麼要將武術冠上(鏟奸除惡)這麼沉重的東西呢?~

若要這樣問~是不是也該提到說~將(兵器)上沒有實戰的部分去除..

刀鞘劍鞘只有保護兵器的功能.
真正實戰時拔刀拔劍會浪費時間.給對方可趁之機.所以捨棄..
刀劍上面的雕刻不用~只有美觀~所以捨棄..
像這樣捨棄下去..最後剩下甚麼?~
而武術若單純的局限在(實戰實用)..下場也將是如此..

單純的喜歡武術~單純的將其當成(文化)的傳承有何不可呢?~

過度的追求實戰的話~武術反而會受到侷限..
出招也可以很風雅.制敵之間也可以很藝術.

武術本來就是一種(以最小的動作達到最大的效果)的動作技巧.
而使出這樣的技巧~難道不漂亮.不風雅.不藝術嗎?~



共勉之
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

loinjoe8028 發表於 2014-12-13 12:21 AM

練武可強身健體,也可以拿來防身,槍械不可能隨身攜帶吧。

另外可以鍛鍊自己的意志,磨練自己的心靈<br><br><br><br><br><div></div>

lance2000 發表於 2014-12-30 04:21 PM

練武以備不時之需吧!!不知什麼時候會用到,總有一天會用上

beckandbee 發表於 2015-1-1 11:17 AM

槍械是管制物品,沒有那麼容易搞到,練武是為了保護自己,像出車禍時,受身可能就可能派上用場,像我的一位前輩,之前出過車禍,整個人從摩托車上飛出去,落地時就用了受身的技巧,本來可能會骨折、腦震盪,最後竟然只有擦傷。

beckandbee 發表於 2015-1-1 11:22 AM

至於槍械、刀械...首先絕大多數人不會有那種東西,再來即使是有也不會有太好的性能,比如刀械,市售的刀具都是沒有開鋒的,再來會遇到拿刀具的敵人時,通常是被搶劫,也不需要硬拚,能跑則跑,不能跑的話,就先示弱再伺機而動。
應該不會有人不分青紅皂白,拿傢伙就上的吧?

ko-khoe 發表於 2015-1-2 01:08 AM

首先我覺得概念很重要。很多學武者都有一個覺得自己能夠制伏對手的概念,其實首先是要先保護自己,除非自己真的確定有這把握才跟人拼吧。至于練武能否防身,那是一定的。因為武學里確實擁有許多的攻擊,防守,擒拿之類的技巧。湊效與否就得看學習者了。長期保持練武的人與到敵人時我不敢說一定有勝算或自己一定不會受傷,但至少沒一般人那般傷。
這只是我個人的看法。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

fanli6888 發表於 2015-1-3 05:30 PM

槍沒辦法隨時都帶著...但是手腳是與生俱來的
而且帶槍傷人是殺人罪...拳腳傷人是傷害罪<br><br><br><br><br><div></div>

長栓 發表於 2015-12-5 02:56 PM

實不實用那要看你用在哪方面了{:31:}
頁: [1]