傳統武术那個技擊性最强?
傳統武术那個技擊性最强?個人認為是形意拳:姿勢類拳擊,講究移動和穩定性;强調几種發力和動作鍛煉,比較少套路,訓練方法包含現代散打拳擊.<div></div> 技擊性最強個人認為是詠春 因為不必要的動作很少對使用者的天份要求也不高 換句話說很好上手動作也很直觀 其次應該就屬八極拳了吧 文有太極安天下 武有八極定乾坤 可是八極拳對使用者的天份要求比較高喔。不是不好學是不容易練到精 詠春拳的練法比較適合不愛動腦的人 只要常摸 詠春幾乎三個月就能上手了 因為在黐手的過程中很多切入跟消打還有走位都會被練到變本能反應 當然八極也不至於太難學啦 端看閣下打算花多久時間來學一套拳 其實沒有強不強的問題只有自己練得如何...
但如果單就招式來講的話
我覺得一門國術門派應該要有融貫性及完整性
融貫性是指招式能如海納百川般經過各時代武術家的歷練綜合各家所長及心得而演進
完整性是指從內到外從拉筋到發勁到招式合理性有一套完整的系統存在
最後最重要的是傳承者能夠將上一代的東西完整傳下去
這樣講或許各門各派都或多或少有些不足之處
在我目前認識的拳種來說
螳螂拳綜合各家所長算是比較接近的了((硬要自己貼金...
沒有說其他拳種不好
各家有各家特色純粹看各人喜好
我覺得一個門派只有在經過時代演變還能屹立不搖才能證明其價值
也就是演變到現在學的人還是能用能打能教...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 八卦形意都不錯，各自有其戰鬥內涵，例如腳步與手的結合，
其他如翻子通臂螳螂，都有活動性強、變化多的特色。
都參雜了技擊的重點。 <br><br><br><br><br><div></div> 推薦八極拳 實戰性質高 沒有華麗技巧 只求實用 看過太多練傳武的師傅，比賽到最後還是用拳擊的方式在打
說真的很多傳武的招式，只能是在最理想的狀況下使出
戰場或街上真實的格鬥，會相當類似拳擊(一開始)跟柔道或摔角(打到最後)
傳武那種招式跟姿勢只有在電影才可能出現，不信你打架用太極或八卦的招式看看
遇到會打架的，保證你直接一拳被KO或者被撲在地上打
要技擊性強的，建議學針對擂台的武術，畢竟擂台武術跟實戰是最接近的
拳擊或柔道會是不錯的選擇，但柔道會比拳擊更實用
因為街頭打架到最都會變成貼身戰(零距離)，拳擊的招式會無法施展(除非你會寸拳)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 沒說那個招式技擊性最好的，這要看你最有信心和最熟練的是哪一招。 本帖最後由 林間品茗 於 2015-3-8 12:00 PM 編輯
fanli6888 發表於 2015-3-7 10:36 PM static/image/common/back.gif
看過太多練傳武的師傅，比賽到最後還是用拳擊的方式在打
說真的很多傳武的招式，只能是在最理想的狀況下使 ...
比賽到最後用拳擊方式是因為比賽規則限制不是因為招式不會用吧= =
我帶著拳套還不是一樣會用拳擊架式打
只是打法不會像拳擊全部都是one two而已
我會加我們傳武有的圈捶崩捶等這些拳擊沒有的東西
我也會用摟手的招式去稍微控制對手的手
誰說傳武招式一定要照套路打?
真正會用是有其意有其形而不是完全照著招式做
你所謂傳武的招式理想是因為他們在套路內把動作標準化
以方便練習和教學
而且傳武的攻擊距離一般就在你所謂的拳擊的遠距離和柔道的貼身距離間施展
傳武也有很多摔的動作可不見得一定要學柔道
這樣保定快跤情何以堪XD
我當然打架不會用太極或八卦因為我不會
但是我會在拉近距離後用螳螂手法
還有你竟然跑來中國武術版來戰傳武不實用 這.....
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 直接說真話，確實是有損傳武悠久的文化
李小龍在猛龍過江打鬧場的流氓，也是故意在流氓面前耍傳武(有諷刺傳武的意味)
相信傳武如果能參考現代擂台技擊的訓練方式，相信今天也不會淪落到成為文化藝術的一種表演
記得以前學傳武時，因緣際會下去參觀一家泰拳館
教練就直接說他可以一個人用腳打敗我跟我朋友，當下也只能默認這個事實
因為我知道以我所學的傳武的訓練方式，絕對不敵泰拳拳手
擂台武術每個拳手都一定有擂台對戰的訓練，傳武只有對練
擂台武術每個拳手都一定有被擊倒或流血的經驗，傳武只有點到為止
擂台武術每個拳手都必須冒著生命被剝奪的危險參加比賽，傳武還是只有點到為止
後輩只是希望傳武能依循李小龍的精神，開創出新的一條道路
也許哪天能看到傳武的擂台比賽，而不再只是拳擊、散打、泰拳的比賽
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> fanli6888 發表於 2015-3-8 02:43 PM static/image/common/back.gif
直接說真話，確實是有損傳武悠久的文化
李小龍在猛龍過江打鬧場的流氓，也是故意在流氓面前耍傳武(有諷刺傳 ...
第一，練擂台本來就是職業選手，業餘愛好者的訓練量根本不能比，這樣建立的比較點是錯誤的
第二，你如果以為傳武只有套路和對練那你就錯了，在我學習的傳武中有戴拳套打也有過手
第三，雖然的確現在傳武有這些問題，但不能代表所有練傳武的都是這樣子，現在很多傳武體系包括我所練的東西都有結合傳統套路和實際對打訓練的
我不知道你以前的訓練方式如何
可能你沒有遇到會教的老師也可能你那時沒有想到要怎麼結合
傳武有其實用價值我現在越練越肯定這點
現在的訓練科學化，傳武勢必也須有所進展
所以現在我們該想的是如何把自身所學結合現在已經發展的東西而不是否定傳武
例如我現在練套路同時也去重訓
我練過手同時也練戴拳套去抓距離抓timing
而我去做現代重訓不代表傳武沒有重訓(扎大槍、抖沙袋、擰梆子、拋石鎖....不勝枚舉)
我練戴拳套攻擊也不代表古時沒有距離感、抓timing的練習
只是如何在現代時間緊湊的情況下做最有效的練習而已
別一竿子打翻一船人...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 林間品茗 發表於 2015-3-8 04:20 PM static/image/common/back.gif
第一，練擂台本來就是職業選手，業餘愛好者的訓練量根本不能比，這樣建立的比較點是錯誤的
第二，你如果 ...
閣下所言我認同，不過在下並無全然否定傳武的意思
只是替那些花錢花時間學傳武，卻不得其門而入的人感到惋惜
如閣下所言傳武的訓練倘若如此，那實戰力自然不輸給擂台武術
另外在下有一事相求，以武會友向來是習武者表示友好的方式
閣下的實力應當不錯，假若有時間希望可以切磋一下武藝...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 林間品茗 於 2015-3-8 08:50 PM 編輯
fanli6888 發表於 2015-3-8 07:47 PM static/image/common/back.gif
閣下所言我認同，不過在下並無全然否定傳武的意思
只是替那些花錢花時間學傳武，卻不得其門而入的人感到 ...
感謝你的好意，但是我有幾點需要澄清
第一，現在傳武的練習者當然還是不能跟擂台比，因為訓練量不同
所以要是真能在擂台贏擂台武術，除非該練習者的訓練量具職業選手的水準且擂台規則適合傳武發揮
不然要贏也是很困難的，現在就連傳武界本身也沒有統一的比賽規則
這是傳統武術發展的困難之一
但在技巧上我覺得不輸給擂台武術的實用性
第二，我說的是傳武實用性不是我自己能否會打
我剛學沒有幾年，如果真要應證傳武實用性自然不如因為我並沒有代表性
另外還有一點就是，交流是著護具戴拳套，打法還是會類似於拳擊其實並無法證明什麼
而且慚愧的是我並沒有練什麼體能，現在才計畫開始而已{:51:}
但如果你願意了解我的門派，歡迎上網搜尋"台大八步螳螂拳社"
可以請你先了解我們平常的訓練內容，畢竟我只是希望能讓你知道傳武可不是只有套路練習而已
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 個人認為都很強~看人怎麼去練~ fanli6888大大真是太可怕啦~遇到同好都想切磋下{:38:}{:38:}
在上方大大們所提的都沒有問題呀~
最大的問題是...版主問的是"傳統武术那個技擊性最强?"
既然都問"傳武"了~何必扯太遠咧{:32:}
小弟覺得純論"技擊姓"的話 永春 通背不錯
只是兩者小弟都沒學過
所以也說不出個所以然{:33:}<br><br><br><br><br><div></div>