頁:
[1]
2
為什麼李小龍不參加擂台賽?
如果以能不能打擂台來評論是否高手,該參考這篇http://www.buzzhand.com/post_714005.html?from=page&p=00100001&u=12
<div></div> 能在三十歲達到人生的巔峰
已經是幾乎不可能的事
所以才會成為傳奇 其實
自己練得爽就好了
哪管別人認不認為是高手~
能不能打?
想反駁的就跟質疑者打打看,
從過去的交流約戰看到現在, 誰輸誰贏向來都不會是重點
不想反駁的, 就繼續練自己的拳
這樣就能世界大同了~
話說回來,
這種關於李小龍的文章可信度向來都令人存疑就是
如果不知道那裡跑來的"海沃德西岡"一登場就可以叫做柔道天才
那木村政彥, 山下泰裕這些都可以抓去填海了~
根本就是一人得道, 雞犬升天..
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 李小龍自己都說在擂台上依照規則打他打不過別人呀,他本身受體型影響,在有規則的情況下怎麼可能打贏量級高自己兩級以上的人,但如果是無規則的格鬥那就不一樣啦,陰招啥的都能用,力量和抗擊打力不是絕對,那李小龍就更能發揮啦,所以截拳道本來就是街頭格鬥而非擂台武術 沒辦法打其實也不用去辨駁那麼多，不管是實力有問題，還是對規則不喜歡不打，不過很多人的問題是實力有問題，卻很喜歡拿後者當借口，維持他一代宗師的形象。
想起當初李小龍他師兄，號稱講手王的黃淳梁，在台灣的武術比賽被打爆，回去還發一篇文章講一堆借口，這樣是很難看的，也說不定是徒弟出來發的，那更是把師父的面子拿到地上踩。<br><br><br><br><br><div></div> 謝謝樓主分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李小龍那年代貌似還未有MMA類的比賽的說
再說，你看看ＭＭＡ冠軍的獎金，再比比看李小龍拍電影的酬金..... 本帖最後由 fanli6888 於 2015-6-8 12:54 AM 編輯
很簡單的道理說破了就不值錢，孫子兵法有云：避實擊虛
武術家如果笨到連沒把握的仗都要打，那就只是個匹夫
在擂台上什麼情況都可能發生，沒人有絕對必勝的把握
例如打擂台勝率是5:5打贏了有一千萬獎金，期待值是1千萬X0.5=500萬
拍片勝率是10:0拍完了片酬有一千萬，期待值是1千萬X1=1000萬
相比之下你願意花時間在什麼上面，而且擂台打輸了名氣也沒了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 因為他已經從武術界打到演藝界，沒必要去冒那個會讓自己輸了之後沒武術片可以拍或是拍了會被笑的風險!!
就像現在不會有人質疑成龍到底能不能打，他片裡的內容就是丑角在做的事!! 那時候好像不太有比較高水準的比賽
全接觸的搏擊比賽也是後來才有的
李小龍大概是不想打那種類似寸止規則的比賽
<br><br><br><br><br><div></div> scott.windows 發表於 2015-6-5 08:29 AM static/image/common/back.gif
沒辦法打其實也不用去辨駁那麼多，不管是實力有問題，還是對規則不喜歡不打，不過很多人的問題是實力有問題 ...
推這句"沒辦法打其實也不用去辨駁那麼多"不管是實力有問題，還是對規則不喜歡不打，也推這句"不過很多人的問題是實力有問題，卻很喜歡拿後者當借口"維持他一代宗師的形象。"...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 他成名之後都忙著拍電影，哪還有心思去打擂台比賽，擂台比賽打完一場都要花好幾個月的時間去做調整，以便在下場比賽時達到最佳狀態。 李小龍打擂台穩死的阿，又不是拍電影，每個都傻傻的給李小龍打 拍電影跟比賽
哪個比較能打出知名度~方便推廣他的東西
想也知道 我不敢說身經百戰，但打過超過十次以上的街頭鬥毆，我驗證了一件事，只有不怕死的人同時保持冷靜的人才能贏，還有一件最重要的一件事，只要你不怕打死人你贏的可能性最高，截拳道其實是永春和空手道與拳擊的實用科學版<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2