頁:
[1]
2
徒手打爆持槍歹徒,可能嗎??(史蒂芬席格示範)
本帖最後由 uu99uu 於 2016-1-19 07:27 PM 編輯現實生活中，徒手制服持槍人士應該是很困難的
<br>但是如果像影片中席格這種打法，先把槍拍掉，再快速的攻擊對方臉部，請問真的有可能徒手打爆持槍歹徒嗎？
而且席格打爆持槍歹徒，還有點像葉問詠春的打法，不知道各位大大怎麼看...
https://www.youtube.com/watch?v=2eJcNYf4-jk
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 可以 除非你跟他一樣強 不過正常在現實生活上 只能先跑再說了 不建議吧
一個閃神 就中槍 回是快跑吧 本帖最後由 yes55555 於 2016-1-18 12:48 PM 編輯
那種持槍方式已經落伍了,近距離很容易被奪槍.
現在主流最保險多改用Center axis relock持槍方式,同樣近距離很難奪槍的.
當然可以
只要你片酬給得夠多..
你要對方飛出去滾個兩圈都行
那種持槍方式根本外行人手法..
拿來擺姿勢用的
<br><br><br><br><br><div></div> 會近距離拿槍指著不開槍的場面只有電影裡才有吧
正常人拿槍一定先開個兩槍再說了 看來許多大大的看法都很接近啊！
沒有行不行的問題，是機率問題！
徒手對付持槍的對手，又要制服他的機率實在很低。 本帖最後由 涼山Ghost 於 2016-1-20 03:28 PM 編輯
現實上那種近距離被槍指著,沒有人可以跑的掉.
只有三種選擇:被打死,投降,奪槍.
若是照樓主電影上演的,投降照樣會死.而且死前會遭受慘無人道的虐待.
所以只剩下一種選擇,奪槍.
各國政府的軍警特等單位奪槍術是必練的,而民間高手也大都會練.
功夫練得好 近距離可以打掉
如果她遠距離開槍打你 可能要反省一下自己平常做人的態度 席格叔那種直接把槍拍掉的做法有些危險耶，
假使對方沒有槍握得比較緊的話，
奪槍一旦失敗後就完蛋惹。
我看過的方式確保槍口不朝著自己+控制對方手腕是基本要素，
不過席格的合氣道確實漂亮，沒得黑<br><br><br><br><br><div></div> 理論上可行 但是 實際上如果一個閃失...... 子彈不長眼阿ORZ 去演比較快，
一般是挌擋，
難後是落跑。{:37:} 距離夠近是可以奪槍的，只是沒奪到就是吃花生的份......奪槍來說有兩種，一種是握槍的滑套，運用槓桿原理與擒拿原理奪槍，第二種是拍槍，第一種可以有效奪槍但是速度慢一些，第二種是速度快，但對方如果握的夠緊槍沒被打掉，你就GG了{:32:} 除非他還沒拔槍的狀態...
這個道理跟國外實驗過的模擬影片一樣
一個刀客在5 6公尺的距離突然發動攻擊 警察拔槍都會有點來不及 其實那怕是 隔幾步 奪槍都是有可能的事情
但是這牽涉到太多問題
這問題該問的是 到底有多少訓練有素的武術家
在與近身、持有槍械的敵人面前 全身而退 甚至 制伏對方的?<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2