長期被家暴或霸凌的受害者，不堪受虐而殺了加害者，你認為……？
本帖最後由 Chiku_RunRun 於 2016-1-18 09:37 PM 編輯(以下轉載自網路新聞)
彰化市驚傳殺夫！徐姓女子17日凌晨2點多被罰跪在廁所以木棍毆打，
她不堪長期遭家暴，將安眠藥加入雞湯、泡麵讓先生吃下昏睡，以棉被悶斃枕邊人，
伴屍到天亮後報警自首，社會處擔心兩名幼子目睹經過後留下心靈創傷，緊急安置。
警方調查，34歲徐姓女子和37歲江姓男子6年前結婚，育有2子，分別3歲和5歲，
先生打零工，從事鷹架工作，收入來源不穩定，長期酗酒，酒後常對她家暴，
還有睡眠、情緒障礙，徐女常代他到診所領「戀多眠」、「舒美寧」等安眠藥、鎮定錠。
昨天徐女犯案後自首，坦承不堪長期被施暴，凌晨2點多，先生回家，孩子還沒睡，
大吼「不睡要打」，出手打孩子屁股，為阻止先生施暴，她被罰跪在廁所，
先生拿拖把和長條木棍將她的雙臂打到淤青。
加料湯煮麵 迷昏制裁
過程中，她一直好言安撫，要先生「先補一下」，江男打到後來說肚子餓，徐女到廚房煮雞湯，
將10顆安眠藥研磨加入雞湯，先生沒喝完，又將湯煮泡麵讓先生吃，不久江男就昏睡在床上。
徐女走進房間替先生蓋棉被，回到客廳後隔了一會，再進房間把棉被壓住先生的頭，
江男先是掙扎，徐女確認他不動、死亡才停止，先將小孩衣服、用品打包成4袋行李後，
呆坐到天亮，上午7點36分打電話報警「我殺死先生了」。
婚前就受虐 盼改變他
泰和派出所趕赴現場，江男倒臥床上沒有心跳，床邊還擺1瓶藥酒，徐女坦承裡頭也混摻10顆安眠藥。
據了解，徐女婚前和江同居，就被家暴，卻都隱忍，沒有報警紀錄，前年底被打到頭破血流，
就醫被院方通報，徐女不肯申請家暴令，社會處列入高風險家庭，每月進行輔導。
徐女曾向社工說，先生不喝酒就沒事，「希望慢慢改變他」。由於單靠先生打零工，
家庭收入不敷所需，近來申請中低收入戶，尚未通過。
孩子也挨揍 忍無可忍
徐女隱忍的情緒昨暴發，釀成憾事，她含淚說，常被打、被辱罵，以前先生不會打小孩，
但最近也打了，「不想還有人受害，她想保護孩子！」社會處副處長王蘭心也呼籲，
遇到家暴一定要尋求協助，讓輔導機構介入。
彰化警分局昨天傍晚依殺人罪嫌將她移送彰化地檢署，承辦檢察官鄭智文考量，被告坦承犯行，
主動自首，死者家屬也表示被告長期受死者家暴、傷害，出於無奈，請求不要羈押，
因此諭知被告限制住居於其娘家，每星期二、六定時向派出所報到。
__________________________________________________________________
家暴和霸凌，在社會上是屢見不鮮的，加害者用各種方式欺凌受害者，
大部份的受害者因為害怕遭到報復不敢聲張，使得加害者更加肆無忌憚，
但有些受害者也會在不堪長期受到欺凌的狀態下，不顧一切的反撲，導致兩敗俱傷的結果，
新聞中的徐姓女子就是一個例子。
殺人是不對的，但如果是像新聞中這樣的狀況，
也就是不堪長期受虐的受害者、為了保護自己和孩子而殺了長期家暴的丈夫，這樣的行為是不對的嗎？
加害者的家人明明知道徐姓女子受到的委屈，卻沒有代她尋求協助，是否等於是默許加害人的行為？
因不堪霸凌/家暴行為而自殺的人，或是受不了長期的被欺壓而反撲的人，國內國外都不是沒有前例，
有人說加害者是自作自受，也有人指責受害者「為什麼不尋求協助？」
但指責他們的人可曾想過「沒有遭受到相同的對待的人，怎可能明白受害者的處境與心情？」
很多人常說「善有善報、惡有惡報，不是不報、時機未到」，
但我覺得、與其傻傻等待不知何時才會來的，甚至連會不會來臨都不知道的報應，
自己保護自己不是比較實際的作法？
徐姓女子出於自衛而殺了長期家暴的丈夫，雖然說她的行為有罪，
但我認為她的作法絕對是值得同情的，
「長期被家暴或霸凌的受害者，不堪受虐而殺了加害者，你認為是否值得同情？」請自由發表~ {:5:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 ．小路． 於 2016-1-19 09:15 AM 編輯
誰會喜歡被家暴或霸凌？
只能說有本事霸凌就不要怕報應上身，
就這麼簡單。 罪還是要判的，但是我覺得可以判輕一點，但是也不能太輕畢竟還是殺了人，面對霸凌，心中一定會很不滿的。 本帖最後由 maycry66 於 2016-1-19 12:27 PM 編輯
值得同情吧，在長期被家暴的施壓下...受虐者一直壓抑著自己的內心遲早是會爆發，就算沒爆發心靈跟身體也會殘破不堪，不過我個人認為應該會有更好的解決方法，例如走法律的方式申請保護令之類的保護受害者並取得監護權與贍養費這樣我覺得比殺人會更好。 不管怎樣時代在改變,有些人卻永遠不變<br><br><br><br><br><div></div> 其實很多事情都是這樣的, 這也是我反對死刑的原因
如果大家都含著金湯匙出生, 每個人都被想法正常的父母無微不至的呵護著, 誰還會走錯路?
如果鄭捷有很多正常朋友的照顧, 有家人真正的關心, 是否悲劇不會發生?
如果不是起鬨與瘋狂的管理風氣, 是否洪仲丘就不會死?
真正要對抗的, 並不是眼前這個兇手, 而是產生兇手的偏激思想與偏差環境
否則, 只是殺人與自殺的差別而已..都是悲劇...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 凡事都是有因才有果，
相對的作為造成相對的結果，
或許在先天上有些不可抗拒的弱點，
但往往其實加諸努力付出都是可以改變的。
雖然受虐的真的很可憐，但是如果自己能堅強一點站起來反抗，
很多悲劇也能夠避免發生。
悲劇的發生，往往都是承受太久不敢反抗，
如果早一點懂得反抗，或許結果不會是如此⋯ 本帖最後由 yen1968 於 2016-1-19 10:35 PM 編輯
看了樓主的內文描述，說實話；以現今台灣的法律與實際執行，即便向警局或法院申請“家暴保護
令”獲准，依然無法保護家暴或霸凌的受害者！有太多的社會案例，証明加害者根本無視“家暴保
護令”繼續加害受害者，甚至憤而予以殺害！俺不知這樣的“家暴保護令”有何作用？也許這樣的
說法有些以偏概全。然而這個案例卻也再次突顯這類問題！
另一個角度來說，傳統觀念中的“家醜不外揚”正是此類事件不斷的幫兇！不管對受害者、家屬或
加害者施暴程度的加劇，有一定程度的影響。然而現今台灣社會法律制定的欠缺週詳，無疑是使前
述行為轉化成嚴重的社會殺人事件的催化劑！蓋連尋求正當的法律途徑，都無法有效保護自己與親
人時，尋求自救行為亦是正常之舉吧‧‧‧ 是的，以殺人的手法解決這類事件是過份些！然而誰又能保
証，即便加害者受到法律制裁後，刑滿出獄後不會找受害者尋仇？！(宛若一場若不你死我活不會終
止的超級惡夢！畢竟現實社會有著太多的案例。
所以針對樓主的主題，若單以法律或人情的角度來看，或許很好選項！然而若以整個因果層面來看
卻也難以論斷‧‧‧ 所以俺選其他。
另附上一段早年俺曾觀賞過的日劇劇情大綱，因年代久遠僅作劇情重點描述，供諸君參考分享！
-------------------------------------------------------------------------------------
被告是一個殺害自己公公的少婦！待在重刑犯監獄等待最終三審的死刑判決‧‧‧
只是在最後一場辯論庭之前，原來的被告律師放棄了這個案子！因為從一審起被告在任何庭上均不
發一語，即便是一、二審判決死刑！被告亦是流淚不語‧‧‧
也因為如此公辦律師協會，認為這案情不單純。向最高法院申請延後召開最後一場辯論庭獲准，隨
後指派一名優秀而有心理醫師資格的女性律師(女主)，擔任被告的辯護律師。
然而女主僅只有不到一星期的時間，找出案情疑點的答案與証據，來替被告取得有利証據‧‧‧
於是女主首先走訪在重刑犯監獄的被告，然而卻無功而返。礙於被告一心求死的沉默，女主自覺有
必要瞭解被告為人生平，於是走訪被告的親朋好友。得到的訊息是；被告是一位溫柔賢淑的女性，
非常具有助人開朗與責任心的性格，他們根本不相信被告會犯下如此滔天大罪‧‧‧
女主尋思；被告會一反常態犯下大罪，且一心求死的態度。一定有不欲為人所知的內情！這點也僅
能從被告的丈夫與婆婆著手‧‧‧
然而當女主走訪被告的婆婆時，卻被對方用掃帚趕出！帶著恨意的眼神咒罵道：那個搶走我丈夫與
兒子的惡女！妳還提她做什麼？還不趕快處死她‧‧‧ 對著被告歇斯底里的婆婆，女主也只能無奈的離
去。時間已經過了三天，接下來的三天若不能找到有力的反証，被告的死刑等於是定讞。然而到現
在卻仍無頭緒‧‧‧ 於是女主拖著沉重的步伐，拜訪被告的丈夫，希望能找到蛛絲馬跡。面對滿是苦楚
神情抱著二歲稚兒的被告丈夫，女主首先表示；她能理解身為被害者的兒子與被告丈夫的痛苦，但
是為了這個孩子，無論如何請您協助我釐清案情，也許能証明您夫人的清白！這時被告丈夫的眼神
才略為恢復神采，侃侃談起與妻子(被告)認識交往與結婚生子的經過‧‧‧
當女主聽完被告丈夫的敘述後，陷入沉思！過了一會提出兩個問題；一是案發前被告的行為舉止是
否有異常？二是被告與婆婆的關係，是否案發前就已經很糟？
被告丈夫的回覆是；沒有特別不同的地方，僅是事發前三個月他向妻子提及與公婆相處是否融洽時
，妻子的神情似有些慌張，總覺得像隱瞞什麼‧‧‧ 而母親與妻子的關係變得很糟也大致是同一時間，
之前兩者相處非常融恰，並無任何衝突。只是兩人關係變糟時，我曾向雙方問起原因，但都被雙方
含糊帶過‧‧‧ 女主聽到這裡感覺似乎露出一線曙光！
回到事務所的女主，經過一天一夜的推理與思考，拿起電話：請被告的丈夫帶著兒子，於明天至重
刑犯監獄與被告會面。並說一切謎團將會揭曉，並請被告的丈夫與自己合作。
隔天身為律師的女主，請求獄方協助安排一間有隔間的會面室安排會面。女主先將被告的丈夫安置
在會面室的隔間，並向他說明；真相對您可能十分殘酷！即使這樣您還是想知道這一切事實嗎？！
被告的丈夫點點頭‧‧‧
另一邊被告被女法警帶至會面室，雖有著訝異眼神卻依然是漠然的表情，另一側女主抱著二歲的男
嬰走進會面室。被告的眼神立即閃耀著慈母的光采！隨即一臉疑惑？女主表示；是自己請獄方特別
安排讓妳們母子直接會面，也經過孩子父親的同意，也許這是妳此生最後一次能抱抱兒子了‧‧‧
將男嬰交給被告的女主看著，這對即將面臨生離死別的母子。被告強忍悲傷的哽咽：他呢？女主表
示孩子父親留在會客室外。只見被告流淚喃喃道：我對不起他！我背叛了他！但為了這孩子，我沒
辦法‧‧‧ 看著成為被告的妻子滿是眼淚，緊緊抱著兒子。從另一頭傳來妻子哭泣的道歉話語，他不禁
悲從中來，一邊是生他育他的父母！一邊是他深愛的女人！一個原本幸福的家庭為何會有這樣的遭
遇？這時被告要求是否能給男嬰餵母乳，女法警輕輕點頭。於是被告解開衣扣，露出豐滿的胸部給
男嬰餵母乳，臉上露出慈母滿足的笑容。看著這樣的妻子他根本不願相信妻子是他的殺父兇手‧‧‧
此時女主的一句話宛若晴天霹靂重擊這對苦命鴛鴦：妳會殺了妳公公，是因為他以這孩子為要脅，
強迫妳與他發生性關係！是嗎？！
這對夫妻同時驚愕的抬起頭望著女主‧‧‧
女主接著道：妳之所以會沉默不作辯解，完全是為了夫家的名譽與丈夫。另一方面一心求死的原因
，乃是因為對深愛自己的丈夫有著不貞的內咎。而面對途中撞破妳與公公不倫，因而嫉妒成狂的婆
婆更是滿心的罪惡不是嗎？！
面對在場眾人(女法警)、女主與不知在另一頭隔間的丈夫。被告剎時情緒崩潰，緊緊抱著餵乳的稚
兒痛哭失聲，自己建起的心防之牆完全潰塌‧‧‧
良久，被告情緒回穩後。在女主百般的慰藉與勸說下，被告終於願意說出實情！
起因是事發半年多以前，當辛苦的丈夫買下屬於自己的房子後，即將久居鄉下的父母接來同住。對
於丈夫的孝心，當妻子的自己即便三個月前才生下稚兒，卻也是極力贊同。沒想到卻是引狼入室！
剛開始的三個月一家子也算是和樂融融，只是不知何時，每當自己在為兒子餵乳時，總會感受到公
公邪惡的既視感！只是自己心想；既是一家人，應該不會有什麼大礙‧‧‧
然而某天公公竟趁婆婆與丈夫不在，抱起孩子‧‧‧ 本以為他是要哄疼孫子，沒想到他竟拿起菜刀脅迫
我與他性交！不然他要對孩子不利，並以菜刀作勢刺向孩子‧‧‧ 說到此被告又痛哭起來‧‧‧
女主問道：原本要抗拒的妳，受制於孩子無力反抗，只得任其所為‧‧‧ 事發後為何沒有帶著孩子逃離
？反而一再任公公為所欲為？而婆婆發現此事為何不保護妳與孫子？反而放任公公胡作非為？
這時身在隔間，早已淚流滿面的被告丈夫走出道：家父年輕時即常年對我與母親家暴！母親根本不
敢反抗父親。想必應是父親恐嚇妳；揚言公開事情對我不利的話吧‧‧‧ 被告丈夫以溫柔哀傷的口吻對
妻子柔聲道。
被告睜大滿是淚水的雙眼：親愛的‧‧‧ 被告丈夫含淚走至妻子身邊：苦了妳！真的苦了妳‧‧‧
良久，女主道：妳是蓄意殺害公公嗎？被告搖頭：那是意外！一如往常公公仍以菜刀脅迫我，但是
我已經無法忍受公公脅迫、婆婆打罵與孩子生命被威脅的非人地獄！於是上前搶奪，在爭奪打鬧的
過程中，我奮力躲開拿菜刀飛撲而來公公，那知他一個踉嗆撲臥地上，血流滿地！我與在場的婆婆
驚慌將他翻身，卻發現菜刀已插在公公胸前‧‧‧
等一下！女主插話道：妳說命案發生時妳婆婆在現場！？被告：是的，從頭到尾都在現場。
女主道：那把菜刀妳有拿過嗎？被告搖頭：那把菜刀不是家裡的，貌似公公自行購買的。
女主見狀，已經掌握有力事証與得到被告夫婦同意，在最後一場辯論庭開庭時據實說出事發經過‧‧‧
在法庭外女主伸起懶腰，旁邊的助手：這次開庭結果能逆轉重審！都是律師您的功勞。只見女主
頭也不回，向庭園走去：我想大多數女性的心中都寄居著一尊雙面佛！一邊是充滿慈性光輝的普
薩相，一邊是怨恨嫉妒的羅剎觀吧‧‧‧
(以上純為個人感想，如內文有得罪樓主或網友之處，懇請多多海涵。)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這要判輕一點!打女人的人最廢物了!誰喜歡被家暴所以這是報應 值得同情，但反過來說，他是從受虐者轉成施虐者了<br><br><br><br><br><div></div> 如果丈夫是以前被虐者，我同情;反之則否。
妻子的作法雖然於法律來講不正確，但是保護家人是正確的，所以我同情。
雖然我生活中沒有那經歷，丈夫這樣的行為已經是人神共憤的程度了，我外人不便多作評論。
但是不能只從第三者視角去看，也要從第一、第二者視角去看，因為丈夫有可能以前經常被虐，生長環境中，不知不覺養成了虐人的習慣，當然不是被虐者以後都是這樣，人性是很複雜的事物。
我只知道有一句話:[己所不欲，勿施於人。]，就是這道理啊!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 實在不懂哪來的堅持對方會有改善的一天。
這案件可以同情,但也顯得可悲。
尤其女方婚前就已經同居並且知情這類行為的發生
還願意生了孩子繼續忍受在一起
愛情到底是有病還是變相的枷鎖迷藥?
如果今天是婚前一切美好
婚後性情大變的狀況下
個人還不會對女方這麼反感
套句我對家母說過的話是「瓊瑤劇看太多了」
咎由自取,何苦落的如此下場? 無罪吧
記得後來有修法可以判無罪
家暴法的推行就是一個被長期家暴後來殺了丈夫的女生
遭遇造就了家暴法 我認為受害者如果遭受如此情況 而失手殺了對方 應該要從輕量刑才是... 大漠逍遙俠 發表於 2016-1-20 02:54 PM static/image/common/back.gif
實在不懂哪來的堅持對方會有改善的一天。
這案件可以同情,但也顯得可悲。
有些女生的想法真的怪怪的「我相信他會有改變的一天」
一個心情不好就會對女(男)友/同居人/枕邊人動粗的男(女)人，根本是豬XX如的傢伙，
為什麼就會有人抱持著息事寧人的想法，相信對方總有一天會為了自己改變，
說到底、人心其實都是自私自利的，自己會願意為了誰徹底改變自己嗎？
被愛情衝昏了頭時可能會這樣，熱情過後還能是如此嗎？那可就難說了，
畢竟「江山易改，本性難移」~ {:5:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>