頁:
[1]
關於立技擋下踢
我看散打或泰拳在對打時 如果對方下踢一過來 通常他們都會抬起腳來擋有人知道這樣做的效果跟用意嗎?抬起一隻腳不是相對就不穩了嗎?
而且抬起來一樣是被踢在腳上 有什麼阻擋效果嗎?
麻煩幫小弟解惑一下 謝謝
<div></div> 抬腳是主動 不動是被動 被踢的時機及距離不一樣 當然有差 除了防禦的目的之外，如果抬腿的時機夠好，還可以破壞對手的腳。
曾經有選手就是這樣踢斷腳的。 大概是...
抬起來懸著的腿，有彈性可緩衝吧
可能也必須防著對方變化踢腰部
抬腳不如說是抬膝，在對方的力道達到最高時提前檔下來，前腳是吊著可以緩衝對方踢的力道。抬膝不管有沒有被踢到也方便做反擊踢的動作。<br><br><br><br><br><div></div> 但抬腳被踢不會容易跌嗎? 在UFC綜合格鬥好像較少看到抬腳動作
是不是因為容易跌倒被地板技?
立技倒是滿常看到 eynytmacc 發表於 2017-2-27 10:58 AM static/image/common/back.gif
但抬腳被踢不會容易跌嗎? 在UFC綜合格鬥好像較少看到抬腳動作
是不是因為容易跌倒被地板技?
立技倒是滿常 ...
那你可參考一下選手們是否會為了平衡直接挨下對方的踢，若不幸被全力直接踢中，受到的傷害更大，機會基本上有三個選擇一是閃躲，二是檔下，三是走近作近身攻擊或寢技。 踢的那方也是站單腳，若你檔下對方的踢也會影響對方的平衡，甚至有反擊的機會。UFC跟泰拳比起，一場比賽下來也不怎麼常看選手用踢攻擊，因為容易被對方逮到用寢技。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 看站姿就知道是試探還是用力
試探抓節奏的幹嘛躲 AlteisenAR15 發表於 2017-2-27 05:18 PM static/image/common/back.gif
那你可參考一下選手們是否會為了平衡直接挨下對方的踢，若不幸被全力直接踢中，受到的傷害更大，機會基本 ...
沒錯 MMA的世界隨便起腳就等著被壓制
我看過一場比賽 打踢拳的習慣前點控制距離
結果點第二下 直接被對手抓住往上一提 對手一搶進來 呈現一個很曖昧的壓制體位...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 就是平時說的check kick..穩與不穩都是相對說的。。那如果單腳不穩，，那還怎麼能出腿還擊了？道理是一樣的<br><br><br><br><br><div></div> liuchangmx 發表於 2017-3-3 07:23 PM static/image/common/back.gif
就是平時說的check kick..穩與不穩都是相對說的。。那如果單腳不穩，，那還怎麼能出腿還擊了？道理是一樣的 ...
簡單說 踢到就穩 沒踢到就不穩阿 一般來說分成三種方法:
1. 退一步迴避踢擊
2.抬腳防禦
3.近身做反擊(接腿摔，用拳打) 抬腿可以避免吃完整傷害阿 而且要是對方變化為中段踢其實也可擋得住
不過那種前點式的立技戰姿在MMA中較少見就是因為容易被踏哭魯整個雙腳都吃掉 提腳能減低被擊中的力量，這是節奏和角度剛好需要這麼做。
如果比對方快就不檔而直接蹬腿破解這招。 抬腿的時機如果正確，那受到打擊的程度可以減少到最少，甚至可以讓對手失去平衡，防禦空隙大開，馬上換成我方追擊<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]