頁:
[1]
想問問看大家這兩者的高下
佛洛伊德·金錢·梅威瑟，前P4P之王，一生無敗，不得不說，這個人除了個性比較雞掰一點，他打拳真的強的很可怕，在於很多威力型拳手對戰時仍能取得優勢並壓制，特點是超長的臂展與靈活的圍繩戰術，厲害的是站在「拳擊怪物」帕奎奧面前仍勇敢地作出反擊拳，幾乎是「天才+努力」型的拳擊手，
麥克·鐵人·泰森，重量級拳擊手中的傳奇人物，雖然不是一生無敗，但是破壞力驚人的要命，就算只攻擊在守備區，也能要命的令人一頓，在全盛時期以「毀滅性」的風格著稱，值得一提的是，當年在他那個量級的拳手，他是最矮小的，
把這兩位傳奇的拳擊手擺在一起看，都看雙方的全盛期，不知道大家會覺得誰更厲害，並且是從什麼角度看得？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 風格跟時期不同除非真的對上了 不然也不得而知會怎麼樣
搞不好會互發氣功砲沒什麼看頭XD 麥克·泰森我覺得贏面大，爆發力強，而且矮，反擊拳應較不容易成功 keywolf 發表於 2017-4-28 11:29 PM static/image/common/back.gif
麥克·泰森我覺得贏面大，爆發力強，而且矮，反擊拳應較不容易成功
可是梅威瑟一在的證明威力型的拳手對他而言毫無作用，坦白說我真的很好奇，因為這兩人就像矛跟盾，是截然不同的風格，不過最近有這麼一部影片流出，是採訪泰森的影片，片中問道跟阿里對決誰會贏，泰森很直接的說，他絕對打不贏阿里那種黃蜂刺拳，這讓我覺得反而梅威瑟更有勝算...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這兩人也不趕快對決一下，真的很想看看到底誰能勝出。<br><br><br><br><br><div></div> 兩人風格和量級完全不同，年代也差得遠，多數人認為泰森的打法較具觀賞性，拳重、爆發力強，搖臂防守堪稱一絕，而梅威瑟則是拳擊史上首屈一指的防反大師，速度敏捷，動態視力強，爐火純青的絕招提肩防守就算被逼到繩索邊也沒辦法對他造成威脅反而還可能吃上一記的反擊拳，假設兩人可以在同個量級對決的話，梅威瑟的勝算應該高一點，泰森雖然擁有壓倒性威力的重拳，但如果打不到人的話也沒用，梅威瑟屬於奸詐計謀類型的選手，泰森這種單純的武鬥派還真鬥不過他...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 兩人量級不一樣，有點難以做比較。
我個人認為不同量級有不同的打法，而選手都是針對自己所在的量級來設計打法的。若是去了不同量級，他們的打法可能就不太適用了。
梅威瑟的打法在輕量級中非常的吃香，但是若他是重量級的話，可能就無法有如此快的速度和反應。
泰森的打法是專門針對他在重量級中相對矮小的身材而設計的，去了其他量級打法也就沒那麼有效了。
所以只能說梅威瑟與泰森打法在他們的量級非常有效，讓他們有了如今的成就。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 很難講
如果量級相同
泰森的重拳對FLOYD來說可能不會是個問題
頁:
[1]