大家有覺得武術的分類是否已無法跟上現在的問題分類嗎?
伊利武術存在很久了，從以前很夯的異種格鬥，門派國家對立，到現在的綜合格鬥我中有你你中有我，已完全互相改善與提升，相信很多人已經兼練很多武術，甚至兵器。我覺得武術論壇可以廢除子版，一方面文章樹沒那麼多，一方面可以讓話題更加集中，大家的想法呢?
<div></div> 現在武術版沒有版主
這樣其實也難決定要不要廢
我自己倒是覺得廢除子版是其次
因為要進子版僅需多點擊一次而已
主要是有很多奇怪的發文甚至廣告文有拉低品質之嫌... 現在武術版沒有版主
這樣其實也難決定要不要廢
其實4，5年很久以前還有版主時我有提過，不過似乎似乎是EYNY問題，所以就不了了之了。
子版不是問題，問題是在現今的觀念跟市場上，除非是專門的技擊人員或是初學者，不然很多人其實都己經學習拳+腳甚至更多的武術了。
在這樣的現實下，如此的分類讓人很難尋找，以及發問和管理相關文章及發文
主要是有很多奇怪的發文甚至廣告文有拉低品質之嫌...
同理，在現今主流 FB 賴群的影響之下，巴哈，以及EYNY這裡還有其他，都已經開始漸漸落寞，資訊的快速免洗，以及國外資訊更新速度，論壇已遠遠比步上FB。
就像唐龍，在EYNY，重複貼上唐龍，分別在不同子版不同時間，可能還一堆人回應響應，還不會被噓。
但在FB武術版，被無視已經很幸運了，基本上都是馬上被網友跳出來打臉，酸，”已知用火造神故事”，這原因就是在資訊的密集，以及流動可見性上論壇遠遠不如FB。
基本上，現在能活著且還有眾多活人的只有PTT跟K島了，我看巴哈真的也差不多了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> ai2137593 發表於 2017-9-18 09:59 AM static/image/common/back.gif
現在武術版沒有版主
這樣其實也難決定要不要廢
其實4，5年很久以前還有版主時我有提過，不過似 ...
其實ptt感覺上人也慢慢變少了
發現近期文章也有逐漸減少的趨勢
也是有看到幾個新的ID出現，但是一出現就開大絕嗆人
FB我覺得有個打傳武的風氣導向在，不是很喜歡
當然不是說打假傳武不對，我也覺得該批評的還是要批評
但有時卻覺得有點過頭了
似乎在現今格鬥顯學當道下好像有傳武一文不直的感覺
回到伊莉
我反而覺得子版這樣分太粗略了，武術不是只有中國、日韓和格鬥而已
不過就算習了點拳+腳，我還是偏向點進去我比較想看的東西
就像我很少點進日韓武術裡面去看一樣，因為自己對那塊完全不了解
最後就是原po提到的重複發文問題
我覺得這個還是要回歸武術版沒有版主這點上
所以也是蠻無奈的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 頭都到FB了，那大家都會跟到FB了
與其說針對，應該說，最近大家很敏感，非中國傳統武術派的很介意那些神神鬼鬼的;但沒想到中國傳武派更介意這些，可能是想扭轉過去帶給人的經驗吧，但總體來說，實用性的體現上大大提升。
但是一堆嘴砲高手就真的是了，很多人基本step one two 跟鞭腿都打不好還是可以跟著發表意見 呵呵 @_ @
基本上我認為拳腳就是拳腳，戰術就是戰術，觀念就是觀念，很多時候只是名詞不同而已，像現在的MMA訓練營-泰拳，柔術，柔道，KB，搏擊，跆拳，空手道，甚至卡波耶拉，都已經彼此去蕪存菁融入其中分不開彼此了。
而在現在UFC，過往的old school搏擊架式，或是標準巴柔站式已不再常見，反倒是像空手道側身，甚至open大開大闔式的當道(MC 拳王就是)。
所以我覺得在異種格鬥以過去的現在，繼續細分下去只會把觀念與想法還有技術拆成一段一段的碎片，這樣反而不力於格鬥界，甚至台灣學武之人已經超少了分細只會導致台灣武術界分崩離析。
FB武備志有更詳細探討現代武術發展這一塊，我覺得可以看看很有幫助。
重複發問就真的沒轍哈哈，FB有人管理都還是會重複發文，論壇更沒辦法了…呵呵
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 我以前擔任版主的時侯有向官方提過，
但印象中是EYNY在版面設定上有困難，
所以當時就沒有先處理這個問題。
我是覺得莫名其妙的東西太多，和論壇本身早已開始落寞… ai2137593 發表於 2017-9-19 09:20 AM static/image/common/back.gif
頭都到FB了，那大家都會跟到FB了
與其說針對，應該說，最近大家很敏感，非中國傳統武術派的很介意那些神神 ...
應該更精確的說
每種武術都有其價值，像原po雖然認為大家都已截長補短融會貫通
但是其背後所有延伸而來的拳種的其他價值仍該保留
就像原po舉例，現在很多選手不擺拳擊架勢，但拳擊架勢仍是這些架勢延伸的基礎
甚至，如果以MMA為一切依歸難免也會落入擂台致上論的窠臼
例如，若MMA都以打、踢、摔、寢技為主，那擂台上不適用的擒拿是否就沒價值不值得分項討論?
進一步說，是否合氣道就等於淹沒在所有探討MMA技術的大海中然後就從此版消失了?
又例如，擂台規則是徒手一對一，那是否注重一對多、注重短刃相接的KM、systema、凱西格鬥，注重短棍的kali也沒有什麼討論的必要?
我認為每種武術都有一套完整系統，截取其中某一部分將之融合成為擂台上最適用的技術固然好，但也別忘了原本的武術本來就有其適用面向和精神價值，並不是我只取某武術其中一部分變成擂台上的殺招就完全等於這個武術為我所用了
原po所舉的例如泰拳，也是有現代擂台泰拳和古泰拳之分；跆拳有ITF和WT的迥異風格；空手道更不用說，從他們把型和對打分開來內部就已經有爭執了。大家還是看得到每種武術的鮮明風格，融入其中不是完全融入，而是依個人經驗和喜好自行調配的，不是這位選手融入A武術一部分和B武術一部分，A和B就從此全部為他所用
所以再回過頭來，分多項並不會變成碎片，觀念也不會因此打散，反而是將原本各種武術及其背後完整概念保留最適合的方式...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 ai2137593 於 2017-9-20 09:13 AM 編輯
我懂意思
但我覺得可以像卡X諾 標籤快速選擇 讓人可以只看想要的
例如:[立技][寢技][套路型場][兵器][賽事][閒聊]等之類的
也可以像在FB 不選擇一次看全部看下來
[賽事] 世紀之戰討論
[套路型場] 小地新手不才拍個影片，讓大家笑笑~(太極一場)
台灣10月要舉辦正式比賽!!! 在小巨蛋!!!
[兵器] 兵擊盃精彩賽事分享
[兵器] 請問有人在學魔丈嗎
[閒聊] 有誰還記的龍皇拳嗎哈哈
但是基本上如前版主所言，似乎是伊利官方問題了，再加上我相信很多人其實是來賺個積分來下載片片(欸!?!)，所以對於留言的嚴謹性跟後續追蹤就沒有那麼熱烈了 哈哈
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> ai2137593 發表於 2017-9-20 09:09 AM static/image/common/back.gif
我懂意思
但我覺得可以像卡X諾 標籤快速選擇 讓人可以只看想要的
那像卡X諾這樣的分類不就比這裡的三個分類還要多了嗎?{:31:}
其實每個子版下的po文前面也有個小分類標，我是覺得還好不至於分太細啦
另外，如果照[套路型場]分好了
跆拳打跆拳的空手打空手的國術打國術的，彼此其實也沒什麼交集
如果照分，那MMA是否能算在[賽事]裡呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 ai2137593 於 2017-9-21 08:36 AM 編輯
那像卡X諾這樣的分類不就比這裡的三個分類還要多了嗎?{:31:}
其實每個子版下的po文前面也有個小分類標，我是覺得還好不至於分太細啦其實看到這就應該可以了解，我的話是覺得入場分細部。
大大是入場分大概，然後再繼續細分~
大大是這意思嗎?另外，如果照[套路型場]分好了
跆拳打跆拳的空手打空手的國術打國術的，彼此其實也沒什麼交集
如果照分，那MMA是否能算在[賽事]裡呢?
那就是單/雙/群體 型場套路項目類，我的中心就是希望武術與讀者可以混在一起交流，看到彼此的事物，就像現在的分類”日韓，中國，擂台”根本沒辦法適應現在的變化了(舉例:巴柔要去哪)。
MMA(綜合格鬥)是一種類型，就像搏擊 散打 踢拳 拳擊 柔道 跆拳道 柔術 逮捕術 修斗 散手。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 林間品茗 於 2017-9-21 08:02 PM 編輯
ai2137593 發表於 2017-9-21 08:29 AM static/image/common/back.gif
那像卡X諾這樣的分類不就比這裡的三個分類還要多了嗎?
其實每個子版下的po文前面也有個小分類標，我 ...
其實我是覺得要怎麼分類怎麼切倒無所謂
但是我也是希望至少每種武術都有可以討論的空間
所以相對於卡X諾那種分類我會覺得現在伊莉的分類相對來說會比較好一些
當然像你說的BJJ沒有討論專版
以前我想發問關於凱西和席拉也不知道要去哪問
這方面是可以看這裡討論的人多不多再另開子版
不然在一開始進板的地方問就好了
BJJ也可以在格鬥子版討論
不然這裡人感覺越來越少好像也沒必要再新增?{:3:}
另外雖然MMA是個類型
但MMA就是依附賽事而生的
所以我覺得放在賽事討論也可以
如果另開專版
那所有武術都是廣義下的MMA也沒有必要再分了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 ai2137593 於 2017-9-22 10:42 AM 編輯
其實討論到現在也有點走偏了，但是伊利的文章跟管理是需要變更這是一定的。
以前我想發問關於凱西和席拉也不知道要去哪問
對欸，KARAMAGA 跟 SYSTEMA 真的需要一個專版討論，我個人認為可以跟 綜合逮捕術一起放在同一個類別，大大認為呢?
不然在一開始進板的地方問就好了
不然這裡人感覺越來越少好像也沒必要再新增?{:3:}
這是現況了，所以我影片分享都直接貼在進版，因為我覺得進去沒什麼意義。
BJJ也可以在格鬥子版討論
可是這下就尷尬了，他算哪一版XDD
另外雖然MMA是個類型
但MMA就是依附賽事而生的
所以我覺得放在賽事討論也可以
我覺得不可以，如果比賽歸比賽，那散打 跆拳道 柔道 柔術 拳擊 擊劍 等等 "技擊"類都會被歸類為賽事了阿?
畢竟武術就是為了競技而生的
況且，我覺得把其他 日本 韓國 中國以外的技擊武術通通歸類為擂台真的很有歧視的味道，言盡於此，在下去就是需要討論很深很廣的範疇了XDD (ex:實用實戰之類的字眼)
所以全部都丟在開頭武術板就沒有這問題了XDD
如果另開專版
那所有武術都是廣義下的MMA也沒有必要再分了
這就是"Keyword!" 重點了啊! 就是現在全球社會與文化的趨勢阿
在轉播文化，造星運動，以及全球聯盟的助長下，MMA已經越來越專業，從異種格鬥進化為 [個人"綜合格鬥"]，每個人心中都有自己的武術樣貌。
武術的"去神格化" "去神秘化" 讓人可以親近 推崇 了解，而不是過往的 [我學過武術所以要尊敬我] 或是[我學過武術 所以我傷害罪法律判刑會加重噢] 或是[我在公園熱身打拳 旁邊的人都在看我 我好(害羞/驕傲/帥)]。
我希望的武術是(可以自由自在，被平等的認為強身健體，舒展身心，被平等看待的，深厚文化內涵)動作
越多人了解，越多人理解武術，就越好，以傳統武術為例，柔術，空手道，泰拳，跆拳道已經與綜合格鬥密不可分，融入其中，但是他們的文化與型式反而沒有消失，而是會被追根碩源想好好了解認識這門流派武術。
而詠春，桑博，各地的傳統技擊技巧與角力摔角技巧也在融入其中了。
李小龍推崇的這個MMA這個概念，本來就是希望武術能 "綜合"，不管是好的壞的，經過每個人的體悟本來就是有所不同。
所以進版時，像FB那樣看到各種各樣的武術樓層，但有需求想深入了解時就依據搜尋或是標籤來找到自喜所要的。我覺得這才是最好分享文化的方式。
就像今天來到一個武聚，一眼看過去各種武術都有，大家輪番上場或對練或展現自己，但是如果對某個武術(人)有特別興趣時，就走過去與他對話 討論 請教，這才是一個聚會/論壇的真諦，讓別人可以看到 "自己""(想展現的)"地方，一個讓人方便閱覽搜尋的場所。
如果今天到一個武聚，看起來很多人，結果大家來之後自己一個一個圍一個圈分割場地，角力的角力，打拳的打拳互相拿靶，兵器的開始對砍對打，彼此都沒有交流說話，走了也只會走自己的，那這個武聚只能短期，沒辦法長久(經驗)，唯一開心的就只有跑來跑去什麼都沾一下的那些吧XDD
就像發表論文，登在期刊上，先不說有那種"索引"期刊，登在專屬於自己本身大領域的期刊上發表就是希望越多人看見越好。
今天我是量子物理/遺傳生物化學 學家，我一定會希望我的稿能登在nature, science,PRL之類的國際大刊，而不是雖然很專業但只刊屬於自己學術類別的小眾期刊吧
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 ai2137593 於 2017-9-22 11:01 AM 編輯
{https://martialab.hk01.com/%E6%8 ... %E6%B5%81%E6%B4%BEB}摘自-武備志編輯團隊
裡面關於MMA的中心思想與社會演進很清楚的點出來，我覺得是一篇對於現今武術很好的
註解，想分享一下，內容所說的沒有全部適用論壇狀況啦哈哈 只是覺得說得很好 ~
現代MMA已不再是流派A對流派B
21 Apr 2017 思想 武備志編輯團隊
標籤：
MMA 綜合格鬥
思想
From: Getty Images / Credit: Markus Boesch From: Getty Images / Credit: Markus Boesch
門戶之見，按漢典的定義，是指「偏袒自己所屬門派的學說或理論，對其他門派則有偏見。」本來是用於文壇，但現今用得最多的，必定是武術界。畢竟在過去，因很多商業理由或者個人恩怨，流派之間偶有衝突，貶低他派以抬高己派的事情也有發生，當然因時代改變，這種情況也愈來愈少。(此處的流派泛指不同種類的武術)
只是，對於很多不太深入接觸MMA的朋友，都會有個想法，就是「MMA等於不同流派大亂鬥」，從而有很多的幻想。確實，回想最初期的MMA，流派VS流派實在是個大賣點。不過在經過這20多年的發展，MMA比賽已經跳出了這種思維很久。
但這是否又代表各拳手的打法會愈來愈單調統一呢？
Mixed Martial Art 中的Mixed
文開首的圖來自1993年的UFC 1，Royce Gracie 對上Art Jimmerson。當時的各個選手都會代表一個流派，加上當時對比賽的服裝沒有什麼要求，可以讓拳手自己選擇，因此就會出現以上一個拳手穿道服、另一拳手載著一個拳套並穿著拳擊鞋的情況。
現時巴西柔術眾人皆知，但當時卻並非如此(關於MMA的重要時刻及歷史，會另文再述)。無疑當時這種分派比賽，確實證實了巴西柔術在當時的搏擊界有著明顯的優勢，那就是它有整個完整的寢技系統，巴西柔術也因此被推廣開去。
寢技成為了MMA中的必要技術，亦即，如果你要在MMA規則下比賽，就必須學習寢技。
到現在，每個在MMA賽場比賽的選手，都有一定的寢技能力。但這又有什麼出奇的地方？
在各方面都是高水平的Demetrious 在各方面都是高水平的Demetrious "Mighty Mouse" Johnson(右)，就連為他分類都有困難（From: Getty Images / Credit: Jamie Squire ）
現時每一個選手，除了有一定寢技能力，亦有一定打擊能力，同時亦會有摔跤的能力。並沒有一個選手是可以只依靠一種技術，就贏得比賽的。被歸類為打擊者（Striker）的「牛仔」Donald Cerrone，他的拳腳組合、高踢令人畏懼，但同時有良好的寢技技巧；Ryan Hall會被
歸類為grappler，但他的站立時的踢擊亦展示他的打擊能力；有打擊能力及寢技技術的摔跤手大有人在；還未有提到在如Demetrious "Mighty Mouse" Johnson及Georges St-Pierre
這種各方面技術都處於高水平的選手。
MMA並不是加數
以上的選手，並非「巴西柔術+泰拳」、「摔跤+拳擊」，或者是什麼流派加上什麼流派。MMA並不是加數：當你學習了其他技術，要把它轉為己用，就必須對其有所改變，才能適合你現有的技術；同時這種技術，亦會影響你本來已經有的技術；不同的技術，從單項比賽轉到MMA賽場，都因為必須要適應及應付其他技術，而作出改變。
同時學習了巴西柔術及泰拳，當然令你能更易踏入MMA賽場，但不代表分開學習這兩門技術，就能出場於MMA比賽拿到好成積。除了因為上述的原因，亦因為技術與技術之間，需要不同的「黏合劑」。如何從立技中轉到摔技，如何從一個距離轉到另一距離，以及位置的轉換，這些都需要學習及熟練。
現時MMA比賽中，不會再存在單練習一門技術的選手。因此，在MMA比賽中，以流派作拳手分類，是一個十分過時的分類法。
為何沒有趨向單調統一？
正如上文所說，我們依舊可以叫某些拳手Striker、某些拳手grappler，這種分類來自於拳手比賽的習慣、選擇及喜好，並不一是和他最初學的武術有關。每個拳手都有習慣及喜好，如果某拳手多選擇立技分勝負，就會被歸類為Striker。教練團隊也會因應拳手的習慣及喜好，以及對手的類型，去制定比賽策略（game plan）。
沒有趨向單調統一的理由很簡單，就是愈少規則，就容許愈多技術；愈多技術，就愈多打法。因此，一個流派中的比賽，往往會因應規則而有一套主流的打法（因這方法最易贏），而這套主流又會反過來改變流派中的訓練。不過因為規則所限，用來應付這主流打法的技術，可能並不允許在比賽中使用，這時候，要麼就是改規則，要麼就是順著主流打法作出微細的技術改變。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 林間品茗 於 2017-9-22 06:24 PM 編輯
ai2137593 發表於 2017-9-22 10:30 AM static/image/common/back.gif
其實討論到現在也有點走偏了，但是伊利的文章跟管理是需要變更這是一定的。
...
或許KM這類可歸在軍用格鬥/自衛術?也不一定是逮捕，也是有分民用和軍用的
是的，我覺得MMA"廣義"下或許就是這樣子沒錯
理想上該是海納百川的
但是，現在大家普遍認為的MMA是什麼樣子呢?
MMA是從賽事建立起來的，經過時代的進展
變成似乎非one two kick非寢技的東西都不算MMA
那這就是我所擔憂的事情了，是否會因為大家都同樣放在MMA下討論卻總有主流會認為某些武術上不了擂台都不算MMA?
空手道只有鑽擊逆擊，類型跟one two還是有差別；跆拳的踢腿跟鞭腿攻擊面、旋轉也不一樣，更何況席拉、KM?
所以也變成我為什麼會希望保持原設定讓每種武術都有討論空間了
其實我沒什麼特別深的門戶之見，我也蠻喜歡到處學我有興趣的東西然後自己嘗試融合
但是我認為在主流顯學下各門武術仍有其保留的價值
而我所擔憂的就是目前越發普遍的風氣將MMA混合著擂台致上論(或許可說是狹義的MMA)打壓其他武術
一門武術"跟著主流走"的最終結果就是這樣，有的可能消失，有的可能完全貼合主流賽事的樣子，後者是好是壞很難說，但前者絕對是我不樂見的
就拿我見過的前輩舉例好了，現在對於出拳的功力建立不外乎打沙袋打靶重訓，但我知道有幾位前輩是靠扎大槍建立的，而且功力超猛還可能稍勝一籌，或許練習效率相對於一般格鬥訓練不是很好，但能因為效率不好就淘汰嗎?(btw我一直覺得拿這種練習方式和格鬥相比很不公平，因為立基的比較點就已先過於主觀)，現在有誰願意花時間扎大槍?
以你舉的武聚例子來說
前提也是要建立在大家都有自己的武術背景，交流起來才有趣才有東西學
如果大家都類似，那能交流的東西就有限了
我覺得保持原設定OK，是覺得其實也並不是說其他人就不能看
現在大家都可以自由逛各子版，想學習該武術的會去找該武術的子版
至少在該子板保留了一定數量和深度的對於該類型武術的討論
但如果通通放在一起不分板，一定會有主流者把討論較少者刷下去的現象發生
而且相對於不分板
直接點進子版反而能更快找到自己想看的東西
說了這麼多
總之我也跟你一樣還是覺得這是管理問題{:3:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 哈哈 我也覺得管理問題好像就這樣了 既然我們每日一帖 每天跟大大抬槓一下 覺的放鬆心情
或許KM這類可歸在軍用格鬥/自衛術?也不一定是逮捕，也是有分民用和軍用的
KM說他們的中心思想也是建立在無法避開戰鬥的時候。
逮捕術以壓制對方(生擒為主)
簡單來說，他們是全面性的面對事情發生(徒手，武器，多人，野地城市，綁架，搶劫)，但應對事情的方式與需求目的又不同(自保或壓制對方)，我會覺得分類為 [無限制]，或是照他們的說法，[系統性防身與攻擊]會比較貼切。
是的，我覺得MMA"廣義"下或許就是這樣子沒錯
理想上該是海納百川的
但是，現在大家普遍認為的MMA是什麼樣子呢?
MMA是從賽事建立起來的，經過時代的進展
變成似乎非one two kick非寢技的東西都不算MMA
那這就是我所擔憂的事情了，是否會因為大家都同樣放在MMA下討論卻總有主流會認為某些武術上不了擂台都不算MMA?
其實大大這樣講還蠻籠統的，我不好說什麼，可以舉例看看嗎?希望是有一定效果的，不要是急所術那種的就好....。
空手道只有鑽擊逆擊，類型跟one two還是有差別；跆拳的踢腿跟鞭腿攻擊面、旋轉也不一樣，更何況席拉、KM?
所以也變成我為什麼會希望保持原設定讓每種武術都有討論空間了
但是你說的MMA可以用阿，這一段搞混我了...
我知道的是，UFC "現在" 有嚴格規定出 "拳" 時，手指要握緊，保護彼此不要傷害到眼睛。
至於國術的鳳眼或是空手道類似鳳眼的握拳方式因為手套的關係不好使用，但我想在比賽中有沒有用也是不會影響太多，畢竟UFC練過空手道的就超過了4成了，真的有很多人用了有效果就都在用了吧。
其實我沒什麼特別深的門戶之見，我也蠻喜歡到處學我有興趣的東西然後自己嘗試融合
但是我認為在主流顯學下各門武術仍有其保留的價值
而我所擔憂的就是目前越發普遍的風氣將MMA混合著擂台致上論(或許可說是狹義的MMA)打壓其他武術
一門武術"跟著主流走"的最終結果就是這樣，有的可能消失，有的可能完全貼合主流賽事的樣子，後者是好是壞很難說，但前者絕對是我不樂見的
上面的例子搞混我了，所以先跳過。
但是大大對於ＭＭＡ的趨勢似乎非常有疑慮，覺得會掩蓋大大學過的某些技巧或武術？
就拿我見過的前輩舉例好了，
大大這例子也怪怪的...
現在對於出拳的功力建立不外乎打沙袋打靶重訓，
出拳的功力是指什麼?希望有詳盡的說明...
我先說我了解的，大大的舉例
1.打(沙包)固定目標
2.打(靶)移動式目標
3.(訓練身體)重訓
這不是基本都要的嗎?
其他外國都有很奇怪的阿，在跑步機上面踢腿阿，在頭上綁彈力繩打網球阿，拿大槌敲輪胎翻輪胎阿，拿啞鈴揮拳阿，真的很多奇奇怪怪的方式有用的沒用的，放鬆身心或炫技的都很多。
但我知道有幾位前輩是靠扎大槍建立的，而且功力超猛還可能稍勝一籌，
這一段就客觀面來說還蠻偏頗的...也許可以舉例說說為何那些前輩稍勝一籌的原因與 跟誰比較？
或許練習效率相對於一般格鬥訓練不是很好，但能因為效率不好就淘汰嗎?(btw我一直覺得拿這種練習方式和格鬥相比很不公平，因為立基的比較點就已先過於主觀)，現在有誰願意花時間扎大槍?
為什麼要扎大槍阿...大家找的師傅就是自己喜歡的師傅(門派)了，為什麼一定要講到大槍阿？
既然有更好的訓練方式了那為什麼要特意做不好的呢？況且本來就沒有在做的呢？要怎麼辦？
而且有用大槍那就可以去比安全大槍比賽不是嗎？？要參加的比賽還可以多一個呢？
可是一般人沒有想要參加大槍比賽阿？
我真的被搞混了哈哈，
大大可能我愚昧，希望上面的問題點可以再多解釋一些，有點難回答
以你舉的武聚例子來說
前提也是要建立在大家都有自己的武術背景，交流起來才有趣才有東西學
如果大家都類似，那能交流的東西就有限了
對阿，武聚就是大家來自不同的地方阿? 我提的例子就是這種狀況。
但是不同背景與門派的人，打出來的拳擊也會是不同的，所以基本上就算是看起來相近也會不相近(拳擊 散打 KB 綜合)。
有的會踢，有的人會打，有的人會摔，就是湊在一起互相提出問題解決問題才好玩。
我覺得保持原設定OK，是覺得其實也並不是說其他人就不能看
現在大家都可以自由逛各子版，想學習該武術的會去找該武術的子版
至少在該子板保留了一定數量和深度的對於該類型武術的討論
但是我的一群混在一起，一目了然，有需要再按下標籤自動篩選也很方便吧??(意思也一樣吧)
現在的武術人口就很少再分你這塊分他這塊分割討論的，反而大家發言都在一起，彼此都可以互相看到彼此的東西，既可以開開眼界，也可以閱覽天下群雄，況且武術技巧摩擦的火花很耀眼阿XDD，我覺得分開來就沒有閃耀的機會了。
但如果通通放在一起不分板，一定會有主流者把討論較少者刷下去的現象發生
而且相對於不分板
直接點進子版反而能更快找到自己想看的東西
沒有什麼主流者把非主流刷下去吧?
看看ＦＢ
FB上面的狀況反而是一堆神奇腦補鍵盤俠把真正有用的文章刷下去，每個人都是平均的，文章大家都看的到。
如果是沒有技巧空泛的東西或是奇怪的東西(現在伊利)，反而大家都不會去學習跟評論，而是去無視。
這樣講好了，
有用的東西在摩擦競爭中總是能閃耀出火花，不會被掩蓋的～
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>