為什麼以前的國軍比較有戰鬥力?你支持以前的鐵血教育嗎?
小弟2153T裝甲兵退伍，服役生涯遇過很多事，漢光、天龍、天威、移防、下基地、洪案、戰車意外.....太多的回憶退伍幾年，在職場中也免不了會跟前輩主管聊聊當兵的事
前輩A是陸一特精誠連退伍，聽說每天早中晚全副武裝跑5千公尺，新兵跑不動還用S腰帶拖著跑
體能不好的阿兵哥動輒遭到老兵“晚點名”，據前輩說是真的拳拳到肉的毆打管教= =
前輩B是傘兵，操練程度不輸前輩A，訓練中要求吃便便、吃土、吃草都是常見的事
傘兵重點科目就是跳傘，地面演練時動作稍有不標準也是會被飽以老拳....
我可以想像那樣的情況撐過來的阿兵哥會有多堅韌的心智跟體魄，雖然我並不是完全贊同這樣的訓練方式
但很明顯跟現在的國軍相比，剽悍之氣應該是老前輩們勝出許多?
近年電影中韓國軍人也是常有所謂的體罰出現，不管是頭頂地等等的處罰
在台灣應該都算是體罰(管教不當)
個不用說對岸中共跟美軍了，我個人有收藏一本2007年的美軍新兵聖經，各種體罰讓我嘆為觀止
但是難道不打人，不體罰，部隊戰鬥力就不會強嗎?
還是只要把役期延長到2~10年，部隊一定戰力強?
個人不覺得日子長戰力就會強，頂多是本質學能熟練，不代表戰鬥力強。
舉個例子，我自己當兵的時候就看過很多志願役，在部隊多年，體能還不如新兵= =
不知道各位是怎麼想的呢?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 tomacx 於 2017-9-29 08:58 PM 編輯
體能+戰技=戰鬥力
以前感覺體能的比重稍多
現代化部隊應該要將戰技比重加高但軍人的紀律是基本的，以前那招不管用了，提升自律才是真的
無論如何都不支持~那是一種折磨，應該更科學化、更透明的訓練制度 以前的操課跟現在的怎麼比較,如果當兵無法回到從前模式,台灣的兵只是一根經不起風雨的小草
戰爭是冷血與殘酷的，一不小心，不僅可能是自己被解決，而且可能自己團隊被解決。
沒有覺悟的，沒有超越平常思想，精神，體能極限的阿兵哥，在戰場上9成9只會變成豬隊友！
看看人家以色列是怎麼强國的！
鐵血是必須的！<br><br><br><br><br><div></div> 其實這很難去評論 若是太過合理的訓練 到時真的上戰場 你接到不合理的指令 你會去執行嗎?
有時候很多的不合理只是依種心理素質的養成訓練 本帖最後由 avsue 於 2017-9-30 02:43 AM 編輯
役期太短造成訓練不足,而且在部隊裡過於人性化.造成國軍戰鬥力不夠 我覺得軍隊就要有軍隊的樣子
不像現在搞得不敢操 然後大家又覺得軍人很無能
假如精實些 大家也會給予崇高的態度吧 軍隊是為了戰鬥 戰爭而存在 軍隊的訓練有合理跟不合理 強化跟再訓 過去也許要不合情理的事情發生
但只要不影響士兵的生命安全理應正規化 而不像現在 根本法不成法 官不成官 兵部成兵 還能打仗嗎 現代人動不動就哭爹喊娘的又沒有危機意識
軍人體能好的話是好事
但不是有好體能的人就是好軍人
跑得再快手榴彈丟在遠 天兵草莓兵在打仗時就是扯後腿
我認為現在的國軍跟以前的國軍差最大的就是心態了
我當兵的時候根本沒半個人把自己當軍人看(我自己也是)
都是進去混日子數饅頭等退伍
這種軍隊怎麼會強大?
就算跑得比波特還快打靶能打下飛天蟑螂
終究一團散沙
沒辦法讓軍人的自尊跟百姓對軍人的尊敬找回來
永遠不會進步...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 管教的方式 還是需要調整
應該可多參考各國軍隊 以前役期長
人力多
現在役期短
人力少
可是要做的事沒變少
操練的時間也相對變少
而且價值觀的改變也有影響
現在就算你認真做 出去也是被酸 現在已是太平盛世，才會有一堆人在講合理訓練，試問，戰場上敵人會跟你聊愛的訓練嗎？為何特種部隊的戰力高於一般部隊，當然是合理訓練加上魔鬼的磨練，平時多留一滴汗，戰時才可能少留一滴血。 我比較建議恢復徵兵制 拉長到1年4個月 我覺以前鐵的記律加上科技訓練，一定會更好
<br><br><br><br><br><div></div>