兵役變1年的傳聞?
本帖最後由 雲大便 於 2018-8-4 04:08 AM 編輯最近大學畢業了，許許多多朋友都開始去當兵，我因為某些原因延後當，但現在正在當的朋友一直都說之後有可能變回要當1年，是他們裡面的班長等上層人物都有傳聞，說4個月無法成為戰力。
請問各位當過兵的或正在當的朋友們知道這類消息嗎?
<div></div> 這個一直都有傳聞，不過不需要擔心啦，部分原因也是因為志願役招生不佳，真的想改到1年的話，超級多人會反對的。 兵役是憲法規定的，是義務，但沒有規定服役幾年？
而兵役要服役幾年，是立法委員這個民意代表制定
法律規定，但是為了選票，你認為這些立法委員會輕
易更改服役時間嗎？{:41:}
但是募兵制的成效實在太糟糕，也難怪會有傳聞兵役
要改回一年，就讓立法委員去傷腦筋吧，按照我的看
法，四個月的兵無法成為戰力，確實應該更改為一年
但對不想當兵的年輕人，一定會唉唉叫，因為在舒適
圈待太久了，沒有年輕人想失去自由自在的生活，因
此造就了太多的草莓族，算了，不想當就不要當，只
要大陸統一了台灣，請想想被統一後大家要過什麼樣
的生活。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 很多政策就像數學射線 單向的彷彿一首歌 回頭太難 當我們退出聯合國時曾有機會像東西德 南北韓共同留在聯合國 但有人堅持漢賊不兩立 所以今天中華民國和台灣兩個名詞在世界上都很難立足 國家政策是長遠而有延續性的 往往被政客私心玩弄 一時心血來潮 造成民窮財盡內耗不止 核四當初是合法通過預算建設 誰想到一個爛行政院長抱個神主牌 斷然中止 造成數十年後電力供應危機 企業外移 還要花更多錢和時間去彌補缺口 然後台灣承受火力發電產生的空汙 還聽著執政者乾淨發電的謊言 募兵制掏空國防戰力 武器買來運用需要維修 彈藥消耗需要補充 高額人事維持費用排擠其他預算 兵源招收不足 影響建制訓練 又加上縮短義務役期更如雪上加霜 其實都是因為選票而非國家需求 當短視近利的政策執行後如何回頭呢 幾乎不可能 當權者誰有勇氣改變過去錯誤 你看核四燃料棒就知到了 偷偷運回美國 沒人告訴你我們犧牲多少稅金 人民對國家長遠政策有多少主導權 甚至連知的權利都被遮蔽 台灣很小人口很少國力有限 禁不起這一件件人謀不臧的消耗 那些滿口愛台灣的執政者在乎嗎 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 政府沒膽子幹這種事的
就別想太多了吧
改成一年教召18次我看還比較可能<br><br><br><br><br><div></div> 之前都很多這類傳聞
不過通通沒改變
等變了再來擔心好了
現在就在擔心似乎沒任何幫助 進去當兵只是當個打雜的 誰要認真了= = 我覺得到時候一定還是會走回頭路 其實想那麼多也是沒有用的，那不是你能夠決定的，那是國家的政策，我們只能配合而已！ 現在募兵效果不佳，兵源根本不足
但也是因為國力太弱，要打個已經輸掉的戰爭
而且軍人一直被貶低，我想役期是不可能縮短的
否則就鬧空城了<br><br><br><br><br><div></div> 的確有這傳聞呀!!可是修法這事,沒有那麼快呀!! 這有點難吧 基本上不太有可能 應該不用擔心
國家會變成怎樣，不是他們關心的重點！ 因該不太可能
以現在的政治狀況 不用擔心，就算一年也很短了<br><br><br><br><br><div></div>