查看完整版本: 為甚麼學習傳統武術的人變少
頁: 1 2 [3] 4 5

fac200333 發表於 2019-2-24 11:12 PM

個人覺得 過去是只有中國武術可學,學武自然人口數量眾多,
現在選擇多,人數自然減少,
加上國術中有太多訓練缺乏成效 與不知為何而練
久而久之人越來越少<div></div>

fac200333 發表於 2019-2-26 08:45 PM

goodjovi 發表於 2018-11-28 07:14 PM static/image/common/back.gif
沒有陪練的伴了。
不管電影或電視、電玩現在都是一槍下去就完敗敵人,年輕一代對武術不再有想像力了。
少子 ...

3c產品不管是對武術,甚至對任何一個想鑽研的學問,都是莫大的敵人,
一旦分心,啥也練不成了

amy998877 發表於 2019-3-2 06:42 PM

其實大大您對於人性可能要多涉略
中國人(我本身也是)有個很悲哀的陋習
我用舉例說明好了.以下是我假設.並非事實
中國武術戰鬥力 10000(第一代) 外國武術戰鬥力 7000(第一代)
中國武術戰鬥力  8000(第二代)  外國武術戰鬥力 6800(第二代)
中國武術戰鬥力  6000(第三代) 外國武術戰鬥力 6500(第三代)
中國武術戰鬥力  4000(第四代) 外國武術戰鬥力 6000(第四代)
之後的中國武術傳承一代不如一代
中國人師徒制與私藏心態很重.常常留一手.所以再厲害的後輩.也沒傳承到全部
老師怕被弟子幹掉(年老了.打不贏年輕很正常.所以留一手)
話說現在的工業技術師也是這樣.老一輩的師傅幫老師傅打掃顧小孩洗衣服還陪吃飯喝酒
這樣要幾年之後才開始教功夫(技術)講好聽是磨練心性.問題是真的教好教滿嗎?
我聽過很多老師傅的心聲.現在的年輕人"背骨"學會了就會跟老師傅對幹
自然老一輩都會留一手.....反觀日本的武術
我只會稱讚日本人的做事態度.日本的老師傅磨器具是專注雙手細心處理
台灣人的師傅或學徒都是無法"一板一眼"更別說細心處理
講白了就是.日本人的教育..師傅教導徒弟是不藏私.
打了很多字...突然覺得幹嘛那麼認真回覆ˇˇ
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

AlteisenAR15 發表於 2019-3-7 12:26 AM

amy998877 發表於 2019-3-2 06:42 PM static/image/common/back.gif
其實大大您對於人性可能要多涉略
中國人(我本身也是)有個很悲哀的陋習
我用舉例說明好了.以下是我假設.並非 ...

這位大大也練中國武術嗎? 中國武術跟國外武術的練法是有區別的,國外武術的一拳一腳就是基本功,不過很多練中國武術的朋友基本功沒練好,以為基本功只是熱身運動,練拳架跟對打就會進步。人家一拳一腳基礎打得很扎實,不少練中國武術也跟人家一拳一腳不過卻沒有足夠的基礎,加上體型上的差距,當然只有挨打的份。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

AlteisenAR15 發表於 2019-3-7 12:39 AM

amy998877 發表於 2019-3-2 06:42 PM static/image/common/back.gif
其實大大您對於人性可能要多涉略
中國人(我本身也是)有個很悲哀的陋習
我用舉例說明好了.以下是我假設.並非 ...

台灣人的師傅或學徒都是無法"一板一眼"更別說細心處理
講白了就是.日本人的教育..師傅教導徒弟是不藏私.
打了很多字...突然覺得幹嘛那麼認真回覆ˇˇ

這句話也很有意思,是心態的問題沒錯,很多練中國武術的人都以為師傅藏私,人性本來就容易不知足,貪心 ,尤其是中國人,一直追著師傅想學下一步是什麼,卻不知道師傅在一天就把精隨傳給弟子,功夫都在基本功裡面。練武有流傳一句話,要把功夫學好得修心,就是這麼來的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

chnp 發表於 2019-3-23 12:59 AM

我是覺得,因為社會環境的關係, 現在已經很少實戰練習,確實是一個原因. 但還有一個原因,其實也很重要, 那就是傳統武術的教學並沒有跟得上現代運動力學及各種身體肌肉、筋膜研究的腳步.

多數的教學者用的都是一些老舊的術語, 甚麼虛領頂勁, 甚麼力由脊發,這些搞不好連教者本身都不解其義的用語. 多數人練一練,不知道在練甚麼,好奇心一過就閃人了. 我一直希望有人能做類似下列的研究,越深入越好.或許更能引起練習的意願.

shiauchen.wordpress.com/2018/09/28/如何力由脊發/...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

fac200333 發表於 2019-3-23 08:56 PM

其實日本有很多武術是由中國傳過去,
但如今一看許多日本武術發光發熱,而中國武術日趨低迷,
這問題可能是在"人"上...

很多教國術是想賺錢 而非文化保存....
這大概也是中國武術無法像日本一樣保存完善的原因吧...

jk784786759 發表於 2019-4-1 01:12 AM

AlteisenAR15 發表於 2019-3-7 12:26 AM static/image/common/back.gif
這位大大也練中國武術嗎? 中國武術跟國外武術的練法是有區別的,國外武術的一拳一腳就是基本功,不過很多 ...

這位大大,我認同所謂基本功看法
不過套路也是很有用的,單1-3個招便是一套組合技
小弟不才,小八極練了5-6個年頭,能以60幾公斤跟90幾公斤的拳擊手打刺針
體格不會是問題,問題是很多人不會用,基礎功也不愛練,當然會被人說不能實戰...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

AlteisenAR15 發表於 2019-4-1 08:38 AM

chnp 發表於 2019-3-23 12:59 AM static/image/common/back.gif
我是覺得,因為社會環境的關係, 現在已經很少實戰練習,確實是一個原因. 但還有一個原因,其實也很重要, 那就 ...

傳武用的並不是老舊的術語,而是西方武術還沒研究到這程度。您說西方武術懂中醫的內容嗎?不懂不代表中醫的醫學理念過時。虛領頂勁, 甚麼力由脊發,我個人的體會和您貼的內容不太一樣,虛領頂勁,氣沉丹田,背自然形成一把弓,弓不是往上頂,而是往相反的方向拉開。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

chnp 發表於 2019-4-2 09:41 AM

AlteisenAR15 發表於 2019-4-1 08:38 AM static/image/common/back.gif
傳武用的並不是老舊的術語,而是西方武術還沒研究到這程度。您說西方武術懂中醫的內容嗎?不懂不代表中醫 ...

我引用的原文中是 "讓背脊撐直的彈力直接傳達到四肢末梢" ,四肢是手跟腳, 所以背脊的力量是上下分開傳遞的, 有甚麼問題嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

AlteisenAR15 發表於 2019-4-2 11:54 AM

chnp 發表於 2019-4-2 09:41 AM static/image/common/back.gif
我引用的原文中是 "讓背脊撐直的彈力直接傳達到四肢末梢" ,四肢是手跟腳, 所以背脊的力量是上下分開傳遞 ...

與我的體會有類似的地方,不過細節的地方還是有點區別,畢竟我練的不是八極。我比較在意的是,丹田上提,會影響氣沉丹田,與意鬆到腳掌的質量。上下要拉的平均,同時要鬆透不是那麼容易,與呼吸的配合度有多高,也會影響到發勁的質量。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

tiras 發表於 2019-4-3 02:39 PM

以前的人教就是師傅要教什麼就教什麼,看你的進展而教。
經常教的東西也不一樣,但是現在這種方式已經很難行了。

基本上我的見解是傳武必須跟進練習和訓練方式。
制定教學課程,按部就班,系統化。
包含,套路,兵器,體能,對打的系統教學,雖然這些傳武一直以來都有,但需要的是整理和系統化就可以了。

harddd 發表於 2019-4-16 11:04 AM

wanchia1208 發表於 2018-9-17 10:46 AM static/image/common/back.gif
因為傳統武術實戰對練在現今社會很少,加上近年傳統武術與散打、搏擊實際對戰被打的一蹋糊塗,所以很多人認 ...


我覺得傳武宣傳的方向整個錯誤
武術一定要用來打架?傳武一定要宣稱自己很能打?八極拳一定要說自己是殺人拳?

宣傳書法會說寫字可以變快嗎?不會嘛~ 會說可以修身養性
傳武就應該走這路線:
可以美姿美儀、可以有基本的健身功能、可以文化傳承

你練套路時可曾想過
你做的這一個動作,百年前的古人也做著同樣的動作
時空變化、科技進步,但有些東西永恆不變,不覺得這很浪漫嗎?
與其說是練武,不如說是去理解歷史
創拳人為什麼要設計這一個動作,從動作中去感受昔日的生活環境

我覺得,這才是傳武應該前進的方向
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ninong 發表於 2019-4-30 11:26 AM

傳統武术關鍵的因素是在歷史數次的文化浩劫讓傳統武术的熟練方式失傳了,再加上傳統的武术承傳的方式有不是那麼公開化,這是導致傳統武术不在能打,也沒有人去學的原因,應該反思的是我們拿什麼去拯救挖掘那些遺失的技术。並不是現在的那些傳統武師,其實他們的師父的師父都沒有學到真正的技术,那里還有什麼傳下去的道理。挖掘保護那些有真技术的武師吧。

hkcxx 發表於 2019-4-30 11:48 PM

chnp 發表於 2019-3-23 12:59 AM static/image/common/back.gif
我是覺得,因為社會環境的關係, 現在已經很少實戰練習,確實是一個原因. 但還有一個原因,其實也很重要, 那就 ...

如果連基本要點的術語都搞不明白的還教什麼人...

不對
應該說,連基本要點都搞不明白還練什麼鬼

偶可不覺得那些能叫「練者」來著
而且對於一般的學習者,這些其實用不著。
說帥點就力由脊發。隨口說就是用脊骨發力。
按照一般人的理解,用脊骨做動作其實都是用脊骨伸展旁的肌肉吧。
用不同方法重做分析是很好的研究方向。
但沒必要把四個字能說清楚的事再拉那麼長。
反正兩句基本就同一個意思。而且無論用什麼說法,教學都還是得實打實的演示跟仔細講解。

另一點是,其實也不需要到一塊塊﹑一條條的肌鍵去說。
首先,每一個動作都不是單一肌肉的事。其次,人類也沒有那精細運動指定單一肌鍵的功能。
學習的人也不可能拿支手術刀把自個手臂剖開了找哪條肌肉該動哪條不該動。
無論什麼說法,最後的結果還是得歸在大量訓練上去找感覺。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5