保險就是字面上的「保險」，沒用到最好...所以保的額度最好是自己能夠輕易負擔最好，但是需要用到的時候你就覺得有他真好了，就像健保也是一種保險一樣<div></div>
保險，是買一個保障。
但是若不想買，也沒有人可以逼你。
保險是以備不時之需，哪一天萬一出意外，有所保障
保險就是希望出事的時候有保險公司幫忙出錢處理吧
這筆錢應該沒有人真的希望能用到
保險真的是以備不時之需拉
誰也不想用到
可是如果真的需要 卻沒保
就是一種賭注而已
<br><br><br><br><br><div></div>
現在人很多都只是無腦拼命買保險而已
才在那邊說我每個月要繳車貸房貸還有保險，保險要1萬多耶
我聽了心裡只會想 都你自己搞出來的才那邊叫 有用喔
首先你要去思考什麼叫保險就是你花一點小錢在你有意外的時候別人能夠幫助你而不是你要靠它來支付或者是退休如果你要用卡他來自或退休那麼你付出值得一個一定比得到的還要多
保險因人而異
商品再好
你收入沒那麼高
也只是買來每個月多辛苦的
你只要聽到業務第一年的佣金比例你就不會想繳了啦
保險不是理財的手段
保險不是理財的手段
保險不是理財的手段
保險的用意是保障你發生狀況之後的開銷費用
重點在保障上面<br><br><br><br><br><div></div>
買不買保險真的覺得跟保險業務的話術有很大的關係
我大概就行車類的保險會比較重視吧
罹癌風險之類的我倒是不擔心
因為我家的家族看過去還沒人得過癌症
而且保險員有些我覺得已經到過度關心的程度
有一次我車禍骨折去骨科病房住了幾天
看到隔壁的病患正在睡覺的時候
他的保險員就直接溜進病房直接叫醒他
然後說帶啥水果的講了一大堆
人家在睡覺耶還去吵根本就是騷擾
保險就是如此 很重要的
每個賣保險的都有錢到翻掉
不過現在賺錢的都是他們的上頭
我唸銀行保險學系
一開始工作 就為自己買了一個增額終身壽險 保額50萬
年繳2萬多 20年後返回15萬 然後 我就不必再繳費
享終身150萬的壽險額度 死亡 我的家人就可以拿到這筆錢
話說 如果我保第一年就死了 我家人可以拿到50萬
我的保費只繳2萬多 搏50萬 我賭
每年 我都拿2萬多在賭50萬 賭到最後 我活著 保險公司贏了
後來 我保了一個死險 每個月拿4千9百元去賭100萬
賭了十幾年都沒贏
再過6年 還是贏不了的話 保險公司就把我交去的保費 加一點點的利息還給我
可能最後還我126萬吧 死險 結果人沒死 也是輸
其間 我加買了醫療險 癌症險 幾年前開刀時 理賠了9萬元
我自費花了6萬 但卻從保險金無感支出 還賺3萬回來
目前我有500萬的已繳清儲蓄險 2%~3%的紅利
一年12萬的被動收入 很少 可以不投
但當我不投到儲蓄險 只可能做定存時
我覺得 儲蓄險的獲利比定存好些
因為定存只有5萬利息 我選擇儲蓄險
一個腦筋動得快、投資精準的人
不必放到定存 也不必買儲蓄險
可是完全沒有壽險時 感覺有點不明智
因為版大的20年後 是20年後還活著
但 人未必能這麼順利
如果運氣不好 殘了、死了 壽險就是一筆金額
不無小補
無論我買的任何保險有沒有賺到錢
當下 我都覺得是需要的
因為 保險 不是拿商用計算機在算獲利率
而是 優先考量死亡、殘障、疾病、意外....的豁然率
換句話說 如果 每年3萬元投入股市的高配股 投入3年
人沒了 絕對不會有人給你幾百萬 但保險會 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>