頁:
[1]
2
我們與惡的距離探討背後意義及反思(無據透，請支持正版)
看到現在，其實主軸已經大概知道了以下就針對本劇想帶給觀眾的一些事情做個本人的心得
可能涉及敏感話題，我沒有政治偏向，本人是中立，故請不要在底下嘴我，謝謝
(不歡迎筆戰人士來，只是拿出來討論順便看看大家的感覺心得做吸收)
1.政府體制問題
我覺得這要做改革應該真的很困難，由本劇可以知道，當司法體制遇上政治，永遠都都是以政治為前提，當執政者為了迎合人民的期盼而做出決定，那就已經不是所謂的民主了，因為已經是為了個人利益而討好大眾，那所謂的司法正義到底是什麼?我覺得台灣政治的腐敗、制度的崩壞以及社會的客觀，都已經偏離當初建國的初衷了，但是，我也很慶幸生在台灣，中華民國，因為我享受到所謂真正的人民作主及自由，這個也是有些國家人民一輩子也享受不到的。
2.媒體的氾濫
現今資訊傳遞迅速，不管是有電視台每天都在播新聞、網路及通訊軟體的迅速發展，所以大家接收訊息其實都很快速，但也正是因為這樣，新聞台可能一整天看下來的內容，爭正的新聞卻可能只有那幾條在報，更扯的是還會去某些爆社隨便拷貝一些文章當一則新聞，甚至還出現了假新聞(未經求證就播出來)，然後如果撥錯了，事情過了就過了，也不會有任何作為，甚至我覺得更可惡的是竟然認為自己是正義的使者，進而針對有些事情而誤導大眾，偏離所謂的中立，當然啦，其實又跟政治會扯上邊.....畢竟，明理的人就知道，越是深入，越黑暗，人民僅能透過媒體來了解全國各地或是其他國家發生什麼事情，但當媒體失去它<中立>的位置，那這篇報導還有什麼意義，是否早就已經違憲了.....
3.你我只是旁觀者，不是加害者也不是加害者家屬，更不是受害者，受害者家屬
許多人犯罪我們這些旁觀者大都會說是對方家庭出了問題等等的因素，但在追這部劇時，似乎真的又不是這樣，我們所謂的私刑正義真的正義嗎?有的人會覺得他們本來就該死，有問題，所以更應該被消滅被唾棄，但過了這一個?下一個不會出現嗎?本人在這裡不探討是不是廢除死刑或是不應廢除，就單純這部劇來看，為了<政治>因素而可以改變司法程序，我也是覺得妙的，其實不就在影射我們轟動國內的一件犯罪案件嗎?歷史可以被原諒，但是不能被遺忘，當時事件處理完畢到了現在，還有幾個旁觀者有感?
其實劇中有一句話很關鍵，雖然不是劇中主要的對白，但是我覺得這是我們可以改革的起點
<改變別人很難，所以先試著改變自己>
大家又有什們想法跟心得呢?一起交流吧~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 其實每個人都有惡的一面，只是自己不知覺而已 很好看 其實死刑犯 在服刑 是有做一些代工 多餘的金額好像他們也沒拿
這部真的很好看
姑且不論廢不廢死
因為她所表達的比這議題還更深 有看了幾集，覺得內容很不錯
看完覺得內容真的很符合現在的社會<br><br><br><br><br><div></div> 有點不是很贊同一些部分
哎
見仁見智
{:49:} 本帖最後由 k5462313x 於 2019-4-19 09:27 PM 編輯
只能說各面向都有好的壞的
不論是受害者、加害者家人、旁觀者以及辯護律師。
受害者，當自身家裡受到傷害時...往往沒辦法思緒很清楚地去想說怎麼解決，只希望對過往的親人有所交代，所以希望加害者消失...
加害者家人，當自身家裡的人犯下無可彌補的錯誤時，也許他們當下也會想把自身所有財產拿出來賠償，這是他們僅所能做到的事情，但有時必須受到鄉民們的檢視，覺得難道錢能解決事情嗎?也許不現實一點拿錢出來賠償，難道每天磕頭、禱告、祈禱，受害者會好一點嗎?也許當下也是很無助，但...當下能做的，也只有這樣
旁觀者，就更不用說了，我們都不是加害人與被害人，沒辦法去說對與錯，也許只能靜待時間給予安撫
辯護律師，也許要的就是一個答案，為什麼導致這樣事件的發生，也許戲劇裡的辯護律師是為了答案，但由於現實中的辯護律師，我們所熟知的，只是不斷提倡著廢除死刑，也許我們不希望廢除死刑的原因，是不想再次看見傷害再度重演，但卻沒有一個廢死團體能真正地先站在受害者立場，我們不是不贊成廢死，但前提是...有人能確保事件不再重演嗎?
以上是戲劇讓我對這社會的感觀，也許是一開始就有的想法
但我覺得並不是每個幫忙辯護的律師都站著與王赦一樣的觀點
也許我們會恐慌，是因為我們沒有接觸，也許廢死團體應該先從消除恐慌事件開始做起
如果人民不再恐慌，誰會那麼喜歡用法律來殺人......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 只看過幾個片段 好像是在說 死刑的問題吧 ?
我覺得殺人判死刑沒錯,但是我希望是親人執行, 而不是國家執行
現在的社會氛圍就是人人自顧不暇 這部影集的主旨很符合現在現代的社會
很多相關種類的議題很值得深入去探討
更加反映出現今社會存在的相關問題{:55:}<br><br><br><br><br><div></div> 對阿~真的可以省思一些事情喔 我看完與惡的距離後
在YT上看到公視之前有跟律師做一個訪談節目
{鄭捷小燈泡華山分屍...為何總幫兇嫌辯護？(有話好說)}
我覺得可以更了解我們與惡的距離裡的拍攝內容
以及台灣現在的體制
推薦給大家 找問題簡單
想解決問題才是難
現代很多人都喜歡找別人碴
叫他解決他也沒辦法
出張嘴誰都會 前提是你有能力處理 針對死刑的部分
我覺得雖然是一定要執行且不能廢除
但是政府不應該因為輿論壓力的關係就火速槍決死刑犯
畢竟前面還有很多人在排隊
而且我覺得王赦說得很對
應該要去了解為何一個年輕人要走上這條路?
他背後的原因是什麼?
如果我們不願去了解的話
是沒辦法預防下一位隨機殺人者
因為我們就是這種體制下成長的人
關於媒體
現在的媒體真的已經失去了自律
為了收視率可以不顧其餘人
且不斷的報導令人恐懼的
我們的社會對於死刑犯的家屬
也是極度不諒解
但是他們也是個受害者
而且死刑犯家屬算是被整個社會貼上標籤被社會判處無期徒刑
甚至死刑
但是家屬有何錯?
所以真的要放過加害者家屬吧
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我很高興這個劇很紅讓很多人看到而來思考這些問題
而不是盲目喊唯一死刑
這些問題真的很難有正確答案
法律要怎麼訂也是很難
希望看到的人不要只是跟風看
然後還是無腦唯一死刑<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2