查看完整版本: 遇到有爭論性發文主題你會如何處理(純個人見解切勿筆戰)
頁: [1] 2

gpcbbs 發表於 2021-8-21 04:06 PM

遇到有爭論性發文主題你會如何處理(純個人見解切勿筆戰)

本帖最後由 gpcbbs 於 2021-8-21 04:19 PM 編輯

坦白說是因為一篇發文主題引起爭論的結果,甚感惋惜而有感而發,遇到有爭論性發文主題的時候本人是選擇視而不見
一來本人才疏學淺雖有自行做功課去搜尋相關資料佐證,甚至一一比對,但為免筆戰個人選擇視而不見
二來個人承認自己是個烏龜心理,畢竟來此論壇觀看發文純屬自己初發於對自己子女的言語遣詞用字老是看不懂或不思其解而來此增加自己的見聞,有些發文主題或僅個人的經歷或見解回覆分享(好啦!我也承認不是每篇都很認真的回覆,有多少也是混混積分罷了但僅限無關痛癢毫無爭議性的主題)
三則本人是使用者不是管理者,當然所謂不在其位不謀其政,每個人都有其發表言論的自由,你可以說我自私,本人不否認,更不是有著高清亮節的道德感,或許十多年前也曾經因為被扣分而有所不平,但也只是默默不再發文回文罷了,甚至也不會去申訴,扣分就扣分吧甚至被封鎖帳號了頂多不來了而已,有本事自己成立一個論壇或者成為這論壇版主吧,但個人雖不敢言有抱負有理想但畢竟也是風燭殘年,能混則混過一天是一天
以上純屬個人見解,如有不盡人意歡迎你檢舉無意義主題,本人絕無異議,也可言論自由批評本人,本人虛心接受,尤其本年度五月份疫情升高以來幾乎本版發文幾乎每篇必讀,只是對一篇發文主題感到唏噓有所而發,造成困擾尚請諒解也願接受本版版主任何處置,至於哪篇純是個人感受無須言明,要說也可以說是個人作夢夢到的吧,所以也無須追問了
後記:本人也坦承十餘年前在此論壇其他版面發表過爭議性的發文,也可去挖歷史本人坦承疏失,也願意至上十二萬分的歉意,不經一事不長一智,但本人僅此帳號別無分號,也無那麼多心思去經營其他分身


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

banco2716 發表於 2021-8-21 04:53 PM

只要是人就有立場,就像你這篇一樣難道爭論性就不大嗎?

dry125113 發表於 2021-8-21 05:10 PM

不知道就不參與,知道事實噴回去就行,客氣什麼? 發爭議文的,多數都是以散布為目的,就算你把真相揭露,他也不看

總結:改變不了跟你目的和想法相異的人,但可以讓較為理性客觀的看客不被錯誤訊息遷鼻子

andylaoi 發表於 2021-8-21 06:01 PM

爭論性議題 就不想看的話就不要看 沒人逼迫阿

dttm3517 發表於 2021-8-21 06:25 PM

除了避免人生攻擊外
就隨便回回阿~
也沒人認真看<br><br><br><br><br><div></div>

qazqaz90202 發表於 2021-8-21 06:30 PM

我覺得不會跟大家爭吵或留言挺其中一邊
算是看熱鬧的腳色吧XD

摩雷克斯 發表於 2021-8-21 06:39 PM

對於您的問題

本人認為時空背景不同,過去是就因該懂得放下!
當然不否認那些挫敗感是警惕自己成長的一環,人不論是誰都不可能是完美的!
就因為人類總是在錯誤當中學習失敗的教訓,但又能維持多久?

本人不論過去現代或是未來,都是照當下的自己,並做出符合自己本能行為絕不會感到後悔!
錯誤中學習正確的方式,並不會對一件不符合期待的人抱有期望,當中也有實驗用的提問!
藉此關差用戶的類別,及智能程度分析,設下一定的規範及處裡效能~

如果說版主與用戶有甚麼差別待遇?或許對一般用戶而言有吧!
但對我們而言規範是鐵則不能改變!但只要合理即便違反規範就請主管審核判定!
當然對於內容糾紛的情況下,誰先違規就責較重!
雖然有些文章刻意挑起筆戰?只要不違反規定反駁理論就不算違規!

話說內容都會有紀錄!真假自行判定~
為甚麼這論壇抓違規那麼兇?又為甚麼明知道問題卻裝作沒看見?
爭議性的問題本來就因為理念不同,尋求同婚層求溫暖?卻反被無理制的嗆說xxx
這部分問題又在哪?單純無法接受年紀斷成的意見?又或是自己活在自己框架的世界中?

言語本身就是一種謊言,能欺騙他人也能欺騙自己!
所以這句話最後都成為本人結論的語助詞”以上言論純粹參考”
看得懂的自然就懂,無心者也沒什麼好多說的!
每個人出身背景就是不同!更別說國家?那麼可笑至極(你無法代表一個國家所有人的意見)

發文的人要有自知之明,如果無腦那說甚麼?他都在重複跳針式的回覆...
同一篇文章看的人不同,更別說思考邏輯這牽扯個人邏輯?
有些話題真的能避免則避免(版規有說明請別無視規範)

回到主題
當您遇到不理智的用戶答覆,只要簡單的回一句!
※注意!點評:感謝指教(經典神回覆!)不受回覆為了積分還要想15字!
不論您是否改變?或是很在意他人觀點?都能完美的作出高智慧的回應~
就看當事人是否運用智慧改變思考邏輯!不論對方正面或負面回應,贏家都是發文者~

以上言論純粹參考...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

qq780320 發表於 2021-8-21 06:52 PM

還好吧  每個人的角度不同  多聽多看  當然把好的納為自己的 沒用的就讓他過去就好了

kzh314 發表於 2021-8-21 07:08 PM

說花美就會有人說
也有不美的花
預想到會有這種抱怨
於是寫:既有美麗的花也有不美的花
這基本是廢話
讓所有人都認同的文字稱不上表達

sevmagic 發表於 2021-8-21 07:12 PM

雖然知道這篇是想講什麼
但沒有把事實經過敘述一遍的話
還是會不太清楚

反正我也曾有過一次發文被刪的
我也會抱怨w
畢竟這本來就很主觀

發文附圖
想說文字是重點
圖只是附帶,輔助
但版主就是認定"圖是重點"

(三)圖片內容可用文字表達、文字圖片化貼圖、標語型圖片:請使用文字替代圖片。

我主要用文字表達敘述了一堆,圖片輔助
此條也沒說文字替代後不能再用圖片輔助,或者用圖片輔助就要處罰

結果被用(七)文章以圖為出發點,沒有圖片就沒有該文 制裁

如果我以圖為主、為出發點,我還敘述那麼多幹嘛?
而且我主要是想問"一種現象"
我都敘述完了"該現象"
附圖只是讓大家"更清楚的了解"

結論:
很多事都是一體兩面
同樣一件事實會有正反兩面論述
有人說一句話安慰你,聽的人說不定覺得對方在嘲諷
所以才有那麼多人會說"認知不同"

這也沒辦法
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

af6808 發表於 2021-8-21 07:28 PM

我通常都不發這種文
感覺很麻煩
反正盡量避免

felix19990505 發表於 2021-8-21 07:41 PM

因該說爭議性發文的用字不太對,每件事都有值得討論的地方,因該指的是引戰,及故意拋出一個事情,然後依照自己的立場,使用有偏跛或引導性的文字引起網路紛爭,並進行搧風點火,或水軍攻擊,造成這件事的其中一方損失,以獲利,這種就要封禁,而單純的爭議,反而不用太注意,頂多壓一下火,以免有人太過激動

呆呆呆的我 發表於 2021-8-21 08:26 PM

會說出自己想說的話
但不會去爭論

hrghr222 發表於 2021-8-22 12:42 AM

就看自己想不想做自己就說了吧

ab12a222 發表於 2021-8-22 05:41 AM

看一看~有意思就可能留個言回復 說說想法
沒意思的就不回復嚕
爭論 ~其實每個人立場想法都不同
在網路或是現實 我都選擇懶得說太多~
就像遇到酒鬼一樣~跟他們說 酗酒的嚴重性 說得再多~他們依舊聽不下去
何必讓自己那麼辛苦 爭得面紅耳赤
政治狂熱者 宗教狂熱者  酒鬼  網路狂爭者 之類種種
其實都差不多~講好聽 那是他們心中有一片聖地
講實在的  都是走火入魔而已 套句心理醫生的話 全是病人 內心生病的人...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2