查看完整版本: V.S.B.R -- 無視無敵機體的重砲
頁: [1] 2

蕉人 發表於 2008-9-3 02:35 PM

V.S.B.R -- 無視無敵機體的重砲

V.S.B.R:
  I-FIELD是一種可以完全遮罩光束武器的防禦體系,而在U.C時代,擁有I-FIELD幾乎就是“無敵”的代名詞。為了打破這一“壟斷”,V.S.B.R被開發了出來。

  V.S.B.R的原理說來極其簡單:“發射遠超過I-FIELD承受程度的超高強度粒子流,藉此打破I-FIELD。”但是要想發射如此強度的光束,以一般的MS的結構是根本無法承受的。F91將兩部V.S.B.R直接連接在了背後的大型發電機上,且發電機的散熱系統也經過了特殊強化。即使如此,V.S.B.R也還是無法連發,平均每10-15秒才能發射一次。

  一直到U.C 0153年,V.S.B.R仍然是作為“I-FIELD殺手”存在著。


上面的是Justice的SF大辭典裏面的介紹。關於其他的情況可以介紹一下。
  首先是它的由來,UC0105年以前擁有I-FIELD就等於無敵的代名詞,而隨著S高達、Nu高達等等,MS搭載I-FIELD的技術趨於成熟。而除了精英駕駛員,沒有什麼人能夠接近後利用實彈或者格鬥兵器破壞對方I-FIELD發生器,這樣對於那些量產機的普通駕駛員來說就是一種屠殺。為了能夠有效克制I-FIELD帶來的威脅,聯邦決定開發出一種能夠擊破I-FIELD的光束兵器,因為光束兵器是宇宙作戰時候最好用的武器。
  根據I-FIELD的原理進行了N次測試,最終得出的科研方向集中在了光束兵器的出力改造上,如果能夠將光束兵器有效提高出力,令其對單點攻擊力大大增強,那麼I-FIELD自然會被攻破。
  然而這並非是簡單的工程,在過往,MS搭載的光束槍都是利用內部I-FIELD的作用力而發射出去,用I-F彈出去的光束又怎麼可能擊破I-FIELD?
  阿納海姆公司與奧特蘭研究所(就是海軍戰略研究所)就此分別對此項目和MS小型化進行了開發。
  阿納海姆公司率先研究了V•S•B•R雛形的技術,也就是試做型V•S•B•R。此種技術率先克服了種種困難而開發出了無需I-FIELD作用可以直接進行擴散控制的新系統,利用這種新系統並將光束兵器直接搭載在MS總動力源上從而達到了光束兵器的極大出力。
  當然最初的V•S•B•R並不成功,搭載了試做型V•S•B•R的派3高達僅僅使用了一次V•S•B•R,就因為過大的消耗與V•S•B•R技術不夠純熟而令武器壞掉。然而這一次的實驗卻非常成功,因為它居然一擊破壞了精神力高達Mk3的I-FIELD並如同無視I-FIELD的阻礙一般順勢將精神力高達Mk3半個身子以及其身後不幸站在同直線上的MS全部蒸發。
  就此測試資料進行研究的阿納海姆很快改進了技術上的缺欠,並將V•S•B•R的出力進一步做了控制,開發出了新型的V•S•B•R,這也就是後來我們在F90、F91等MS上所看到的V•S•B•R。
  有趣的一點是阿納海姆盜用SNRI技術開發的RXF-91卻依然搭載的是試做型V•S•B•R,原因很簡單,阿納海姆這種商業企業的技術,被軍方研究所利用是理所應當,而SNRI這個軍方研究所的技術,阿納海姆卻根本無法徵用!SNRI在得到了試做型V•S•B•R的資料後迅速開發研究,先於阿納海姆開發出了完善的V•S•B•R,並搭載在其成功小型化機體F90上面,隨後利用其小型化技術的領先開始了阿納海姆的沉淪歷史。

其實V•S•B•R發展較快的年代應該是0121年左右,F91搭載了比較成功的V•S•B•R,而西布頓也就用這東西一擊切掉了一艘戰艦(對點攻擊V•S•B•R可比戰艦主炮強太多了)。到了F97的年代我們可以很清楚地看到V•S•B•R的威力和極限,西布克利用了兩道光盾(原理類似I-FIELD但防禦能力差於I-FIELD)以及一把光劍抵消了一次V•S•B•R射擊,而這個V•S•B•R是哈裏遜大尉專用F91上做過改裝的V•S•B•R,威力上面弱於原型F91但是靈活度高連續發射間斷時間短。由此段情節可以看出:

  1、V•S•B•R發射時候絕對沒有可能移動攻擊……

  2、V•S•B•R的技術經過進步後可以自由調整出力值以達到最佳出力和間歇時間比例。

  3、V•S•B•R雖然強悍,但是一樣有其極限,如果遇上出力遠超過其極限的MS或者MA上面的I-FIELD,它也無法擊破。而且,每次擊破光子防禦體系,它的能量都會被削弱,這和以前所有的光束兵器相同。

  此後一直到了V的年代,V•S•B•R也沒有得到大的發展,這是因為V•S•B•R並非一般型武裝,而是對MS本身結構和動力系統有著嚴格要求,因此我們才會看到在V的時代也只有V2高達突擊型才搭載了V•S•B•R。

資料來源:AE~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

williamyuhl 發表於 2008-9-3 06:16 PM

矛與盾

和現在所有兵器甚至是一般相剋事物一樣,不斷相互競爭,就像反坦克武器和裝甲,防毒軟體和電腦病毒,不過在競爭過程中,也帶動人類科技成長

m246812 發表於 2008-9-3 08:51 PM

太恐怖了,根本就是無敵想必那一些量產機體一定被電的很慘

benchan318 發表於 2008-9-3 11:59 PM

想起量產機面對這種-.-真的完全沒看頭

金凱杜 發表於 2008-9-4 12:13 AM

雖然F91有被量產 但在聯邦小兵開去戰場 漫畫中F91也就只有一直被削減份
到V時期 有點歸無十代 MS都被稱是量產仿照 不過該有的科技依然有<br><br><br><br><br><div></div>

a9052790527 發表於 2008-9-7 02:30 PM

回文

所以就有人說拉
這世界上沒有絕對的東西

rsx810 發表於 2008-9-10 07:20 AM

到了最後seed時代
仿vsrp變成無敵屠殺小兵的利器
一次六七發

pp1689933 發表於 2008-9-15 01:30 PM

只能說科技使終來自於人性! 這話真的說的太貼切了~~~

一台MS 量產! 改天自由鋼彈量產我想這世界就刺激了

:05:

vivig 發表於 2008-10-18 02:14 PM

我記得VSBR不是用來突破I力場而是用來貫穿光盾的

VSBR全名是 Variable Speed Beam Rifle  可變速式光束來福槍

高速模式的原理是把打出去的粒子束的動能提高來提升貫穿力,但是威力會下降(用來對付有裝光盾的機體)
低速模式是反過來貫穿力比較弱,但是威力比較強(用來打沒有光盾的機體)

不過畢竟VSBR還是一種光束,只要光束就沒辦法突破I力場
因為I力場不是單純的擋掉光束,而是類似磁鐵同極相斥的原理彈開光束
(當然沒有磁鐵這麼簡單 是一種現實生活中沒有的第五基本力不過反正米粒粒子學在現實生活中也不存在)

雖然光劍和光盾都有用I力場來收束粒子,可是厚度太薄不足以發揮I力場的防禦效果
西布克用兩個光盾加一把光劍來擋住VSBR除了主角威能以外就是三個I力場疊起來的厚度足以抵銷VSBR的動能吧?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

vivig 發表於 2008-10-18 02:26 PM

原帖由 rsx810 於 2008-9-10 07:20 AM 發表
到了最後seed時代
仿vsrp變成無敵屠殺小兵的利器
一次六七發

自由腰際那兩挺只有外觀像VSBR
實際上那是磁軌砲,也就是用電磁力加速子彈速度的實彈武器
理論上來講那細細的炮身應該裝不下多少發子彈才對
煌大和可以那樣批哩啪啦的一直射 八成是ZAFT有四次元彈藥莢的科技吧  = =<br><br><br><br><br><div></div>

momonoart 發表於 2009-5-21 12:26 PM

m... so interesting  thanks for sharing i never knew tht VSBR can defeat the almighty Ifiled m... learnt so much today

joe12345 發表於 2009-5-21 08:37 PM

長了好多知識,有些機體的武器原來還有這麼詳細的解說,真的辛苦了呢。

kira0214l 發表於 2009-5-23 11:28 PM

煌可以狂發光數不需補給是因為自由的能源來源不一樣
自由是中子干擾器而其他則只是一般MS用燃料或MS專用電池
V2還是最喜歡的(離題了?)

q3844180 發表於 2009-5-24 02:18 AM

原來是這樣喔...
小弟對鋼彈的知識又加了一點了

00unicorn 發表於 2009-5-25 06:48 PM

映像中....U.C.中配有V.S.B.R的機體,從來沒有對上以I力場作為主要防禦手段的機體。
所以V.S.B.R到底對I力場有沒有效還是個謎。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2