而空手道以手部攻擊為主 中距離攻擊
跆拳道二腳部攻擊為主 中遠距離攻擊<div></div> 最主要的差別,他是各國不同的武術
空手道(主攻型):日本國術,揮拳,手刀,側踢等攻擊,只要是出拳出腳的功夫.(速度,破壞力都是超強,有看過柯南的就知道毛利蘭就是學空手道,看她的破壞力如何你們也知道女生只出右拳就400磅...)
柔道(反擊,防身):日本警察武術,以摔技為主.(有看過柯南就知道以前當警察的毛利小五郎就是用柔道)
跆拳道(防身,運動,攻擊):韓國國術,因為是運動,所以奧運才會有此項目,主要也是拳腳功夫.
以實力來分的話空手道>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
回復 #1 sherlock3 的帖子
我個人認為啦...空手道是給予敵人直接的攻擊
柔道大部分都是"摔"的技巧，敵人很容易內傷
跆拳道...用腳吧(我不太清楚)，大概也是直接給予攻擊...
說錯不要罵我><
而空手道則是攻守各半
肯定有差啦 跆拳道;攻擊方式大都數多用腿攻 跆拳道獎求述度,
空手道;攻擊方式大都數多用攻防一體 空手道獎求述度,力量,精神
柔道;攻擊方式大都數多用手力合手勁 柔道獎求力量<br><br><br><br><br><div></div> :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: 當然有差, 名字也不一樣!
:biggrin: 現在的趨勢我不知
早期(大約十x年前)
跆拳以腳踢為主(拳頭不好得分阿)
規則問題(廢話)
空手以強力攻擊為主(一本或3本制)
當時來說選手手出的比率比腳大的多
柔道 不用說，就是以摔技和帶代入寢技為主 聽名字就知道不一樣了吧
跆拳道是用腳踢
空手道是用手打
柔道是摔
我以前練空手道，後來練柔道
現在練跆拳道
這是我個人的想法啦 柔道、空手道、跆拳道的分類~
跆拳道------我的記億中，它是源自韓國的一種武術，當然韓國受中國文化的影響很深，最回源頭，應是改自中國功夫的，可能是少林拳之類的功夫改編而成的。跆拳道主要為腳的功夫，而且花招較多，也較為絢麗，我小時候曾經學過，腿技如果來用表演的話，真的是沒有話講，但實際上，雖然威力不小，但是尤於過於華麗，所以攻擊到對方的機會不大，所以看比賽時，很少看的到華麗的腿技。
空手道-------應是源自於日本。由某幾人發陽光大的，其中有一人為大山倍達。主要以拳跟腿為主，講求攻與守，力量與速度等等，沒有華麗的腿技。在力學上的研究較為多。
柔道---------就是摔功囉。近身可以說是無敵(限強者)，因為近身被抓，等於沒救。破壞力比拳強，原因是摔是溶合了敵我的力量，一起到敵人的身上，因此力量之大，是很恐怖的，加上可以攻擊到要害。ex:過肩摔，加上我的力量，與敵人的體重，目標頭部落地。如果我的過肩摔，用的不是敵人手的正彎，而是逆，這樣除了頭部受傷外，還可以讓手骨折，所以真是一擊必殺呀!!!
最後，功夫的好壞，跟武術的品種，沒有什麼太大的關係，講求的還是個人的修為，李小龍練的是永春拳，在中國功夫裡，不是最響亮的，但他還是出名到全世界都知道!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 都是防身的功夫，真要分的話可以用招式來分，如下
柔道 用柔克剛，有點像詠春借力使力
空手道 用手居多，所以硬要分的話~他是用70%的手30%腳
跆拳道 用腳居多，但是跆拳也有重視腳的力量 他是用60%腳 40%手 大概~:biggrin:
但是真的打起來就 = = 管他是用 跆拳 空手 柔道 打到他痛就是了
你說是不是阿~:sure: 基本上目前這三種功夫已偏向運動競技,平時練習較重如何在比賽中獲勝,很多殺招不能使用,空手道比賽通常是點到為止,柔道不能有攻擊動作,柔術和柔道是不同的,柔術是比較實用的,柔道只是使用柔術中部份的寢技而已 柔道、空手道、跆拳道有差嗎？
基本上
跆拳道是主攻 (並不是完全不守)
柔道是主守 (並不是完全不攻)
而空手道則是攻守各半
所以是相對的! 這三項~~
重視的地步都不太相同吧~~
空手講究手~~
跆拳重腳~~ 光聽名字就知道有差阿~哈哈 <br><br><br><br><br><div></div>