查看完整版本: 講實際散打 強定 泰拳??
頁: [1] 2 3

shunshun911 發表於 2009-1-9 04:19 PM

講實際散打 強定 泰拳??

我覺得 散打/// .... 你地覺得呢..<div></div>

flyshan 發表於 2009-1-12 12:30 AM

想不到我是頭香呢!真棒,我也覺得是散打,而且它是總合搏擊,摔,打,擒,樣樣來,
看過大陸的散打格鬥,我想它應是今世紀很強的武術!

Ryangggyyy 發表於 2009-1-12 04:28 AM

我覺得我們還是要客觀一點
因為沒有所謂最強的武術,只有是否能把所學的武術發揮到最完美的差別而已
不管任何武術都是這樣吧

lucifervsangel 發表於 2009-1-12 10:21 PM

的確我也蠻認同上面大大所講的,重要的是學的那個人而已。

ggocq 發表於 2009-1-14 04:38 PM

泰拳常常上場比賽的跟每天在家練散打的互毆 哪個是被打的?
每天用泰拳打沙包的人與在街頭每天三餐就是打人被抓去派出所的散打家切磋 哪個是先倒在地上的?
實際上比 狀況會更多
反射神經 場地狀況等等
基本上 互毆最講究的反應能力 我不認為散打家會贏泰拳手
看看路邊小混混打架就知道 有學泰拳的一定比練散打的能打<br><br><br><br><br><div></div>

洛玄 發表於 2009-1-15 11:13 PM

這個問題都問到爛了還是有人在問

武術不分強弱

只有練的人有強弱之分

練一年的散打跟練五年的泰拳當然是泰拳贏

練五年的散打跟練一年的泰拳當然是散打贏

這是練的人的問題

跟哪一種武術沒關係

雷擊 發表於 2009-1-18 02:34 PM

我絕的 大部分的 像我樓上那位大大說的 路邊小混混 他們絕大部分都不會是空手跟人對打 一定都是動刀動槍的 真正懂的武術拳腳功夫的 因該少之又少吧 而專業的拳擊手 在日常中就不斷的訓練 不斷的研究 如何對付對手的各種召示 我認為 在相同條件下 都是空手對打 泰拳拳擊手贏的機率比較大 而使用武器 週遭的椅子 地上的小石子之類的 可用來最為武器的 因該是街頭小混混比較有利吧 畢竟泰拳不學習這些東西麻 而且也因人而異 學的深淺 決定勝負 真正的強者 無論何種情形之下都在鍛鍊自己 只有努力鍛鍊自己 才有成為強者的一天...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ctci53948 發表於 2009-1-18 03:31 PM

不管練的是武術還是各類型的搏擊~~~等等!都是在健身修性~世上也沒有最強的可以擊倒對方都是好功夫~葉問,李小龍強嗎?強阿~但他們也被擊倒過,重要的是自己的心態

猿飛王124 發表於 2009-1-23 01:21 AM

這個
場地  時機  使用者
變數太多
不能一蓋而論

comics1207 發表於 2009-2-21 01:02 AM

所謂最強的武術,只有是否能把所學的武術發揮到最完美的差別<br><br><br><br><br><div></div>

comics1207 發表於 2009-2-21 01:12 AM

感謝各位大大ㄉ意見受益良多阿~~~~

blackbanana 發表於 2009-2-21 09:39 PM

練最強做啥呀,你要出國比賽喔,還是要去參加天下第一武道會呢,再強在床上還不是會被四十如狼的女人撂倒

PS練泰拳的沒有好下場,不是被KO,就是老了身體傷痛發作,那是窮苦人家為了混了口吃多活幾天,飲鳩止渴

sokuyral 發表於 2009-2-22 10:25 PM

我覺得我們還是要客觀一點
因為沒有所謂最強的武術,只有是否能把所學的武術發揮到最完美的差別而已
不管任何武術都是這樣吧

ken101123 發表於 2009-3-4 01:41 PM

不到我是頭香呢!真棒,我也覺得是散打,而且它是總合搏擊,摔,打,擒,樣樣來,
看過大陸的散打格鬥,我想它應是今世紀很強的武術

st70491 發表於 2009-3-4 07:31 PM

我覺得散打較強{:1_newbyebye:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3