頁:
[1]
實戰對打的定義
在這之前我常常看到有人說---對打是為了增加實戰經驗
也有人說---展現自己所學的技法
我不是職業的武術家, 更不是有名的武術大師, 所以我沒有評判任何人的資格.
以下是我對武術實戰對打的體驗
一開始跟自己的師兄對打,我會不自覺的向後退縮(這證明我的個性有潛在性的懦弱)
過了約三年之久,我克服了我的懦弱,就算挨了拳頭,眼睛也不會喳一下.
為了讓我的武術更完美,我開始走訪各地武術名家,期間與我交流過的有(泰拳.合氣道.巴西柔術.詠春拳).
又過了五年,我回到師門與眾師兄弟切磋.
其中一位師兄和我一接手後,立刻用八極拳的頂心肘朝我的側面突進.
我下意識地向他前腳一掃, 師兄往前撲倒在地, 接著我也向師兄身上撲去,然後從他的大臂關節一絞.
喀~~~~~~~師兄的手臂脫臼了.
可怕的好勝心矇蔽了武德, 害我這幾年不敢回師門(潛在的爭鬥心)
直到最近我回到師門.師兄也表明對之前的事早就不放在心上, 我才因此釋懷.
總結: 我認為在實戰中,人很容易暴露自己內心的弱點,而對打的意義;無非就是要克服自己的弱點,進而使自己的武道得到昇華,一般人只追求技法與力量,卻忽略了武術最基本的要求---心.技.體合一
心若不強,你只能戰勝比你弱小的人, 卻無法戰勝自己的心魔...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 大師說的有理...切磋武藝未必真的要傷到人才士切磋 可以點到為止
但是我知道有人說那是不積極的打法...但是武藝我個人是覺得健身 學習
但是我互相切磋真的是點到就好 不是要用到9成力的武功去跟你一起切磋的人
畢竟受傷是要花時間恢復 實戰其實就是讓自己了解自己弱點在哪來加以改進 而不是真的在追求那所謂的勝 不然就沒意義嚕 真的是如此
武術在英文上的意義是軍事藝術
談到藝術就非得往人的心去探究
很多人老是用實用性高不高來批判某些武術
卻忽略了ㄧ個事實
當心理層面的弱點沒有克服
基礎功不好時
討論實戰性高不高
真的只是嘴砲罷了 實戰：會死人的。
對打：不一定會死人的。
練習本身就有一定的風險，要不要冒這個風險，就在於練習的人想不想在關鍵時刻比別人多一點籌碼。<br><br><br><br><br><div></div> 所謂的武術就是強身健體
人與人之間的接磋 或者是幫助弱小
這都是好的 但是絕對不能濫用
像自以為厲害 就有事沒事到處亂找碴
這都是敗類的行為!! 實戰好處是可以訓練反應
練習眼睛的速度以及如何破解 我覺得武術實戰
就是沒有規則的戰鬥(不過既然名為武術 那請點到為止) 才被稱為實戰
能更了解自己的弱點
更能提升對招式的運用能力
另外 如果你真的那嚜強的話都可以出師了
那是真的嗎
頁:
[1]