對阿!大大你自己都說便影上的邏輯怪怪的了
那現實世界哩?
那你是活在電影你還是現實裡?
很愛計較捏!
而且這又不是史實<div></div>
電影是電影.現實是現實~他如果只打3個.可能就不會這麼紅了~
至於中國武術裡的點穴~信者有人相信.不信者恆不信.就你舉例的中醫師.他可能不會武術.所以不瞭解這是否可能的情形.單單"氣"這東西就有人不信了.何況需要氣的點穴?
氣勁及內勁確實是虛無縹緲.難以證明之事.說要用內勁把人震開的影片.網路上就有一堆了.難道是假的?如果要說用視頻來證明.這不就是最好的證據?可是這看起來就是假.就跟一些靈異事件一樣.有人拍起來.但又有幾個信?不親身遇過.你又怎麼會相信這是真是假?前幾個版大認為你沒深入國術.就這樣批評國術不能打.是否太過武斷?就是這原因.如果我沒深入抬拳.只憑幾個資料.視頻.就說抬拳比國術強.因為國術沒有比賽.抬拳打比賽打得嚇嚇叫.這又會否太過獨斷呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
大大不要激動，只是電影，電影，商業目的，商業~~
甄子丹勇猛過頭~是電影裡的家常便飯~不過看起來都很刺激
這發言真的是太強了 但是又很一針見血<br><br><br><br><br><div></div>
不就是場電影嘛~
何必太認真呢~
看完的感想就是:
嗯..打的還滿精采的..過癮!
追求最強力量的人 不知道何謂 仁 最終敗在中國武術之下 也敗給中國儒家思想之下 葉問與霍元甲都是在發揚闡述中國儒家與武術所結合的強大力量
電影拿跟現實比就是一種自討苦吃
電影不做出特效
這樣花個三百多塊進戲院
有人願意掏出來嗎
第八藝術本來就含有娛樂大眾的成分
特效誇張那是必然的
不誇張誰要花錢看
舉例來說, 火影忍者.七龍珠.拳兒....諸如此類的漫畫
裡面的人物不也是異於常人, 劇情也很誇張
其實也不必想太多
當作是武術的宣傳廣告不就好了
哈~電影還是跟現實有點差別啦~
不過可以不用在意這個點<br><br><br><br><br><div></div>
畢竟電影都是包裝來的
只是想描述當時的情節及精神
當然不可能與事實完全相符
大家也不用太認真
世上，沒有爛拳，只有爛人
拳打不好，這是人的問題，不是拳的問題
我倒認為這部電影武打部份得傳武臨敵時的架勢非常棒！
並沒有像其他港片，例如成龍主演的在武打部份，動不動就起高腳、後旋踢、飛踢等等，
ㄧ副就是散打、或者現代武術的姿勢。
練過傳武的人都知道，架式相當重要，
但如何用套路中的架勢、步法去迎敵？
我想這部影片，可以帶給大家一些參考。
最後還是要婊一下，
1個打10個，加上幾乎站在原地，太過唬爛.........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
電影而已
何必這麼認真
武俠片 動作片
還不都是一堆天馬行空的東西
電影雖然是唬爛.但總有對武術有宣傳效果.可以讓一些想學武術但不知道想學什麼的.可以多一個選擇阿.沒看葉問之前我也不知道有詠春拳這門武學阿.<br><br><br><br><br><div></div>