頁:
[1]
美國金鐘罩鐵布衫----聚氣道影片
本帖最後由 明夷 於 2009-5-1 02:50 PM 編輯http://blog.yam.com/selfdefence/article/20679383
這就是之前網路上人們在討論的「世界十大武術」中的聚氣道
基本上這個名單我很不認同
我認為不過是西方人的觀點 而且還挺不專業 有點帶著日系眼鏡以及媒體譁眾取寵的觀點
不然怎麼聚氣道能進去
截拳道、Copeira、俄羅斯哥薩克武術、印度武術、韓國跆跟、中國或蒙古跤、西洋或中亞的角力、歐洲劍術
這些更有特色的武術反而排不進去呢
我覺得愛爾蘭的棍術都還比聚氣來的更有資格呢
回來談聚氣
這個令很多網友好奇 也沒有多少知名度的門派
其實沒多久的歷史 是在美國發展出來的空手道另一枝脈﹝琉球系統的﹞
但它擁有令人震驚的超高抗擊打能力
喉嚨 下陰都可承受重擊
不過我自己是覺得並不是多好的武術
雖然它的抗打能力讓老美看傻了眼
但如果深入研究 就會發現它的手法很不講究 像退化的空手道
實戰最重要的身形步法更是呆版沉滯
﹝這是我在看過他們練的組手後的想法﹞
或許在硬氣功上的研究太深入 成就太高 讓這門派忽略了其他技術
雖說我自己的抗擊打能力遠不及他們的萬分之一
感覺是沒啥資格可以批評他們
但純以拳理來看 它在我心中是不及格的武術
畢竟你再會抗打
也捱不起一刀
步法身形跟手法
還是武學裡面比較重要的一環
如果是要選出代表美國出身的武術
截拳道實在比它完整優秀的多...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 就影片來看我只知道他抗打真的很利害
但為什麼這樣就說他步法身形手法就會比較差呢？
更何況身形步法好 也不見得可以閃掉用來比較的那一刀吧＠＠
我很好奇的是它與什麼比較之後不及格
感覺有點在說蛇是及格的 烏龜就不及格@@"
但排在十大武術是有點誇張了 果然是金鐘罩鐵布衫~硬氣功
~鐵槍刺喉~~應該還有縮陰和胸口碎大石吧~~
果然有縮陰!!! 我沒看錯嗎?喉嚨和下陰居然能抗打,那不就少了2個必守位置囉? 本帖最後由 明夷 於 2009-5-2 10:07 AM 編輯
回應版大：
我會說它對我來說不及格
只是自己的看法而已 而有這個想法
是出於有看過他們的組手對練﹝非這段﹞
而比較的對象 就是一般空手道的組手
另外 現在很多人抱持著「沒有最強的武術」「大家都很棒」之類的觀念 我是沒法認同的﹝當場面話講講可以﹞
的實沒有最強的武術 但各家武術之間
確實存在著理論的精粗
訓練手段的合理不合理
乃至於訓練目標的可行不可行之差距
就好像外國有種叫飛行瑜珈的修行門派
其最終目的最高境界就是要飛起來 其訓練方式就是盤腿往前跳
我們對宇宙的奧秘要存著開放的心
但對自己日用的技術與生活方式乃至於保命的防身武術
必須抱持著實際與嚴謹的態度
所以在飛行瑜珈派幾十年下來還沒有人會飛的情況
我不會認為它是一個值得學習的體系
回說聚氣 我發表這樣的帖子不是要修理這個在台灣名不見經傳的門派 而是在分享一點拳理 也就是：
「畢竟你再會抗打 也捱不起一刀 步法身形跟手法
還是武學裡面比較重要的一環」這樣的觀念
當我們面對兵器攻擊時 肯定是會選擇消閃而不是用身體承受
這時步法身形的技術優劣與訓練強度還有應用觀念的好壞
就會是攸關性命的事情了﹝抗擊打能力相對是不重要的﹞
所以身形步法的走位、角度、與位置 才是傳統武術最重視的領域 也是師父最不常點破的機密
然而這也是跟實戰最相關的關鍵訣竅
至於抗打 因為打鬥中多少會挨到對方攻擊的
因此具備一些這種能力有助於自己不會被輕易的傷害 輕易的失去戰鬥能力
然而人人不用練也都有一定的抗打能力 尤其在殺紅了眼的激烈鬥毆中
往往有人事後才發現自己已經哪裡受傷了 甚致骨折了 當時卻沒有感覺 仍能拼命
但抗打又非絕對 總有地方是怎麼樣練也無法抗打的
像眼睛就不能打 耳膜也練不起來
所以抗打能力只能是一種輔助工具 是一種保險裝置 能在某一程度上提供安全
但是無法就此解決與結束打鬥與廝殺
所以不能是任何武學的核心部位
就好像生物在廝殺打鬥永遠是用牙 爪 力量 速度在打的
沒有在用龜殼 麟甲在打的 什麼是主 什麼是副 應該是很清楚的
我想分享的 其實是這樣的觀念...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 呵呵呵，我只是記起有位同好說過。
一門武技的好壞不完全是用打鬥來評斷的。 (我有小改一點，但意思應該差不多啦@@")
如果從優點來看，說不定練他們武技的小孩會因此有非常高的自信和體能，這不也很有價值。
也或許明夷師兄單純是對他在擂台上的評論。 版大此言有理
而且我想一想
其實我對這個新興小門派所掌握的資料實在不多
也說不定剛好看到的是遜咖在練組手也說不定
如果有人能提供我其他資料 說不定我對它的評價也會馬上改觀 嗯...
抗打擊能力在高
不反擊的話到最後一定
會被打倒
頁:
[1]