頁:
[1]
2
比武與打架
比武是2個人較量武術的高低不拼生死,只求競技
所以有八不打 武德 等之類的規矩
以防鬧出人命
旦打架呢?
打架通常是因為被汙辱,侵犯
或者有生命威脅
這時誰會注意打到哪?用什麼打
一把火就只想打擊對方
棒球棍 小刀 桌子 椅子 潑油點火 點瓦斯 都用上來也不是不可能
如果夠理性,應該不會動手腳吧?
在這時 武術的高低和打架的勝敗有無關係?
我認為學武是修身與修心的技術
不應該用來打架 傷人
如果真想拼命
那麼找些管道弄把槍 花錢請幾個人
比學武更有效率吧?
希望那些學武想用來打架的能三思...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 大大要看是怎麼樣的打架呢
不是有句俗語
不打不相似
我許多的師叔師伯
它們都在小時氣血旺盛之時
到處打架而認識
習武拜師
甚至還有得打到現在連絡
現代也跟以往不同
所以當然不能這麼說啦
不過打架跟比武
應該是差別不大
就只是看心理是怎麼想的而已 比武是為了榮譽、求精進、練習
而打架,則是要賭上性命的!
這兩種截然不同 以現在觀點來說 比武多半都是有比是規則的 ~ 打架"大至鬧出人命、小至擦傷破皮"。
出手的動機不同，結果也就不同。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回版大：我認為學武是修身與修心的技術。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我提出我的觀點，我覺得學武是修身的技術，並沒有修心。
之所以要修心，是因為擁有了這項技術要克制自己情緒上的衝動，
不能因為有了這項技術而任意妄為、隨心所欲。
技術只是一種動作，而牽動這動作的方向是自己的心。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
醫生學得醫術，懸壺濟世。請問醫生是否也在學習醫術的時候修心呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
品德只是個人的修養，不代表每個人都要有。
修心是因為我們學習到這技術，會對其它人產生傷害、影響。
所以我們才要勉勵自己修習武德。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> agree with 比武是為了榮譽、求精進、練習<br><br><br><br><br><div></div> 武術和打架 兩個不同ㄉ地方在於 為什麼而戰 我本身也是習武之人
所以對這件事有小小ㄉ探討 所以可以參考參考 打架有什麼好談的?武術版就是談武術，要是要談打架基本上也太污辱這個版了吧 恩
大大分析的有理
... 學武~到最後要面對的敵人是自己~~
打架~到最後要面對的敵人也是自己~~
一種是心靈上的~~一種是法律上的~~當然啦~自衛性質的比較好一點~~ 如果我真的遇到一個學武術去打架的人，我會非常貶低他{:1_newsure:}<br><br><br><br><br><div></div> 10樓的大大= =那您應該貶低甄子丹囉
因為甄子丹親口承認，他學武是用來打架的= =
打架是笨蛋才會做的事，每天打個你死我活
過了100年還不是都一堆白骨，還不如練武
大陸有個老人，練武超過100年.....皮膚還越長越年輕 如果是打架的話只能說誰狠誰就是贏家
除非對方跟你公平比武
不然以打架來說武術大部分是沒用的
除非是少數的練家子 可是不打的話(前提時雙方徒手 對方有武器打贏就是神啦)
就沒辦法真正的實戰(前提是太緊急) 其實練武真的只是在增強體魄跟修身養性.一但遇到被打時.一開使是用武術打.打到後面就變成打架了 兩個看起來差不多
實際上完全不同<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2