頁:
[1]
2
穴道常識
穴道在現代醫學界公認是有療效的，一般知識不是秘密。穴道的刺激療法有壓力、針、灸(熱)、電。
經脈問題是在於無法與目前的解剖學結合。
有新的論述，除了心血管系統外，淋巴系統(大學才教)和組織液系統(新論)，
答案可能就在組織液系統中。
穴道可以麻醉，但你有看過哪個麻醉師是武林高手嗎？<div></div> 本帖最後由 hkcxx 於 2009-6-29 09:20 PM 編輯
麻醉師不一定是武林高手
但在以前
能叫高手的都肯定會打穴點穴的武術
現代嘛
這些武術不是沒傳下
只是社會跟人的問題......
麻醉的穴偶是不知道了
傷人死人的穴位
會武的都能跟你說一堆
偶記得看過
有人說是神經未梢之類的
有古譜上說是肌肉間的筋膜
這個留科學家研究好了
偶這當練的就好 麻醉師、中醫師要當武林高手，
決不會選點穴，
再者業餘選手打得贏職業選手，
職業選手該跳樓了。
利用穴道傷人死人，是極度沒有意義的事。
壓力：如果有達到效果的壓力，其他組織也會被破壞，不如直接破壞組織。
(力夠大直接打死比較快)
針：建議你用毒針比較有效果，免得你先被打死，不信就快去實驗，小心別傷到自己。
灸：沒聽過有這種武術，潑汽油燒死對方比較快。
電：直接把他電死比較快。
我發這篇的意義是：攻擊穴道不是武術的目的，也沒聽過類似的武術，純粹是小說虛構的。
武術中有攻擊比較痛的部位，穴道僅僅只是解釋某些原理的時候用。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 攻擊穴道不是武術的目的
攻擊穴道只是武術中的一種手段
打穴的武術當然沒聽過
誰會小白般追穴位來打
還不如直接致命點來的快
通常打穴都是順手打的
人家送上門這麼一個好地方給你打
為啥不打
樓上說的
「如果有達到效果的壓力，其他組織也會被破壞，不如直接破壞組織。」
打穴功夫其實亦是一種勁
各門派都有
而打穴的武術就只是比較重攻擊穴位而已
力度夠的話,不正中穴位也有效果
穴道原理偶不知道
但用玩網遊的說話
穴位那叫防比較低,易暴擊
同樣的力道做出更大的傷害,怎麼不用
利用穴道傷人死人是沒有意義
使用時有效就行
業餘選手打得贏職業選手
所謂的業餘選手是指什麼?
職業選手又指什麼?
職業選手是指職業比賽選手的話就不用說
高手跟職業選手是兩事
職業比賽是有規則的
打架是沒規則的
任何職業選手也不敢說實打實打起來穩勝民間的武人
每人只要找到適合自己的武術
進境一日千里不是不可能
傳統武術包的東東太多
拿醫術入武怎不行
在古時來說
練武的就是治傷最好的醫生
傳統武術之多不是任何人可以算清的
有專打穴的武術功夫也不奇怪
偶也找不到專只打穴的功夫
只找到一本教人如何醫治被打穴的
裡面除了有教醫穴傷
還有接骨,脫臼
連開膛破肚怎救治都有 囧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 聽說人有死穴耶
這樣打拳擊不就一拳必殺<br><br><br><br><br><div></div> 會武的都能跟你說一堆
hkcxx 發表於 2009-6-30 10:34 AM http://www01.eyny.com/images/common/back.gif
如果你有學武，為什麼不花一點時間解開自己的疑問？
不是說能日進千里嗎？
請問你有為你的爆擊點理論找過答案嗎？
理論上，第一招就爆了．．．．．．
21世紀了，
別學那些搞武林絕學的，不繳錢給他，別處學不到，
就讓那些勃大莖伸的絕學絕了吧！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
如果你有學武，為什麼不花一點時間解開自己的疑問？
不是說能日進千里嗎？
請問你有為你的爆擊點理論找過答案嗎？
理論上，第一招就爆了．．．．．．
21世紀了，
別學那些搞武林絕學的，不繳錢給他，別處學 ...
Armeria 發表於 2009-6-30 05:43 PM
說跟用是兩回事
太極拳經找找就找到
可誰能說自己可以使得全，用的好
找個人來打打看麼
而且偶亦未學到那麼高級的
還有你見過一下暴擊就可以幹掉怪麼
暴擊就打的比較快
日進千里還日進千里
那些個絕學什麼的玩意
少說也在萬里的地方
所謂日進千里就只學的比較快
以現代的情況
學個幾個月散打什麼的Ｋ掉個兩年的都不是沒可能
誰說絕學就是繳錢跟人學
別把所有厲害點的都掛騙子的帽上去
偶上次在新華見到本秘本虎嘯金鐘罩才幾十塊
２１世紀了
絕學滿地跑
以前求生求死都學不到的武術現在可以用撿的
跟錯一個騙子
不是說所有絕學都是假的
２１世紀的科學還未到全能的地步
有些東東
新的來了舊的沒用可以扔掉
但有些東東
新的來了，舊的仍然有用，不可以扔掉
話說
你讓偶花時間解偶的什麼疑問？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
幹掉怪麼
日進千里還日進千里
那些個絕學什麼的玩意
少說也在萬里的地方
２１世紀的科學還未到全能的地步還有你見過一下暴擊就可以幹掉怪麼
hkcxx 發表於 2009-6-30 09:44 PM http://www02.eyny.com/images/common/back.gif
拳經舊書攤可以買一堆．．．．．．
你的身上有多少個穴道你知道嗎？
怎麼攻擊穴道？
科學是用來全能的嗎?
科學是什麼意思？
你今天到底進幾里了？
還有你見過一下暴擊就可以幹掉怪麼
你讓偶花時間解偶的什麼疑問？
hkcxx 發表於 2009-6-30 09:44 PM images/common/back.gif
我的問題是"第一拳就．．．"沒問你幹不幹掉。
我很好奇你到底在那本拳經裡看到些什麼？
拳經裡的東西你怎麼實驗和實踐？
如果你不願意在"穴道經脈"上面進個幾里，就說拳經是對的，我們怎麼談？
你到底學不學"穴道經脈"啊？還是等你學到再談？
請問一下，你還沒學到那裡，如何肯定拳經內容真偽？
那前面那些是什麼？你沒學會就來跟人談？
你知道你在學校課本裡學的東西，是科學家打了多少年的嘴砲、搞了多少年的時間才定案的？
之不是有人貼過一位大師的文章在批評造神運動
其真正的原因還是國術界各門各派一盤散沙毫無制度可言
事發前19分鐘 發表於 2009-6-27 05:10 PM images/common/back.gif
不是高手，怎麼講不聽？
別把所有厲害點的都掛騙子的帽上去
不是說所有絕學都是假的
hkcxx 發表於 2009-6-30 09:44 PM images/common/back.gif
我什麼時候對絕學的真偽提意見了？
況且厲害點的怎麼還會令人懷疑？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 穴道要能在快速和對方又壯的情況下
應該很難成功
一不小心大概又被打到滿頭包 感謝大大的分享~
您的努力是我們大家的希望!!!!<br><br><br><br><br><div></div>
拳經舊書攤可以買一堆．．．．．．
你的身上有多少個穴道你知道嗎？
怎麼攻擊穴道？
科學是用來全能的嗎?
科學是什麼意思？
你今天到底進幾里了？
我的問題是"第一拳就．．．"沒問你幹不幹掉。
我很好奇 ...
Armeria 發表於 2009-6-30 11:11 PM http://www02.eyny.com/images/common/back.gif
穴道多少不知道
知道可以用來打就行
偶意思是，有明白到的就會很快學會
偶自問愚笨
前輩們的高深武術偶學不懂
如果偶已經學會了那些功夫
那還談什麼？
如果是學會了再說，那叫解釋，不是談
那麼你又學會了多少？
你知道一本拳譜裡記的技術
是死了多少人，流了多少血才有的嗎
各門各派一盤散沙又關什麼事？
不是對的學來幹什麼？
看不懂你說的「第一拳就．．．」是什麼...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> :confused:{:1_newredface:}是真的嗎??? 真的有一按別人穴道就無法動彈的事嗎 就是因為穴道難 所以才要煉 傻傻的 {:1_newboss:} 若穴道這麼好用
擂臺上將是中國功夫的天下
誰還要練沙鍋般的大拳頭<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2