查看完整版本: 對於跆拳道之誤解!!
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

shane8177818 發表於 2009-6-30 06:00 PM

對於跆拳道之誤解!!

本帖最後由 shane8177818 於 2009-7-1 08:22 AM 編輯

我最近有時都會看到一些文章 在批評說跆拳道根本華而不實
實際上很弱沒什麼用處 每當我看到這種東西心中就會燃起一把無名火
有鑑於此所以我要來解釋大家對跆拳道的誤解:

1.跆拳道主要的攻擊方式主要是以踢擊為主
而用腳來作為攻擊的方式 相對的動作也會稍大一些
並非如大家講的只是為了好看 才去做那些動作

2.由於跆拳道在台灣非常的盛行 相對的去學的人也比其他武術的人來的多
也導致很多人抱著耍帥或好玩的心態來去學跆拳道
這種人更常常因為受不了訓練太累 而學了幾個月就不學了
這些人其實根本沒學到多少東西 但卻在外宣揚說自己也學過跆拳道
結果真的打起來卻不堪一擊  就會讓大家覺得說跆拳道很弱

3.有人常常會說學跆拳道的人下盤不穩 因為再踢擊時只有一隻腳撐地
很容易被對方弄倒 或是說被踢的時候只要把他的腳抓起來再拌倒就好了
這我也要來解釋一下 一般來講真正有把跆拳道學到透徹的人
在打鬥時除非他很有把握這一擊會中 不然絕不會輕易出腳
所以也就不會導致說在那邊亂踢而導致下盤不穩

4.腳的力量永遠比手大 以至於跆拳道練久了踢擊時的力量會很恐怖
你可以去看看跆拳道重量級的比賽 選手的手上即使有謢具
也幾乎沒什麼人敢去擋對方的攻擊 幾乎都是用閃躲的方式
因為那力量實在太大了 並不是說你想把對方的腳抓住
就一定可以抓的住的 用不好的話你的手指還有可能會斷掉
[我的學姊就因為要去抓住對方的踢擊 手指斷了2根]

5.跆拳道在南北韓都是在軍中必備的武術
而在軍中所學的武術 當然就為了要在戰場上殺人
所以跆拳道還能弱嗎??

我絕無跆拳道是最強的這種心態
以上5點只是純粹我對跆拳道的解釋
大家可以作為參考!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

cowcow147 發表於 2009-6-30 09:03 PM

支持支持~~
武術的東西真得很難分高下
最重要的還是看練的人強不強
我也看過很多花錢升帶的人
如果實力還未到
就不應該勉強去升帶,然後去炫耀

shane8177818 發表於 2009-6-30 09:19 PM

感謝你的支持
這樣子我才感覺到發這篇帖的意義!!

呂翰 發表於 2009-6-30 11:18 PM

我同意大大的觀點,這世上有很多不懂裝懂的門外漢隨便亂說,導致好的都變壞的

sadman7kimo 發表於 2009-7-1 04:31 PM

先聲明一點,我學習跆拳道至今已有十四年的時間~現在是五段的教練,會認為跆拳道是華而不實的人,是因為對跆拳道瞭解太少,對於跆拳的認知多為電視比賽得來的,實際上跆拳道是存在著實戰與競賽路線,競賽中勢必會有許多的設限,長久以來也容易變成一種習慣的制約行為,使跆拳的使用上無法發揮全部功效,然而,當規則去除時,跆拳將轉型為實戰的殺人拳法。 1# shane8177818 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

wiips30310 發表於 2009-7-1 06:43 PM

對於也是同樣的跆拳道練習者
我完全支持你
苦練過跆拳道的人大概只有國手吧

zayinfanship 發表於 2009-7-1 10:11 PM

並非只有國手苦練過跆拳道唷 其實有很多人也是默默在練習的
正如大大所講的 跆拳道是以踢擊為主 拳頭為輔的武打模式
自然不可能有下盤不穩的情形存在 說出這話的人感覺很不專業
一個練過跆拳道的人應該至少具備高段踢的能力(係指踢到頭或以上的高度)
如果這個動作華而不實 那他可以試試看被踢中的滋味
就曾經在比賽中被一個後旋踢踢到整個人飛起來過 那種威力不是其他武術做得到的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mm46love 發表於 2009-7-4 03:22 AM

第三點滿認同的 太多太多的人學跆拳道最後受不了訓練然後中途放棄 然後又到處跟人說 我有學過跆拳道之類的 他們動作是學到了 以為踢個型就很厲害 但是真正遇到實際狀況的時候卻有可能膽怯或是力量不足等等

penguin0902 發表於 2009-8-13 01:46 PM

沒錯!老是聽到一些愛用嘴的
也有很多人說什麼跆拳道是遠攻
貼近距離的話跆拳道就無用武之地

對一個有勤練過的人
有那麼容易貼身?
就算貼身了,一樣可以用拳頭攻擊阿
不用拳頭主要是因比賽趨勢,不是不會用

Leviathan 發表於 2009-8-16 07:54 PM

然而跆拳之術源自於中華武學
畢竟不如其源流之博大精深
個人見解<br><br><br><br><br><div></div>

ting007 發表於 2009-8-19 01:21 PM

跆拳道既然比賽以腳為主
那麼手又在幹嘛
那位跆拳選手會練手攻擊的
手攻擊又能得分嗎
至於跆拳道的型(套路)更是不用一提了
在真正跆拳比賽更是用不上

現代跆拳又改成以得分為主
根本不具殺傷力
在90年代得跆拳比賽 KO擊倒常常見
現在呢???????

shane8177818 發表於 2009-8-19 06:59 PM

本帖最後由 shane8177818 於 2009-8-19 07:01 PM 編輯

樓上的講法很奇怪
跆拳道是以腳為主 但並非完全都沒用到手
之前就有人手運用的好 在跆拳道比賽裏贏得勝利
況且哪個武術沒有套路阿 套路只是講解動作的形式
不一定是說要真的要按照套路上的方式使用!!
而且比賽本來就是要得分取勝 哪個武術比賽不是這樣的
難道說你有看過人去比賽只是比好玩的 根本沒想要贏??

penguin0902 發表於 2009-8-21 01:34 PM

11樓的大大
現在手部攻擊已有明確記分了
前陣子的世界盃團體賽中
決賽中南韓頻用正拳得分
有一量級中得了5分有3分是靠正拳

至於套路,各武術中都有所謂的套路
只是為了了解攻防的運用方式
並非叫學習者照本宣科

至於"改"以得分為主?
不是一向都以得分為主嗎...
何況得分為主就不具殺傷力?
那為何會有那麼多選手因而受傷?
KO,只是贏得比賽的一種方式
誰不想KO早點結束比賽?
但誰又願意輕易被KO?
哪那麼容易......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

hexiaoli 發表於 2009-8-26 08:22 PM

不過現今跆拳道的確運動化了...
看他被列入奧運項目就知道...

sing78786 發表於 2009-8-27 10:31 PM

其實沒有最強的功夫
但是有最強的人 這是很多人對功夫的誤解<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10