頁:
[1]
實戰???
在倉海國術社版上看了「為何中國武術不能實用」的轉貼文，覺得是很好的檢討文章筆者覺得傳武過去確實有很多缺點，如文中所列，有許多值得我們這些人深思
其實也是過去自己對於傳武的疑惑所在，雖然現在早不構成問題
但在教學過程中，卻也發現另一種層次的問題，在打破許多傳統禁忌後
現在後輩學武這些問題反而不大了，他們並不怕打，即使打得不好
也不會手足無措，取而代之的，卻又是另一個問題
那就是：忘記既有擂台規則所形成的限制，怎麼說呢？？
曾經看學弟們戴著護具對打，打起來似乎是那麼一回事，各個剽悍耐打
但也因為有許多護具，包括拳套、護甲等等保護工具，保護著身體
我發現他們似乎成了不要命的打法，因為要害被護具保護著
即使被打到也不痛不癢，長期下來，這種所謂的「實戰」
其實又是另一種類似過去打拳套打得好，就當作練得好的評價
使得所謂的「實戰」變成在護具保護下的「假實戰」，變得很恐怖
曾嘗試讓兩位學弟卸下頭套試打，一打起來不小心就弄得鼻血飛濺的窘境
可見一味的以「假實戰」作為厲害的標準，其實也讓人擔心，真打起來堪虞
美國有許多拳擊冠軍選手，在酒吧喝酒鬧事，仗著自己拳擊厲害
也想依樣畫葫蘆，結果常是被「折凳」之類的東西打掛掉(參考星爺“食神”電影)
其實少了軟綿綿的拳套作為防守工具，狀況可是天差地遠的不同
因為真實的「實戰」是沒有護具的，更沒有任何規則，也沒有武器的限制
對經歷監所大暴動的我來說，這問題相當嚴重與嚴峻，因人犯對付我們戒護
可說無所不用其極，毫不手軟，能夠就地產生的武器，他們絕不會放過
想想手上僅有的武器是一根不足50cm的短警棍，怎麼打？？打誰呢？？
而且是在鐵條、棍棒、板凳、玻璃碎片與鮮血一齊飛揚
及各種呼喊驚叫聲的狹小空間環境下，單是要專注就已經是難事了，試問：
武者要如何應對？？且要兼顧自己與同事們的安全情況下，不能誤傷自己人
許多大家平常連想都想不到的東西，都可以搖身一變成為他們的致命武器
提供給眾多武友們大家思量一下吧！！應該會很有趣
所以我看到某些練所謂「實戰」派的學弟們，以為在擂台上打得很好
就很了不起的概念，實在不敢苟同，這跟「實戰」還是差太多了
連一半都搆不上，在我看來頂多只能算是實戰「運動」罷了！！
不禁想起在中心的時候，有一位跟我交情不錯的士官長，他的硬功練得極佳
空手可以打彎鐵條，還去參加過海軍三棲的特戰訓練，他就跟我說過他的看法
因為小到牙籤，大到棍棒，對他來說都是致命武器工具，隨手拿隨手用
就看你會不會用而已，後來在監所的實戰經驗，也驗證其所言毫無虛假
何謂「實戰」？坦白說，我自認都不夠資格定義，因為腦海中的概念
它真的是「無差別格鬥派」的技法，記得過去也曾聽老師說過類似的概念
所以我認為傳武固然有許多現在現實上訓練不足的問題，但其實也有許多優點
這不是阿Q的想要一味崇古，而是希望重新檢討這個爭論不歇的問題
傳武攻守被許多人視為「套招」的東西，其實正好可以彌補這種不要命的打法
因為攻擊同時要考量防禦的完整性(即使不可能100%完整，任何武術皆然。)
即使被敵人打到，在那一瞬間仍要保持讓自己受傷最少的原則來閃躲與卸力
而不是仗著護甲，就用力猛K，渾然不顧自身被擊打的地方，只有這樣
才能算是真正的「實戰」，否則對明眼的人來看，那只是送上門的沙袋而已
實戰不可能讓你有時間穿上護具再打，傳武的訓練正是建構在這層基礎上的
我很同意郭教練的看法，傳武喪失了「長打」技巧，以致於「短打」無法揮灑
但其實只要補足「長打」，並且加強器械與輔助工具的重量訓練
傳武一樣能打，甚至更具有優勢，為什麼呢？
因為傳武的「短打」技巧，基本上融攝了中國千年戰爭鬥爭的技法
內容豐富得嚇人，讓人窮畢生之力，也難以完全掌握，但也不是望洋興嘆而已
而要懂得融會貫通之理，能夠確實實作，其實也就思過半矣。
如果要我勉強定義何謂「實戰」？我只有三個字：「活下去！」
為什麼呢？因為在混戰中，腳步不能停，招勢不能老，目標要明確
擒賊得先擒王，這就涉及當下策略的運用，不純粹是技巧的操作
那麼多人犯，每個都要打，你會累到死，而且也沒有效果，不能產生震懾作用
所以個人淺見認為，在實戰中目標、策略與武術三者缺一不可，環環相扣
在那種場面，重要的是要有必死的決心，否則說什麼實戰都是屁話連篇
毫無意義可言，經過這種歷練，終於才知道實戰的真諦為何？
師兄弟那種玩票性質的對打，只能說是增強在實戰中的應對技巧而已
真要說實戰，還真的差太遠了，不要錯誤認知，真要遇到吃的虧就大了
像前一陣成大就發生了一個的案例，某知名武術性社團的學生
晚上在成大附近街道閒逛，因為細故跟某個混混起衝突，一言不合大打出手
結果混混不敵，馬上嗆聲要找人來修理武術社學生，這學生也仗著練過武
居然待在原地不走，當混混大隊人馬到來，想當然耳，學生只有被痛扁的份
所以「實戰」是什麼？？這個例子可以當作教案，想想吧！！
記得電影「葉問」問世後，許多學弟深受其以一打十的影響，只是盲目練快拳
以為如此就夠了，殊不知這是自殺手法，奇蠢無比，讓我很想笑，但又覺得難過
我只想問一個問題：你能夠拳拳都一樣是殺著嗎？？一樣的強勁嗎？？
這答案其實很明顯易答，如果不能，那真實世界葉問真如電影那樣的打法嗎？？
很明顯那是電影的特技效果，沒那樣你會花錢買票進電影院嗎？！
如果把李書文師祖的故事拍成電影，完全照歷史來，一擊必殺
戲院裏頭不被扔汽水瓶跟拖鞋，那才有鬼，只有 一兩 招的電影，誰要看啊？？
當然得加油添醋，搞那種快拳擊人的玩意，大家才會過癮
但那樣打自己沒累死才奇怪，真正的答案是什麼？
我有答案，但或許也不見得對，畢竟答案是可以討論的
還是提供給武友們討論看看，或許可以激發更多想法與討論
但我很清楚絕不可能像電影拍的那樣，因為在監所的實證上
證明根本沒有那種快拳打法的機會，只是騙騙外行人而已
盡信書不如無書，當然盡信電影也一樣，練武不動腦，是很可悲的
曾在讀宮本武藏的傳記時，讓我體悟了兩種不同的練武者路徑
同樣的，這個故事也是一樣，應該有複數的正確解答，提供給大家動動腦
應該非常好玩，也應該會讓很多學弟體悟到不少東西
大家想一想吧！！
其實傳武能不能打...要怎樣打..ㄧ直都被人討論著
個人的經驗昰絕對能防身,能制敵
但是若用在擂台上
需要加強的東西更多
包含重量訓練和心肺功能等等
畢竟擂台有他的規則和技術存在著
例如學螳螂拳的戴了拳套你的標指怎麼使,
若要說不帶拳套也不行太危險
且和實戰不同
實戰需要在最短的時間內用最重的手法不顧ㄧ切的擊倒對手
但是擂台可以扭抱,可以防守等等技巧
不否認擂台他是武術交流進步的ㄧ個方式
但是也沒必要把擂台當作能不能打的ㄧ個指標
這篇文章僅供大家參考...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 事實上 一帶上拳套
就很難發揮 傳統武術真正的力量
戴上了拳套 同時保護自己的手 和對方的身體
那麼講求一擊必殺的傳統武術 在面對 拳擊 摔角等
為了擂台戰 及拳套
而演變出來的武術
通常都是輸
但在實戰上呢
摔角要擂台
拳擊要拳套(才不會一擊必殺)
這些不講求一擊必殺的現代武術(很多表演用)
在時間短的時戰中很難運用的 哈哈...有同感
實戰本來就是生存遊戲而已
真的緊急時我就不相信有人還能馬步站好好
我想連直拳都不會了
只是亂打而已 現在的人都過的太舒適了.一些流下來的武術也變成了表演而已.難怪中國武術越來越不耐打. 有一點其實很有趣
許多人都一直誤解傳統國術
認為傳統國術"不耐打"
認為傳統國術不像擂台選手一樣
能承受對方多次的重擊
其實我們換個角度來看
假如擂台上的選手並不是戴著拳套
而是拿著一把短刀
各位覺得他們還是會像現在一樣的打法嗎?
又能夠承受對方幾次的刺擊呢?<br><br><br><br><br><div></div> 好棒的文章
讓我又增加了不少知識
沒錯~現在很多人都認為只要我在練習或者是比賽中獲勝就是很強
已經完全忘記擂台下真正的打鬥有多凶狠無情
記的我高一的時候
有一天聽到人家說後操場有人在打架
當時的我超興奮
馬上就跟著朋友一起衝到後操場看戲
當我到現場一分鐘後
發現打群架的人已經開始跑了
後來發現原來已經有人重傷倒地
而倒地的人我很親眼的看見他的腰部被一支生鏽的鋼筋由後往前刺穿
現實生活的打鬥與擂台上的打鬥真的是差太多了
在擂台上輸了那只是輸掉榮譽
但在擂台下輸了可是會要人命的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]