查看完整版本: 泰拳為何五百年不敗?
頁: 1 2 [3] 4

swayze 發表於 2010-2-9 02:03 AM

勝負許多時候視乎賽例

如果泰拳例/kickboxing 賽例的話
泰拳手早就習慣了比賽的技巧, 而且訓練也很針對性~

泰拳的技巧全是在擂台上演化
泰拳沒錯是有分流派亦專乃克隆東為祖師
但幾十年的現代泰拳規則早就令古泰拳演化成現代泰拳

而且泰拳例亦比不少賽例開放
即使是無規限之下
泰拳手的表現亦不會太差

以前的不同派別對泰拳時
選手都很難習慣泰拳的賽例
由其是纏鬥膝撞

如果不同流派的比賽都在泰拳下進行
什麼幾百年不敗跟本是廢話...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

chushantom 發表於 2010-2-11 10:02 PM

泰拳是一種
要你死的武術
她不是要保護自己
而是要致對方於死地
那當然很強!!

priceless 發表於 2010-2-12 02:38 AM

這種文真是普遍到不行
武術都有特色,都有適合練的人
硬要比高低時不容易,要建立在許多基礎上
那又何必去比高低而限制了武術?

bergie 發表於 2010-2-25 01:56 AM

以擂台立技而言, 泰拳幾近無敵, 大概只有踢拳道能比

bergie 發表於 2010-2-25 01:57 AM

本帖最後由 bergie 於 2010-2-25 02:16 AM 編輯

這種文真是普遍到不行
武術都有特色,都有適合練的人
硬要比高低時不容易,要建立在許多基礎上
那又何必 ...
priceless 發表於 2010-2-12 02:38 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif

泰拳的訓練確實有它的一套, 強得不得了, 尤其對爆發力及抗打力的訓練...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

CSLvictory 發表於 2010-3-1 05:38 PM

泰拳是以實戰為主
但此文章宣傳功用多吧
還是要看人吧
像李小龍其實也是講究實戰的
另早期西方(美國)互打式的"打架"
基本只比體型跟力量
勝了也沒啥特別吧

123321313 發表於 2010-3-18 01:51 PM

泰拳在於破壞對手

中國武術在於壓制對手

要是沒有規則性的比賽

泰拳可能就是所謂的"殺人拳"了

Leviathan 發表於 2010-3-18 04:04 PM

人妖拳很強?

那我再也不敢去人妖酒吧了XD

s29488410 發表於 2010-9-5 09:04 PM

請問這些比賽規則是
沒規則
打到投降?
不是的話比賽就不公平了

eee_sxs 發表於 2010-9-6 10:11 PM

回復 1# 事發前19分鐘

因為泰拳不能踢老二!而中國拳法以前都專踢老二跟採腳指!

所以泰國拳當然能不敗!<br><br><br><br><br><div></div>

niuza0 發表於 2010-9-8 10:54 AM

這是吹出來的
196X年那比賽我記得我曾PO過比賽視頻
泰拳手被空手道KO
而且泰拳在重量級成績幾乎空白...
...
e2000 發表於 2009-11-18 01:20 PM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif

我個人認為說吹出來太過了
確實泰拳在重量級的成績較少
那是因為重量級有更注重功力及重量訓練於一身,大砲掃腿拳手比比皆是。
練到那種程度,即使出名也只是曇花一現,很快就被更硬的腿掃下去了。
與其說是博技,不如說是拼命了,進入重量級就得捨棄掃腿之外的技術。
大多的泰拳手都在沉量級待者就是如此唄
但就是泰拳讓大家認識腿膝的重要所致
所以說泰拳的不敗是吹出來的太過了,它的形象及訓練方式已經深刻印入世界拳手心中...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

0938680931 發表於 2010-10-15 04:37 AM

泰拳是號稱立技最強    五百年不敗的格鬥技   立技就是說站者打的格鬥技  例如拳擊  空手  跆拳  等等

也可以說包含大部份的格鬥技  因為幾乎都是站者打鬥的  除了少部分的格鬥技以外

泰拳的招術並不多肘技  膝頂  鞭腿  泰拳真正的強悍是將脛骨練到極致  當鞭腿一掃出  用手擋就踢斷你手臂的尺骨  掃中大腿會破壞肌肉組織馬上奪走你移動的能力  用脛骨檔的話  只能比看看誰的脛骨夠硬了

肘  跟  膝 原本就是人類身上最堅硬的骨頭之一  再加上鍛練過  當然會更加兇猛  簡單來說  就是將手腳給鈍器化了   就像鐵槌你輕輕敲自己的骨頭處就可感受到了  最後補充只有最強的人  沒有最強的武術

武術都是為了強身健體  殺人自衛而創的   隨者時代演變加上傳承時會留一手真正的猛招已經不多了每樣格鬥技都有他的優勢及缺點  只有多方研究才能找出自己的方式  能擊倒對手的就是好招  真正華麗的招術在實戰上  實用的並不多...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

laipingyen 發表於 2010-10-15 04:55 AM

我想那是在立擊技的分野上 泰拳強調的肘擊與膝蹬 都是以人體最尖銳的部位作為攻擊
..........
泰拳 闖進MMA領域的  就幾乎全倒了...
..........
就像在拳擊規則裡面 又有哪位純泰拳選手 能在正規拳擊下稱霸
..........
泰拳打的也不是無規則  ...所以要如此說  應當是日本當初自我認定空手道分野可以去面對各種武術 而種下敗果吧
..........

grasfish 發表於 2010-11-3 03:28 PM

我想每種武術都有長有短,難說最強吧
況且拳是人練的,強的是人

andy_yan 發表於 2010-11-5 09:01 PM

泰拳4拳王前兩年不是慘輸中國散打嗎<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4