仙迷的弊病
本帖最後由 e2000 於 2009-11-4 12:17 AM 編輯有鑑於仙迷實在太多，一個一個回實在太慢了，而且那麼多人回覆有許多東西都被沉下去了
純仙迷就不用來看了，反正你也無可救藥
發這帖有心要討論的請注意以下幾點，要討論請拿出具體的東西，有公信力的圖文或視頻以及記載
請不要拿電影、小說、傳說等等雜七雜八的東西或者拿一些三流不到的東西來說嘴
首先先來談談李小龍
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/李小龍<==這裡面有李小龍的資料，童星出身的他他這一生中基本上沒打過什麼格鬥，這篇裡面寫的清清楚楚了，再爭什麼他多強我看就免了
再對比一下仙迷常說的肌肉，看看這個所謂李小龍的身材，已經緊繃的情形下卻如此瘦
更別說放鬆狀態下了
再對照一下隨便一個七十公斤級的選手，比方說播求
馬上答案就出來了，除非你瞎了，播求維基百科上的資料看看吧http://en.wikipedia.org/wiki/Buakaw_Por._Pramuk
結果搞了半天別人都在打比賽，李阿達都在演戲
拿演員跟格鬥家比根本是耍白癡
再來看看那些所謂的大師
http://zh.wikipedia.org/wiki/霍元甲
http://baike.baidu.com/view/36115.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/黃飛鴻
搞了半天沒誰用過什麼武術打敗誰，口口聲聲老祖宗如何如何，我看你仙孫吧你
http://www.youtube.com/watch?v=1i0sKUGgXp4
看看這個當時新聞非常轟動的比武，簡直是王八拳亂揮，然後有人睜眼說瞎話說這影片假的
如果學習傳統武術者還沉迷在武術神話之中不知反省，整天幻想小說的文字敘述那也不用討論了
有人說戰爭如何又如何，我們來看看這段正史
從 先 主 就 劉 表 。 表 卒 ， 曹 公 定 荊 州 ， 先 主 自 樊 將 南 渡 江 ， 別 遣 羽 乘 船 數 百 艘 會 江 陵 。 曹 公 追 至 當 陽 長 阪 ， 先 主 斜 趣 漢 津 ， 適 與 羽 船 相 值 ， 共 至 夏 口 。 〔 一 〕 孫 權 遣 兵 佐 先 主 拒 曹 公 ， 曹 公 引 軍 退 歸 。 先 主 收 江 南 諸 郡 ， 乃 封 拜 元 勳 ， 以 羽 為 襄 陽 太 守 、 盪 寇 將 軍 ， 駐 江 北 。 先 主 西 定 益 州 ， 拜 羽 董 督 荊 州 事 。 羽 聞 馬 超 來 降 ， 舊 非 故 人 ， 羽 書 與 諸 葛 亮 ， 問 超 人 才 可 誰 比 類 。 亮 知 羽 護 前 ， 乃 答 之 曰 ： 「 孟 起 兼 資 文 武 ， 雄 烈 過 人 ， 一 世 之 傑 ， 黥 、 彭 之 徒 ， 當 與 益 德 並 驅 爭 先 ， 猶 未 及 髯 之 絕 倫 逸 群 也 。 」 羽 美 鬚 髯 ， 故 亮 謂 之 髯 。 羽 省 書 大 悅 ， 以 示 賓 客 。
〔 一 〕 蜀 記 曰 ： 初 ， 劉 備 在 許 ， 與 曹 公 共 獵 。 獵 中 ， 眾 散 ， 羽 勸 備 殺 公 ， 備 不 從 。 及 在 夏 口 ， 飄 颻 江 渚 ， 羽 怒 曰 ： 「 往 日 獵 中 ， 若 從 羽 言 ， 可 無 今 日 之 困 。 」 備 曰 ： 「 是 時 亦 為 國 家 惜 之 耳 ； 若 天 道 輔 正 ， 安 知 此 不 為 福 邪 ！ 」 臣 松 之 以 為 備 後 與 董 承 等 結 謀 ， 但 事 洩 不 克 諧 耳 ， 若 為 國 家 惜 曹 公 ， 其 如 此 言 何 ！ 羽 若 果 有 此 勸 而 備 不 肯 從 者 ， 將 以 曹 公 腹 心 親 戚 ， 實 繁 有 徒 ， 事 不 宿 構 ， 非 造 次 所 行 ； 曹 雖 可 殺 ， 身 必 不 免 ， 故 以 計 而 止 ， 何 惜 之 有 乎 ！ 既 往 之 事 ， 故 託 為 雅 言 耳 。
羽 嘗 為 流 矢 所 中 ， 貫 其 左 臂 ， 後 創 雖 愈 ， 每 至 陰 雨 ， 骨 常 疼 痛 ， 醫 曰 ： 「 矢 鏃 有 毒 ， 毒 入 于 骨 ， 當 破 臂 作 創 ， 刮 骨 去 毒 ， 然 後 此 患 乃 除 耳 。 」 羽 便 伸 臂 令 醫 劈 之 。 時 羽 適 請 諸 將 飲 食 相 對 ， 臂 血 流 離 ， 盈 於 盤 器 ， 而 羽 割 炙 引 酒 ， 言 笑 自 若 。
二 十 四 年 ， 先 主 為 漢 中 王 ， 拜 羽 為 前 將 軍 ， 假 節 鉞 。 是 歲 ， 羽 率 眾 攻 曹 仁 於 樊 。 曹 公 遣 于 禁 助 仁 。 秋 ， 大 霖 雨 ， 漢 水 汎 溢 ， 禁 所 督 七 軍 皆 沒 。 禁 降 羽 ， 羽 又 斬 將 軍 龐 德 。 梁 郟 、 陸 渾 群 盜 或 遙 受 羽 印 號 ， 為 之 支 黨 ， 羽 威 震 華 夏 。 曹 公 議 徙 許 都 以 避 其 銳 ， 司 馬 宣 王 、 蔣 濟 以 為 關 羽 得 志 ， 孫 權 必 不 願 也 。 可 遣 人 勸 權 躡 其 後 ， 許 割 江 南 以 封 權 ， 則 樊 圍 自 解 。 曹 公 從 之 。 先 是 ， 權 遣 使 為 子 索 羽 女 ， 羽 罵 辱 其 使 ， 不 許 婚 ， 權 大 怒 。 〔 一 〕 又 南 郡 太 守 麋 芳 在 江 陵 ， 將 軍 （ 傅 ） 士 仁 屯 公 安 ， 素 皆 嫌 羽 （ 自 ） 輕 己 。 〔 自 〕 羽 之 出 軍 ， 芳 、 仁 供 給 軍 資 ， 不 悉 相 救 。 羽 言 「 還 當 治 之 」 ， 芳 、 仁 鹹 懷 懼 不 安 。 於 是 權 陰 誘 芳 、 仁 ， 芳 、 仁 使 人 迎 權 。 而 曹 公 遣 徐 晃 救 曹 仁 ， 〔 二 〕 羽 不 能 克 ， 引 軍 退 還 。 權 已 據 江 陵 ， 盡 虜 羽 士 眾 妻 子 ， 羽 軍 遂 散 。 權 遣 將 逆 擊 羽 ， 斬 羽 及 子 平 于 臨 沮 。 〔 三 〕
〔 一 〕 典 略 曰 ： 羽 圍 樊 ， 權 遣 使 求 助 之 ， 敕 使 莫 速 進 ， 又 遣 主 簿 先 致 命 於 羽 。 羽 忿 其 淹 遲 ， 又 自 已 得 于 禁 等 ， 乃 罵 曰 ： 「 貉 子 敢 爾 ， 如 使 樊 城 拔 ， 吾 不 能 滅 汝 邪 ！ 」 權 聞 之 ， 知 其 輕 己 ， 偽 手 書 以 謝 羽 ， 許 以 自 往 。 臣 松 之 以 為 荊 、 吳 雖 外 睦 ， 而 內 相 猜 防 ， 故 權 之 襲 羽 ， 潛 師 密 發 。 按 呂 蒙 傳 云 ： 「 伏 精 兵 於 ����之 中 ， 使 白 衣 搖 櫓 ， 作 商 賈 服 。 」 以 此 言 之 ， 羽 不 求 助 於 權 ， 權 必 不 語 羽 當 往 也 。 若 許 相 援 助 ， 何 故 匿 其 形 跡 乎 ？
〔 二 〕 蜀 記 曰 ： 羽 與 晃 宿 相 愛 ， 遙 共 語 ， 但 說 平 生 ， 不 及 軍 事 。 須 臾 ， 晃 下 馬 宣 令 ： 「 得 關 雲 長 頭 ， 賞 金 千 斤 。 」 羽 驚 怖 ， 謂 晃 曰 ：「
大 兄 ， 是 何 言 邪 ！ 」 晃 曰 ： 「 此 國 之 事 耳 。 」
〔 三 〕 蜀 記 曰 ： 權 遣 將 軍 擊 羽 ， 獲 羽 及 子 平 。 權 欲 活 羽 以 敵 劉 、 曹 ， 左 右 曰 ： 「 狼 子 不 可 養 ， 後 必 為 害 。 曹 公 不 即 除 之 ， 自 取 大 患 ， 乃 議 徙 都 。 今 豈 可 生 ！ 」 乃 斬 之 。 臣 松 之 按 吳 書 ： 孫 權 遣 將 潘 璋 逆 斷 羽 走 路 ， 羽 至 即 斬 ， 且 臨 沮 去 江 陵 二 三 百 里 ， 豈 容 不 時 殺 羽 ， 方 議 其 生 死 乎 ？ 又 云 「 權 欲 活 羽 以 敵 劉 、 曹 」 ， 此 之 不 然 ， 可 以 絕 智 者 之 口 。 吳 歷 曰 ： 權 送 羽 首 於 曹 公 ， 以 諸 侯 禮 葬 其 屍 骸 。
追 諡 羽 曰 壯 繆 侯 。 〔 一 〕 子 興 嗣 。 興 字 安 國 ， 少 有 令 問 ， 丞 相 諸 葛 亮 深 器 異 之 。 弱 冠 為 侍 中 、 中 監 軍 ， 數 歲 卒 。 子 統 嗣 ， 尚 公 主 ， 官 至 虎 賁 中 郎 將 。 卒 ， 無 子 ， 以 興 庶 子 彝 續 封 。 〔 二 〕
〔 一 〕 蜀 記 曰 ： 羽 初 出 軍 圍 樊 ， 夢 豬 嚙 其 足 ， 語 子 平 曰 ： 「 吾 今 年 衰 矣 ， 然 不 得 還 ！ 」 江 表 傳 曰 ： 羽 好 左 氏 傳 ， 諷 誦 略 皆 上 口 。
〔 二 〕 蜀 記 曰 ： 龐 德 子 會 ， 隨 鍾 、 鄧 伐 蜀 ， 蜀 破 ， 盡 滅 關 氏 家
蜀書六三國志卷三十六關羽這一小段，我可以看到他的戰爭中並沒有提到什麼武術
有興趣的人可以看其他武將，戰爭如果不是用刀劍而是用所謂的傳統武術什麼螳螂拳之類的東西只會死的很難看
只有刀劍能對抗刀劍，扯啥武術與戰爭都是白扯
還有人扯什麼故事200 VS 5 完敗，至於這些是不是吹噓什麼的有本事就拿出證據，講的好像全世界的武術高人事蹟全給你知道了，有本事就像樣拿出證據出來，不然都仙孫的話
還有阿，通常在網路上常常能看到約別人出來什麼的
你什麼東西阿你?私底下對戰不論輸贏都是各說各話，誰知道誰是誰
跟你打有出場費?會有錢?會有名氣?你有本事就辦個像K-1或UFC的比賽然後發個請帖給我，談一下出場費
場地設備，不然跟你玩這個有意義嗎?沒名沒利免談，你什麼東西阿你
歡迎各位這麼"有本事"的傳統武術家辦個盛大公開的武術格鬥大會，私底下的那就免了吧，不然搞不好你被打還跟你弟子說你一個打一萬個
暫時先說到這，記住阿
要談什麼必需具備:圖或文，或者具公信力的資料
否則你就是在胡扯...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 bhvbboo 於 2009-10-30 11:51 PM 編輯
還有阿，通常在網路上常常能看到約別人出來什麼的
你什麼東西阿你?私底下對戰不論輸贏都是各說各話，誰知道誰是誰
跟你打有出場費?會有錢?會有名氣?你有本事就辦個像K-1或UFC的比賽然後發個請帖給我，談一下出場費
場地設備，不然跟你玩這個有意義嗎?沒名沒利免談，你什麼東西阿你
只有刀劍能對抗刀劍，扯啥武術與戰爭都是白扯
非常好! 您認為 您有理 但是在下認為您無禮! 您有膽子玩公開世界賽?
在下會睜大眼好好看清楚 您所謂的被打是如何 以及如果您想玩圍毆 也可以的
就請您們準備好生X契約 不就不用那麼費事? 要打X人 還要給車馬費?
試問 您到底有多會耍嘴皮? 底上功夫如何? 噴子很行? 是吧?
在下很少看到這種不要命的寇匪 您誰不找碴 找中國武術?
以為您的K-1這些仰慕的高手就是打真格是吧? 實在告訴您! 他們都有比賽作假紀錄!
多強? 要打就打真正會X的生X鬥! 有多強? 很會做假? 生X鬥過後 一目暸然!
還是您仗著您人氣好 會有一堆兄弟相挺? 恩? 以及當您有事時 您是否有能耐可以活命?
恩? 在下還是老話 您老要不要道歉看看呢? 在下或許可以就此打住!
就在下所知黑暗武術界沒人敢玩假! 一失手 一失腳 就是無盡恐懼在等! 誰跟您玩公開賽?
又不能打到痛快 也不能X到爽! 誰跟您說一堆? 多強? 有聽過黑暗武術界嘛?
不打真本事 就是等X 如此而已 還是必須像K-1那樣打假紀錄? 您才高興? 有多強?
最後 您的口德 不好 無妨 但是您要硬凹 會不會太超過?
仙孫又如何? 然後呢? 您想怎處理?
老祖宗所教導的中國武術就被您評的一無是處 人家所學所練
一定要讓您老知道就是了? 就是老祖宗不計較 在下也會翻臉! 辛苦練到一定階段
被您潑冷水 本不跟您計較! 您老什麼態度?
踩咱們臉會不會太超過? 您老所評那些又如何? 以為武術界就一定都是公開 光明就是啦? 會不會有點見識? 告訴您! 武術玩陰的大有人在! 這些都在管理的!
打不贏就下毒! 是您老這種人專用的! 在下只是回敬您而已!
您老踩咱臉 叫咱黑!武術界 往哪擺譜? 先聲明 不是混黑就一定是黑!
別再跟在下說黑道怎樣! 就是總統 世界級偉人 聖人也一樣! 您老想怎處理?
黑暗武術界目前正邁進2048(2486年)年中! 您老想查嘛? 讓您查個夠! 想查就去查 資料一堆擺明在那! 有膽子就去敲機密文! 隨您高興! 前提您老要有命拿完資料公開!
hcoc123 版主大人的話 在下看到了 在下不怎喜歡某大那種態度
在下也不想跟他再次廢話 直接到這打住 也讓您費心了 抱歉
至於某大? 道歉不道歉
也不必了 別踩咱祖師 在下都好說話!
(在下師父就是他口中的廢物!這種話叫在下心服?
不打一場還真不知他多行呢?
最後這段 隨意打出 請無視
一生只為武 日日夜夜都為武 一生只為武癡狂
瘋瘋癲癲只為武 一生只為武醉心 心心念念都是武 生活即是武 武即是生活
武本狂 武本顛 武本傲 武本為何? 所求為何? 心願所致 心念所用 一生只為武!
只為武狂醉 只為武癡狂 何來人是武? 武本所為何? 在歷史洪流裡 有多少知曉?
何謂武 何謂癡 何謂迷 何謂本是武? 何來本是武? 何來本是道? 何謂武道!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 童星......
不是已經說了嗎......
那年級練武的最好一出路就是演員
大多數在演藝有成時都基本放棄了武術
別跟現代的童星混一樣了
肌肉..........
國術本就不重在肌肉
不然只是你一拳我一拳的話，推手什麼的一類都可以廢了
對了
維基的資料不全的
黃飛鴻的資料
在佛山館子裡足一堆
那王八拳吶.......
是真有這場比賽（記得貌似有說金庸當年也有去看）
白鶴咱不懂......不過吳太.......（有誰練這門？）
就太丟人了.......咱還是第一次看到吳太........
當初看到吳太的發明（咱想不到另一個詞了）的記載時就已經很有喜感.........
這兩......咱就真無言了
雖說武術打架沒想像漂亮.....但應該不到這個吧.....（吳太完全看不到太極推手出來的技術？）
戰爭如何......
戰爭軍用武技跟平常用武術不同
戰爭也不會出現各門武術混戰.....除非王對王單挑.......
把武術詳細寫出來的那就是小說，不是歷史記事了
私底下對戰嘛
拍個影片就好
除了被Ｅ你惹毛的之外，還沒見過會計輸贏的
大家都是互相交流學習
會看錢看名氣出場....那只是運動員吧（茶）...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> H大您內行人看的出來吳陳那場戰的確讓許多人失望
至於二樓那位呢沒有達到所要求的圖文以及公信力就不必理他了 再提醒大家一下
討論熱烈是好事 但請大家注意一下口氣、態度
想法不同是常有的事 不用強求<br><br><br><br><br><div></div> 我認為你的高手傳說 是不可信的 這部分我很認同 所以我也從來沒相信我的祖師李書文的事蹟
但我相信中國傳統武術的價值 是不是最強我不知道 k1散打是不是最強我也不知道 我也相信它們的價值
我相信傳統武術的價值 也確實我也沒圖沒文沒證據來佐證我的信念 但我願意去實踐看看 看是否你說的一文不值 ˇ對阿
態度要注意
別太過暴動= = 哈哈，沒看到這一篇
在別篇被我批的體無完膚
現在趕快發一篇澄清自己很懂??
我看你快無可救藥啦
晚點再批你 沒辦法，一個一個回我實在覺得很麻煩
有本事的人就針對本題來討論吧
全部一起來好過我一帖一帖的找
在此也讓有眼睛的人看看什麼是證據什麼是嘴砲 哈哈，沒看到這一篇
在別篇被我批的體無完膚
現在趕快發一篇澄清自己很懂??
我看你快無可救藥啦
晚點再批你
aaa874160 發表於 2009-10-31 04:40 PM http://www01.eyny.com/images/common/back.gif
你有東西可以發嗎?還是又是自己的嘴巴在講然後半點證據都拿不出來?
還有幾隻沒出現，快去做功課吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 aaa874160 於 2009-10-31 11:15 PM 編輯
哈哈哈，你就多有東西??
連我別篇回的你都無法回嘴
我講的證據都是史書有的，勸你不要再回嘴啦
真是臉上無光
關於維基百科的李小龍資料
你不是說用影片決定事實嗎??怎麼還要用文字資料來佐證??
而且你真的有閱讀障礙
我看你根本沒看完整段資料
裡面有說他學習過各種武術，泰拳、空手、巴柔...etc
就算他沒有參加過類似現今螢光幕上的比賽
但他們會私底下對打吧，至少他有跟號稱實戰的格鬥技切磋
也能證明他的功夫不能是假的
而且有一段也寫到了：許多國外武林高手、空手道拳師，泰拳大師接觸過李小龍武術及其武術理論後都承認：「李小龍確有真功夫。」
還是你要說這是台灣人寫的所以不準???
既然如此你當初就不要貼出來，結果只是自取其辱
自打嘴巴又多一案例
我覺得你丟的臉很多耶
你提出三國志來幹嘛??跟你要討論的有關係嗎??我看不出來你想表達什麼
而且好巧不巧，我正好是歷史系，我就來敎敎你什麼是歷史吧
歷史的記載講求的是盡量客觀及陳述事實，而且都會挑重要的講
像三國志這種正史，是仿照史記的紀傳體寫法，主要是敘訴此人的對當今社會的影響及貢獻
因此正史只會記載此人的事蹟、功勞及做了什麼事
不會多此一舉記載這個人武術的好壞，頂多說他殺了誰而已
不懂還想引經據典喔，丟臉丟大了
而且你說刀劍就要用刀劍對抗，這當然是最好的狀況
但如果你今天刀子都被政府沒收了，私人不准有武器
面對武士的來犯，你是否就放棄抵抗了??
還有在戰場上你失去武器了，你就呆呆被敵人砍死??
手被拷住了，你就放棄還有腳可以踢人??
步槍沒對方多，只能配給你大刀，你是否就要乖乖投降??
我上述講的都是歷史，也跟你講過好幾遍了
就是空手道、柔術、卡波耶拉及中國29師大刀隊
而且學習武器不用學步法、手法、身法??
劍道可是非常的講究型呢
就算拿槍射擊也要求你姿勢正確，左眼要閉，準心跟覘孔要連一直線，槍托抵緊肩窩，拇指輕扣板機，鼻尖靠近拉柄，射擊時要停止呼吸
我就看過有一群空軍少爺兵射擊，連動作都不會做，還妄想射到靶哩
隨便亂射，結果全都脫靶，哈哈
因此你認為拿武器後只要隨便耍耍就可以囉，動作都不用要求??
這些要求跟徒手武術的要求都是同樣的原理
無非就是要你的動作最有效率
我想.....就連兵器都被你侮辱囉
而且你沒上過健身房，居然想談肌肉??真的有夠不自量力
雖然我不是專家級，但健身知識也略有小懂
你知道現今職業格鬥家為了讓肌肉變大塊變有力
多少會吃高蛋白嗎??
不吃你要變成健美的大隻佬還真不太可能
播求跟李小龍的身材我覺得最大的差別就是體重的差異
70跟64還是有6公斤的差距，如果李小龍吃胖點我想看起來會更不一樣
而且你知道決定出拳的力道是哪邊的肌肉??
是背肌!!知不知道啊，廣背肌、上背肌、下背肌，所以胸肌很大跟出拳威力不是正比的
播求那樣的線條很明顯是刻意練肌耐力練出來的，那也是有練習的訣竅
至於李小龍也沒有練線條我不知道，但看的出來他的肌肉也經過一番磨練
沒有一點脂肪才這麼結實
況且有些拳擊手身材也沒播求這麼壯，摔角手跟相撲選手更是脂肪一堆
那你能說他們就沒有力氣嗎??
不過你貼的李小龍第一張跟播求的照片都看的出來背肌很厚實
那個陳吳大戰就說了，那兩個評價也不好，在弟子面前吹很大
剛好兩個吹的遇上了就這麼難看了
所以你要說國術人都是那副模樣??有吹牛的人所以所有國術人全是仙迷??
那我勸你去文大國術系看看，看他們現在對打是怎麼樣吧
你仔細看，我發言從沒只站在國術那邊，也沒說國術最強
我只在乎什麼東西可以讓自己進步，我已跳出國術的框框
倒是你只用斷片殘語就下結論了
連歷史引用都失敗，我覺得你還在掙扎什麼
沒料就是沒料，想用網路資料彌補知識經驗上的不足嗎??你太慢了
就是不喜歡你只會講空話，當個乖學生吧，武術的世界不適合你
我也不想說約你出來，因為你絕對不會來，約了也沒用
你知道以前發生過龍皇拳事件嗎??
約出來了結果當事人被眾網友好好的教導了一下
我不想你也變成那樣，所以勸你就此打住吧
其他人對你的嗆聲我不予置評...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 少拿這些無意義的文章來沖積分啦
無聊:5: 本帖最後由 e2000 於 2009-10-31 11:54 PM 編輯
哈哈哈，你就多有東西??
連我別篇回的你都無法回嘴
我講的證據都是史書有的，勸你不要再回嘴啦
真是臉上無光
關於維基百科的李小龍資料
你不是說用影片決定事實嗎??怎麼還要用文字資料來佐證??
而且你真的有 ...
aaa874160 發表於 2009-10-31 10:52 PM http://www01.eyny.com/images/common/back.gif
打這麼多，結果依然沒圗沒真相，沒公信力，沒憑沒據
龍皇拳我不但看過，我還嗤之以鼻
一群人欺負一個人，對打更好笑，胖子去欺負瘦子，有種就找個同級距的去PK
還拍下來放上youtube給全世界看到台灣的人多麼的娘砲
有看到回覆嗎?丟臉丟死了
還有我甚至懷疑龍皇拳的那人腦袋也許真有問題，否則正常人怎麼可能參加這種
沒錢，沒名，沒出場費，沒任何好處卻又是私下的比試
說穿了對方也是一群人欺負一個人
簡單的來說就是一群大人在欺負一個腦袋可能有問題的人，別把雅虎奇摩知識+的事情拿出來說嘴，這邊比起那裏沒有比較高尚
至於別篇要我去慢慢一個一個找實在太麻煩了
對我有什麼意見的集中來這帖子吧，免的有些帖子被我遺漏
有本事的就PO史書哪裡記載吧，嘴說無憑不就是嘴砲嗎
基本上東西有公信力就夠了，不管影片或資料你都沒有
那麼憑什麼要別人相信你不是嘴砲?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 龍皇拳嘛
他可是巴哈姆特出身的
不是知識+喔
其實我也覺得那個大個最後有點over了
雖然他妄想很嚴重但也不需這樣罵他
應該把他的觀念導正才是最好
他有心參加就該誇獎他了
管他是否有名利
到是有幾位練國術的，身手也同樣差
外國武術史維基查的到，不需翻史書 少拿這些無意義的文章來沖積分啦
無聊:5:
user2009new 發表於 2009-10-31 11:22 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
不懂你想說什麼??<br><br><br><br><br><div></div>