查看完整版本: 電視上影星的武打動作
頁: [1] 2

roronoazorno 發表於 2007-3-20 12:19 AM

電視上影星的武打動作

請問~電視上有許多影星會武打動作 例如:李連傑 成龍 陳子強.....他們到底是學什麼拳?
為什麼怎麼看好像都沒有固定的拳路 打起來卻很厲害呢?像成龍早期所演的片子:醉拳 依看就知道 但他後來演西洋片怎麼感覺他打的拳沒有拳路?
有沒有那種不固定的功夫?<div></div>

terrantang 發表於 2007-3-31 02:26 PM

電影有很多誇張成分,主要是為好看而設計的動作,所以看起來很炫目,實際威力可能不大
真正高水平的格鬥比賽主要以實用為主,並不一定好看,但技術含量很高。樓主可以參考pride和ufc。

gn03620788 發表於 2007-4-1 08:48 AM

那個都是套招啦~  先練習幾十次再拍的~

onealfrank 發表於 2007-4-7 06:06 PM

回復 #3 gn03620788 的帖子

很多都是套招的,

有的招數還拍了很多次哩!!

less07 發表於 2007-4-7 06:29 PM

這些都是他們排練出來的,不過你所講的明星都是學武出生的,<br><br><br><br><br><div></div>

p252735 發表於 2007-4-22 10:11 AM

沒錯都是套招但也是從武術中來弄的也要佩合電影中的好看才想出來的

luck218024 發表於 2007-4-25 10:01 PM

原來大部分都是套招的阿 我還在想說怎麼都那麼利害的說

kingkong90855 發表於 2007-10-11 03:49 PM

電影上的功夫~~
基本上都是先套好招~~
才會覺得如此好看!

riesuck 發表於 2007-10-28 01:58 AM

i also want to learn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rdvgyhn8 發表於 2007-10-30 04:58 AM

那是為了好看邊出來的動作
他們實際上在拍的時候
都沒有打那麼快的<br><br><br><br><br><div></div>

蔥油阿當 發表於 2007-11-1 10:15 PM

很多誇張成分,主要是為好看而設計的動作,所以看起來很炫目,實際威力可能不大
真正高水平的格鬥比賽主要以實用為主,並不一定好看,但技術含量很高。

leonid082 發表於 2007-11-6 04:58 AM

哈哈~
成龍根本是雜耍團出來的~
根本不是武術家~
所以打起來沒拳路~
不過後來他有學了一點詠春~
李連傑其實有拳路的~很明顯~
他專長是太極~
李連傑~甄子丹~都是中國武術比賽的冠軍出身的~
李連傑善長太極~甄子丹是槍術~

edisonskypub 發表於 2007-11-6 05:02 AM

他們那種都是用套招的吧
哪有人真的每次都可以逃掉~!
那就真的太強拉
還一打十

runner2 發表於 2007-11-9 08:09 PM

對打的套招,尤其是成龍的那種
可以說是重拍十幾次只會有一次會成功而已,
哪有那麼剛好的?
推薦你一個真正的武術動作,史蒂芬席格的電影
他的應敵姿勢毫無破綻,而且每次都能這麼做

動漫勳 發表於 2007-11-10 08:15 PM

我覺得全身

但是因為我正面看起來肌肉很大

但是很少在鍊背後<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2