頁:
[1]
擒拿術不利於防身
1.擒拿術跟其他技術比起來 複雜多了 它需要更多的學習時間與更頻繁的練習才能掌握而我不認為一個學防身術的人會跟一個習武之人一樣 會持續且大量的練習
那既然很有可能因練習量的問題而導致技術不完全 則一但臨敵就會很危險
那為何不用較為簡單易學且能應付大部分狀況的要害打擊技？
2.我們會遇到的歹徒或敵人絕非木頭或塑膠做的
當你用兩隻手去抓啊握啦反關節什麼的時候 要記得對方一直有一隻手空著
在你使用兩隻手去執行擒拿技那兩三個步驟的時候 他絕對是有時間用他另一隻手狠狠砸你頭的
武術家在擒拿技的使用上是有時機的 如果沒有遇到隨機出現的機遇點
武術家要會自己創造出便於施展這個技術的條件與背景 這沒有長期訓練是做不到的
絕非一般在書本或電視上看到的 歹徒會傻呼呼的握著你手不放
然後呆呆的啥都不反應的讓你施展完所有的擒拿手法
3.好的 就算你真的花了3、5年把擒拿練的滾瓜爛熟 歹徒一碰你就被拿住了
然後呢？
你可以問自己一百次然後呢 結果你會發現你仍是跟歹徒攪在一塊
問題到底解決在哪裡了？
對我來說防身的目標就是迅速而安全的離開現場
我們把一個凶惡的歹徒綁在身邊到底有啥好處我一直想不明白
你手一放開信不信他馬上又能撲上來？
我想到這種畫面就逗趣 難道是押著他去警局？還是押著他喊救命請路人報警？
難道擒拿壓制對方真的無法掙扎破解？
難道我們都不用擔心對方會從褲管不知哪裡的某處掏出小刀隨便捅你兩下？
武術家使用擒拿是一拿便摔 或是控制住了才好施展全面性、毀滅性的打擊技
絕非書上電視上那種擒住了然後好像就天下太平 歹徒瞬間就會痛改前非我們就可平安回家
說真的 那種半調子教學對任何人都沒有幫助
那既然拿住了最後也是要打 那為何不一開始就用打擊技就得了？
我發現台灣人的防身觀念嚴重偏差
個人猜測 大概就跟警察 女警隊 到處把擒拿術當防身術在教有關
然而這是錯誤觀念 擒拿或許對警察有用 然而對普羅百姓實在不適合用來防身
真的希望大眾不要再被誤導下去了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 不會吧!我覺得擒拿十分實用阿!
快速的制住對方除了可以避免纏鬥造成自身傷害
也有一定的威嚇效果
如果如版主所說的一開世便使用打擊技
把人打受傷甚至於打死了
可能就會有防禦過當的疑慮
不過擒拿在使用上的確是要看時機的
這點板大說的很對了
時機對的話擒拿的效果是會比其他打擊技都來的好
這些是我個人的一點小見解
如有不周敬請包涵 這文........
不是回鍋嗎
記得之前有見過也有回過的說 老天
我這文已經被轉載2、3次了
不用一直轉吧
不然也轉載這篇文章的圖文版《千萬別學防身術》啊 千萬別學防身術??
我到覺得學學無妨!只是學了之後不要去用它就好
其中大大提到擒拿完之後補能幹嘛!
老實講~擒拿完之後就是讓對方受傷然後澇跑阿!
怎樣讓對方受傷~人都已經抓在手上了!
如果擒拿有練到熟!抓死之後對方是難以反抗的!
這時要打擊要害也不是不行!<br><br><br><br><br><div></div> 這種事光是臆測還不如直接去試驗
找個朋友跟你玩玩看就知道啦
我以前有真的在2個人對峙時把對方擒拿的經驗
因為對方的出拳被我一瞬間抓到
但其實擒拿的人在那一瞬間就要做出致勝決定
看是把對方壓倒在地任你處置
還是給他膝擊讓他直接倒地
這可是重要關鍵，所以沒有真正決心的人還是少用擒技
被掙脫的機率很大 感覺好像都有道理 但是多學點總比什麼都不會來的好吧
謝謝大家分享跟討論 我想很多人都在誤會我的文意
這篇文章裡就有一句：
『武術家使用擒拿是一拿便摔 或是控制住了才好施展全面性、毀滅性的打擊技』
我否定的不是擒拿技
而是目前絕大多數防身術書籍與課程
所呈現出來的擒拿技 以及教學方式
如果有人去細看現在坊間的防身書籍 或去問一個在學校修過防身術的大學女生
他們所呈現的技術 是不是把人反關節後 也沒有打也不懂摔
就這樣兩個人呆呆站著 然後沒事一般的分開？
更不用問他們是怎麼進入擒拿的距離與情況的呢？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 把人打受傷甚至於打死了
可能就會有防禦過當的疑慮
武術家使用擒拿是一拿便摔
所以對人有嚇阻的作用 要把兩個字分開吧！就懂了！
「擒」「拿」這兩字分開來就懂了…
這是教練所說的…先制人後伏人呀@@<br><br><br><br><br><div></div> 大大您好!
對於擒拿術利與不利於防身.我個人淺見是認為不論武術基本上是強身,而擒拿術是對
於防身是有一定的效果,不能說它是否有效,應該是說它能降低被歹徒傷害並且有辦法
藉空檔迅速逃離~ 當然一定的熟練度會提高成功率,我認為最重要的是生活上凡事都
要提高警覺,才能提早預防!! 以上淺見! 多多包涵!! 凡事以和為貴...
其實真正最厲害的人
不是他出手有多快 拳腳多有力
而是他有一個聰明的腦袋 各位大大的觀點都沒錯~~小弟深感贊同~~~ 雖然是回鍋文，但看了就要推一下
防身術的重點在於「安全脫身」，所以如果擒拿用得巧倒是可以；不過一般人有可能巧拿嗎？
當初不知道由何人發起擒拿防身的？
我猜測他的考量可能是歹徒認為被害者手無縛雞之力，卻沒想到會來一招擒拿手吧
於是手到擒來，或者被嚇退；但今非昔比……
擒拿術本來就被放在踢打摔拿的戰技中形成完整的一環格鬥術
當它被獨立使用時，實際能發揮的作用有限，因此才需要其它技術的輔助
所以我支持原作的論點，一般人還是學習要害打擊以及逃脫術就好，太複雜的格鬥技巧反而會吃虧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 實際習練的結果....比打倒對方還難耶！除非是普通人我才有自信，但通常是先擊中對手趁人不備才擒拿
，所以我一直對擒拿興趣缺缺，倒不如把時間花在散手，格擋或閃避擊中對手迅速脫身，比擒拿安全好
幾百倍。<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]