頁:
[1]
從發力看軌跡拳學與八極拳的異同-韓起先生
從發力看軌跡拳學與八極拳的異同我幾年前在《精武》上講：我發八極撐捶，一不留神就會打成截拳道的日字直拳和心意拳的崩拳。張鴻駿先生甚至認為：武術和拳擊關係也不遠、“拳擊是內家拳。”拳擊到底跟內家近、還是外家親，我沒琢磨過，反正照我的意思看，練八極或其他什麼拳的人，假如學拳擊還要拜老師，他就是沒把武術弄明白。
------
身
、手
的
軌
跡
複
合
決
定
拳
式
類
型
照軌跡拳學的說法看，你發出某一拳，這一拳叫平拳還是叫上斜拳，不取決於你拳走水準或者拳朝斜上而去，而是由你的身、手複合出的軌跡決定，當你的身體和拳頭都是水準旋轉發力，你這一拳就叫平拳；同樣的道理，當你的身體斜上搖，拳走切線沖斜上打，此一拳即為上斜拳。
八極拳（包括任何一種拳），也是如此來劃分拳式類形的——看身、手怎麼走。如果你身體與拳做同向的水準旋轉發力，這一拳必然是水準摜耳（或者是拳擊的擺拳，或是大成拳的圈捶，或為少林拳的單峰摜耳），不會是別的什麼拳式。
當然，同一個大形，又可發出不同的勁力，像身、手同向水準旋轉的摜耳，就即可打出揮擊力，也可以發抖撞力，更可做出勁力堆積的撞力，至於你選擇什麼勁，就看你習慣怎麼使了。另外，實戰中敵我的距離和供你使用的反應時間，也影響到你的勁力選擇。一般來說，敵與你若不是近將貼面，你一記勁發撞力的摜耳，不管拳頭撞到敵面門哪一部位，他也難保不如土委地；若情勢危機、間不容緩，，此刻，你本能一閃、摜耳抖撞而出，又該屬你最佳的選擇（當然，你不必拘泥於摜耳一式）。
還是拿摜耳舉例，八極拳為了使摜耳之力發到極致，整個下肢軀和腳步都要配合身、手，一起做同向的水準旋轉——其他拳種也不例外。而軌跡拳學呢？更是用了大量的文字，反復強調手、身、腿、步的複合。
八
極
拳
與
軌
跡
拳
學
發
力
的
區
別
任何拳術又是有區別的，就像李紫劍先生在給我的信中所言：中國傳統武術“基因”相同，“載體”有別。
人雖然都是四肢架一個腦袋，打拳、踢球、躥高、入水，玩哪一個也出不了運動科學的圈子，但耍身體的每一行當，又都帶些枝葉上的差異。往大了論，這些差別是民族的、文化的；從小處說，它透著個人色彩，受個體行為人的性格、神經類型、身體高矮胖瘦、文化程度、人生態度等等的影響；此外，個體所處的時代、環境，也不能不考慮。
我們都知道這麼句話——“文有太極安天下，武有八極定乾坤”，就是說，這兩種拳做表演時，給人的直觀感覺是：一個舒緩優雅到了極點，另一個暴烈剛猛活賽張飛。造成太極和八極天差地遠的原因肯定很多，但假如我告訴你：給太極拳定型的那幾代拳家，都是生長在窮鄉僻壤的糙人，鬥大的字認不了仨倆；而八極拳起初的老前輩們呢？個個是都市里的儒生、詩人，每天不是讀《易經》，研河、洛，就是在竹林裏背著手吟詩。你相信嗎？大家肯定要亂笑起來，道：你說顛倒啦。
我這是扯了兩個極端的例子，實際上，“基因”相同的各派拳術，“載體”有別、但沒有人們以為的這麼大。譬如軌跡拳學和八極拳的發力，雖然它們很有些類似——都是“身腰、臀胯和手臂三重複合發力”，卻也沒相象到“一個模子倒出來”的程度。如軌跡拳學“發力開始，先從原點搖出一個小圓——最好是渦圓，然後從小圓上導出一條切線，呈拋物線狀射向遠方------”瞭解軌跡拳學的讀者都知道，這個“渦圓”，被貫徹到軌跡拳學的每一拳法、腿法中，已形成軌跡拳學發力的一個特點。
首先，我要肯定地告訴大家，八極拳發力，不強調搖渦圓，雖然我不否認八極拳裏存在搖渦圓的動作——比如“探馬掌”、“爬山”和連肘拳、聯手拳裏的一些式子，但這屬於個別現象，沒有遍佈到所有的拳式中。
再者，八極拳譜中儘管有“上使滾上搖身起”的說法，上肢軀搖轉的幅度卻不象軌跡拳學所要求的那樣大，而且除了左、右手連續發力外，搖身在八極發力中所起的作用，也不象軌跡拳學那麼突出，且搖身對於八極發力不具有普遍性，八極拳更強調旋轉、滾身。
還有，軌跡拳學做發力，要求手、身、腿、步保持同圓同向轉動，八極發力，大體如是，比如前面講的水準摜耳，當你使右拳劃弧線往左摜時，你的上半身和腿和腳，都要一起向左轉，而“挑頂”時，肘劃橫立圓而發，當此時，你的身腿步劃的也是同向的橫立圓（挑頂也有借其他軌跡頂出的）。此外，像爬山、伏虎、橫撞肘、斜撞肘、外擺肘、抱砸、甩捶、撩陰掌、掖掌等等許多的拳式，其發力，均為手、身、腿、步同圓同向旋轉。不過，我既言“大體如是”，意思就是說：不盡如此。像撐捶、撐掌，身、腿、步是做水準同向轉動，拳頭卻不象摜耳那樣順勢掄摜，而是奔前方直打出去。另外，通天炮、托窗也是身腿步同圓同向，而拳（掌）在肘部拐了下彎。至於“單打”裏的攉打，更是整條腿往左撩踢時，身、手反方向朝右撩打——此一現象在八極拳裏並不多見。
八
、軌
二
拳
發
力“
基
因
”
相
同
話說到這，興許有讀者發話道：“雖然你指出了幾點‘有別’，渦圓啦、搖身啦、少數拳式的不同圓同向啦，這些都是‘載體’，涉及到‘基因’，八、軌二拳的發力還是沒有區別。”
我不得不承認，這樣的發話真是一針見血，一傢夥點到實質上。拳學發力，說到根子上，要看身腿步的同圓同向旋轉，身腿步複合造成的勁力疊加在拳學的整體發力中，佔有絕對的份額。至於渦圓和搖身強調不強調，搖到什麼程度，帶有很大的個人色彩（渦圓和搖身，有時又是一種不自覺的個人習慣，比如，我以前在文章中多次提到的我師兄張雁，他使摜耳，會本能地搖身和劃渦圓，我有幾個發力動作，也是習慣把身子搖轉起來）。所以，在發力一事上，身腿步的同圓同向旋轉造成的勁力疊加是關鍵、是“基因”；而渦圓、搖身等，屬錦上添花，可視為“載體”。
發力的“基因”，不光八、軌二拳相同，少林、形意、心意、披掛、太極等等所有的拳術也然。誰若造出另外的離奇“基因”來，那他得遠赴火星去傳藝，大家知道，地球上的人比較笨，那幾個有限的智商，理解不了太玄奧的玩意。
有關八、軌二拳的對比，以後我們還要繼續進行，在此期間，讀者要有高見，請給如下的地址寫信：天津市紅橋區本溪路昌圖道永進樓13門201 郵遞區號300131 韓起
收。大家一起探討，共同提高。
韓起廣交朋友，歡迎大家前來交流、試手。
聯繫人：周懷玉（8171，4425）、李求軍（13920222030）
通信：天津市紅橋區本溪路昌圖道永進樓13門201
郵遞區號300131
（韓起收）...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 啊……滿難懂的一篇文章，這是新興的理論拳法（軌跡拳學）嗎？
不過古代的武術都是「打」出來的，現在的嘴裡講著去蕪存菁，但真的是如此嗎？
頁:
[1]