頁:
[1]
2
論跆拳道之運動化與殺傷力
人家說慢瓶的不響,半瓶的響叮噹,功夫越深越不會去評論所謂好壞,因為根本就沒有好壞,有些朋友說跆拳道運動化而缺乏殺傷力發言者連結,事實上在現代社會來說不像古代能夠一言不合快意恩仇,尤其練跆拳道的人就算你自衛傷人,若有刑責可是罪加一等阿,跆拳道的運動化增加了許多規範,為什麼要有那麼多規則來限制就是因為跆拳道本身殺傷力太大,如果只是一場比賽就打生打死那誰還敢練阿,運動化的目的是便於推廣,現在是資訊時代酒香也要會吆喝,跆拳道歷經了數十年的發展至今才有一個統一的比賽標準與防護措施,統一的標準便於推行世界,防護措施保護選手安全,如果沒有殺傷力何必保護呢?另外有些朋友說到70~80年代的比賽幾乎常常出現KO的狀況而現在幾乎很少見,這點就要考慮到那個時代的防護措施並不如近年先進,隨便拿5~10年前的護具與現在使用的護具比較就能清楚的發現,防護力完全不能相提並論,更不要說10幾20年前只要抓住機會全力灌一腳大概就KO了更不要說狹路相逢時沒穿護具被灌一腳,即使是穿著現代的護具重量級的選手也不敢讓對手真正全力踢到,現今的比賽KO比較常出現在雙方實力差距較大的時候,但是裁判的作用除了維持比賽順利進行以外同時也有保護選手的責任在,如果比賽雙方實力差距太大,優質的裁判或教練就會中止比賽直接判定勝負,說跆拳道殺傷力不大的朋友,真應該去跆拳道館拿拿靶感受一下,也不需要重量級選手出馬,大概蠅量或鰭量級的選手出腳就能夠證明了,此外跆拳道的比賽限制正拳只能打在胸口護具部位,也是為了保護選手安全,如果可以隨便打要害,那一整場比賽下來救護車不知道要叫幾台了,主辦單位大概發白包都要發到破產,
跆拳道的品勢(型場)動作其實都很實用,並不是所謂的花拳繡腿,但是並不是所有教練在教授品勢時都會說明品勢動作的實際用途,如果在練習品勢時認真的去研究動作的含意才能夠真正領會精要所在.
以上是我的淺見請各位不吝指教...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 你主要想表達的意思是 "因為具有殺傷力而運動化" ?
我自己是認為跆拳道運動化才能夠被一般大多數人所接受，接著達成進軍奧運的目的。 你看錯了我的意思,基本上我沒有特別強調運動化的原因,不過我有提到運動化的目的是讓跆拳道更容易推廣至世界各地,相對來說進軍奧運也不過是一個推廣跆拳道至全世界的手段之一 練跆拳柔道...等等武術的人 除了特殊職業之外(軍警等等)
其實並不是很熱門 不然公園也不會只有籃球場了
所以為了推廣才會運動化
至於有沒有殺傷力這個問題
如果你敢不拿靶或不穿護具接後踢我就相信你 樓主的講解還蠻精闢的
比賽的意義是在增進大家的實力
不是來傷害對方的!<br><br><br><br><br><div></div> 回復 5# shane8177818
沒錯!比賽最大的目的是用來檢視自己訓練的成果,如果訓練的內容能在比賽中使用出來才算是真正的學會了,同時比較有程度的選手在看其他選手的比賽時也會從中學習優缺點來強化或警惕自己,所以多參加比賽能夠真正做到幫自己提升實力,畢竟跆拳道不是練內功自己閉門苦練就可以的....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 聽說南北韓的跆拳也不一樣呢
台灣都是南韓跆拳吧 之前在discovery頻道有看到武術測試破壞力,一個後旋踢的威力是很強的,比整個人飛踢過去更威!! 補充一點!!!那個節目測試裡,膝擊又更強上許多(單指人體所受到的衝擊力) 呵呵!你單指人的身體所受到的衝擊力當然是膝擊比較威阿,但是一腳膝擊不一定會讓人倒地不起,一腳後旋卻很有這種可能,因為攻擊的部位不同,畢竟應該不會有人主動把頭低下來讓你膝擊的,但是後旋設定的攻擊目標就是頭部了,每一種攻擊的目標和力量大小很顯然的一定有所不同,如果要說攻擊身體的衝擊力那我想後踢應該比膝擊更猛,膝擊只有抬腳和轉腰的力量,後踢可是有整個旋轉加身體的撞擊力以及大腿的後蹬力量....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 如果不運動化
你如何讓小朋友在不受到傷害的情況下去完成他的技藝？
說跆拳道花俏
四月份國立體院的高段駔晉段你去看看
6段以上的不穿護具約束對練為什麼要點到為止？
中一腳就死定了
華麗跟花俏根本是兩回事 威猛阿
但是姿勢也要對
自己才不會受傷 其實練到觀念就可以強身了阿 練習的時候踢了這麼多 不可能無效
但是觀念不能練死 打架跟比賽不一樣 把兩者歸同類的是沒練好 不是跆拳道的問題
之前就遇過有人在討論說跆拳道不能實戰 言談都覺得跆拳道很弱 講一講還講話加動作
: {因為他們習慣接了腳以後 轉身(現場做了個轉身動作)然後踢腿}
我在旁邊看了很想跟他說 你要不要跟我試試看
為什麼能躲開我不躲要去接 為什麼直接踢踢得中我一定要轉身?
還有 誰規定練跆拳道的不能用拳頭?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 推廣真的是要符合現在潮流與社會價值觀
跆拳道真的推廣的不錯 有道理 !
小弟我認同 !!!<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2