有人拿槍要殺你的時候你會....?
台北縣一名于姓男子5年前和女友騎車返家時，遭醉漢尾隨辱罵，對方還拿出手槍上膛，作勢要開槍，男子為了保護女友，就使出當兵學到的奪槍術搶走手槍，沒想到扭打時誤觸板機，不慎擊斃醉漢。最高法院認為于姓男子是防衛過當，依殺人罪判他3年徒刑定讞。不滿情侶騎車並行擋到他的路，醉漢尾隨情侶來到便利商店，隨即拿出手槍上膛作勢要開槍，于姓男子為了保護女友，就使出在海巡當兵時練過的擒拿奪槍術，搶走醉漢手槍，雙方隨即發生扭打。
沒想到突然槍聲大響，男子誤觸板機，子彈貫穿醉漢左臉，導致他當場死亡。于姓男友(2005.10.9)：「是他(醉漢)要開槍啊。」記者：「你跟他有仇嗎？」于姓男友：「不認識，完全不認識。」
男子供稱，當時他和女友各自騎車要返回租屋處，就遭滿身酒味的許姓男子攔下，辱罵他們擋路，沒想到對方會持槍尾隨，釀成悲劇。于姓男友(2005.10.9)：「他要跟我們吵架啊，我女朋友就說不要吵架，他就拿槍。」
于姓男子堅稱是正當防衛，但上訴後仍遭駁回，因為最高法院認為朝頭部開槍，已經是防衛「過當」，但考量他為了保護女友又報警自首，最後依殺人罪減刑後，判處他3年徒刑定讞。
自衛與不自衛
吃虧的好像都是自己
台灣的法律好像都只是保護壞人?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 prazisions 於 2010-3-23 03:13 PM 編輯
扭打時誤觸扳機還蠻蠢的
用槍的原則是：除非要開槍，否則食指不會放到扳機上
也就是說那人根本就是想開槍
還當兵學過奪槍術哩！這點知識最好當兵沒教= =
再者，既然奪槍術這麼高超為什麼不把對方順便擒拿一下？
有哪個兵種會先教奪槍術卻沒教擒拿術？
竟然還能發生扭打，像小孩子一樣。
然後轉貼這則新聞也挺無聊的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 自衛與不自衛都一樣
乾脆用猛虎落地式(下跪磕頭)算了，乞求饒命 無聊沒人逼你進來看
只是想看看大想覺得自衛與不自衛的作法
你這麼利害怎麼不去制伏歹徒QQ 你的邏輯很奇怪
我說「哪個兵種會先教奪槍術卻沒教擒拿術？」
言下之意是他如果會奪槍術就肯定會擒拿術
為什麼不把對方擒拿而要拿槍打對方。
完全沒有提到"我很厲害"這些字眼
而且就算我很厲害也不會一天到晚遇到歹徒
沒遇到要怎麼制伏？
遇到拿槍的歹徒該怎麼辦
能給錢就給錢
能離開就離開
能不衝突就不衝突
遠離危險就是最好的自衛
這不是常識嗎？
還需要貼網路新聞來討論？
整個主題百分之九十以上的內容都是報紙新聞上時常能看到的東西
可以去點奇摩新聞就好
往這兒貼會有占用網路空間的問題
另外也會占用其它真正對武術有幫助的文章
如果要討論你可以說說你會怎麼做
有什麼建議等等
一點自己的想法都沒有(台灣法律制度很破也是常識)就這樣貼一篇新聞請別人討論
用意何在...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 我很明確說
我只是想讓大家覺得自衛與不自衛的矛盾關係
想說有沒有更好的方法可以不傷害歹徒也可以全身而退
可見你根本沒有看新聞卻裝作很懂
對方明明不是要錢，分明喝醉酒找麻煩
還給對方錢是要激怒他嗎??對方就已經尾隨跟蹤到他家摟下
你是要離開到哪??對方都拿出槍出來了，甚麼叫做能不起衝突就不起衝突
有些事情並不是你想怎樣就這麼簡單，我要討論的只是簡單的自衛與不自衛的關係
你卻說會奪槍就一定會擒拿術甚麼有的沒的?
你覺得是理所當然的事情別人不一定這樣覺得
我只是想多聽幾個人的意見
而不是你一偏概全的謬論謝謝...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 k5d 於 2010-3-25 04:46 PM 編輯
我個人覺得 prazisions 兄講得有理
當兵時有奪槍術的幾乎都會教擒拿術.
扭打時誤觸扳機,這只是他個人的說詞,不見得是事實
如果有證據是在拉扯中發生,那是過失,如果沒有可視為故意
如果你是法官,你會怎麼認為??
當一個人拿著槍指著你,你都能奪下來了
照理講,對方已經沒有槍,是否應該更容易制止對方
但卻在扭打時誤觸扳機,這合理嗎?奪到槍時,食指絕不會在板機上
那為什麼食指會在板機上?為什麼???,..有更好的解釋嗎?
就算是誤觸扳機還是有過失,(罪刑法定主義,不因為你認為,或不知道,或疏忽就"沒事")
ptt.cc有很強烈的討論,可以去看看
好像幾乎所有的人都認為應該是正當防衛(阻卻違法)
但我不認為他這種行為是正當防衛,請不要在意,純個人經驗上的看法.
這情形如果被我遇到能散就散,不能的話,必要時跪地求饒都可以
在已奪槍情況下,再怎麼樣都不可能是開槍射殺對方的結果．
ps:不是壞人才會犯錯,好人也會,法律不會因為你是好人而不罰．...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 所以結論就是你女友在旁邊
然後你跪地跟對方(原本就錯的那方)道歉認錯囉@@ 奪槍是一件非常危險的事,不在非必要不可為之
當過憲兵的人幾乎都知道,運氣不好可能連命都沒有了
如果道歉可以了事就盡量道歉,何必若對方拔槍?
先保住生命事後報警解決,且當時情形真如被告所述? 所以結論就是你女友在旁邊
然後你跪地跟對方(原本就錯的那方)道歉認錯囉@@
新多喝水 發表於 2010-3-25 11:20 AM http://www2.eyny.com/images/common/back.gif
沒有其他方法時,為了保護家人.在必要時我會,
不過那是最後的選擇,事後再來處理
對方會因為他的衝動而付出很大的代價...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 我只能說 這一切 都是命 不要想太多 3年 當完 又是一條漢子 打腫臉充胖子奪槍
下場只會有兩種
一種是被打死
另一種就是打死對方
你選哪種.....
還是逃命比較要緊 你逃走他就不會被後開槍嗎= =
更何況還帶一個女朋友很不方便處理
哎~只能多燒香拜拜別遇到這種雖小的事情 看附近的東西有沒有可以拿來用的
隨機應變
當然能和平解決就和平解決 第一個
情侶用路觀念非常差, 還併行哩, 這是欠人撞嗎
第二個
報導也不盡詳實, 他們當初遭遇情況跟對話大家也不清楚, 打鬥情況又如何也不知道
片面上根本無從判斷起<br><br><br><br><br><div></div>