防身是
觀念第一 武器第二
如果單純想防身這兩個武術都不是太有效率<div></div>
跆拳道強多了
空手道比較像是筆畫
wkf曾經有一段時間是戴太空面罩,後來又改回來,不戴了
因為容易造成沒有節制的攻擊,反而造成更多的傷害,
寸止困難,相對上要擊入反而是容易的,但如果只練所謂的寸止,確實是有問題的
但這是不可能的,因為在wkf比賽中,點到為止是指上段,中段點到為止是不能得分的
在我兩次實際戰鬥中的經驗,寸止的練習並不會造成障礙
但跟其他武術友誼切磋時,反而是一個很嚴重的障礙,因為對方會認為你沒打到他
所以我跟其他武術友誼切磋時,上段會先稍微擊入,再來點到,最後才是寸止
最後奉勸各位 空手道的同好,跟其他武術友誼切磋時,千萬不要心軟而"寸止"
除非他是您的好朋友,否則很容易吃虧
ps:跆拳或空手的比賽都只是一個比賽而已,無法看出全部的內涵．...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
回復 1# dreamya
只要你想
什麼武術都可以加肘 加膝
另外雖然腳的力量 是手的3倍
但不代表 打出來的力道可以比手還要強
因人而異的
我看樓上有人一直說跆拳道沒有手肘攻擊
有啊
不過我覺得時間金錢允許的話最好兩個都練<br><br><br><br><br><div></div>
如果你要很強的防身術，那空手道會比較實用，畢竟他有一些擒拿術的動作…跆拳動作重點在腳比較多，硬要和空手比的話，空手道實用性高一點。不過，如有學個跆拳、空手或柔道...的話，對打經驗夠豐富，基本上，一個正踢或一個正拳能命中要害，都可以達到防身的效果。
柔道比較好用，跆拳道只是好看而已，個人覺得
本帖最後由 Chuan_ 於 2012-5-30 11:36 PM 編輯
在正常的情況下來判定
人的腿力比臂力強,但大部分的人不太會控制=不會發揮
至於哪種好,這就看個人需求摟!
2種都不錯,和體型也有點關....吧?(咳!抱歉我沒別的意思
但最重要的還是練出來的程度
練到精,這2種都很強.不管是防身健身
給樓主
腿短不代表不能練跆拳啊
雖然我是空手派的
給你的建議是 喜歡什麼 想練什麼 就去練
練自已有興趣的，才能練的快樂
最後我想說的是
練空手道不錯!!!
跆拳道適合靈活的的人進行長距離攻擊
空手道有講究中距離一擊擊倒的松濤流，也有擅長擒拿的剛柔流(練手指，可是我不清楚台灣有沒有教，只是知道沖繩有在練)
至於柔道，非常適合街頭扭打，但非常講就力量，要做夠重量訓練才有好效果，不然力量不夠反而會被制伏(我練松濤流空手道，曾跟一個練柔道的同學切磋過，但他應該是力量沒我大，屢屢反被制伏)<br><br><br><br><br><div></div>
如果考量單單只是街頭防身的話
最有效的大概就是拳擊
前陣子就有美國新聞 退役的老拳手(歐吉桑年紀)
遇到闖空門的小偷 直接兩拳往臉招呼
整張臉被紫青到像被毀容
但是其實各種武術都有所長都有自衛的能力
題外話
套句我散打國手朋友的話...沒有規則打起來的話通常體力好的會贏(不用傢伙的前提...)
taekwondo has become too much of a sport, so much of its original efficacy has been diminished. karate i have no previous experience with.
If I were to make a suggestion, I would say judo/BJJ and MMA...
腿短不構成障礙 臨陣對打靠的是抓時間差
就算對方腿長你可以趁他出現空隙時欺進去攻擊
效果也是很好!
學武術不是看YouTube和漫畫來判別強弱的
要學武術之前，請先把你的體能鍛練好
如果直接先學的話，你會非常的辛苦
toootoootw 發表於 2011-7-31 01:29 AM static/image/common/back.gif
跆拳道強多了
空手道比較像是筆畫
是這樣嗎? 很多學跆拳道的學生
很驕傲的打贏比賽，贏幾個獎牌
就以為自己天下無敵，你為免太小看空手道了?
別忘了，跆拳道是透過空手道演變過來的<br><br><br><br><br><div></div>