查看完整版本: 為什麼64=65?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17

hank517 發表於 2010-10-16 05:32 PM

雖然不知道原理
不過知道是假的
面積不可能移動後就變更<div></div>

七夜喵 發表於 2010-10-16 05:33 PM

角度阿...切線不一對起來會有差的

crosses 發表於 2010-10-16 05:33 PM

計算方式@@
沒有錯  還講什麼方式...

ss0216aa 發表於 2010-10-16 05:33 PM

那是個障眼法
有一些些地方有重疊在一起

b659859 發表於 2010-10-16 05:35 PM

數學就是這樣...
自己創造無聊的問題.
沒辦法~我對數學就是不行...哈哈哈~!!!<br><br><br><br><br><div></div>

ROCOCO 發表於 2010-10-16 05:36 PM

我傻眼了
我對這種的沒有辦法啦...
樓上的其他人很厲害呢

st790925 發表於 2010-10-16 05:38 PM

這原理很簡單吧= =
部要相信眼睛所看到的

pig3698 發表於 2010-10-16 05:44 PM

還蠻神奇的
可是應該不可能吧
這問題留給科學家來解釋吧!!

ssssss897 發表於 2010-10-16 05:45 PM

接合的角度不對吧
第二張的中間似乎沒有吻合吧
自己回去找張方格紙簡簡就知道了

da810719 發表於 2010-10-16 05:48 PM

好怪,
蠻奇怪的-.-
應該是有什麼原理在裡面吧!!<br><br><br><br><br><div></div>

hitte 發表於 2010-10-16 05:51 PM

這只是視覺上的差異
基本上還是64

bailey123 發表於 2010-10-16 05:53 PM

視覺錯誤吧
沒有什麼好神奇的= =

atan 發表於 2010-10-16 05:57 PM

有些線連接起來其實並不一致
連起來並不是完整長方形

末日靈魂 發表於 2010-10-16 05:59 PM

中間應該有線是重疊了的!
如果真的用手工做出來再貼起來,應該是做的不到!

oanna 發表於 2010-10-16 06:09 PM

咦!!
那是真的嗎?!
好不可思議噢
{:1_newconfused:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17