武術實戰比一比
各位覺得下列哪種武術比較實戰比較強呢?(想到自己補)八極拳
空手道
散打
泰拳
巴西柔術
桑搏
截拳道<div></div> 頭香 !!!!!
我覺得比這個東西是沒什麼意義的
例如說國術好了 當年清末民初時 江山如此多嬌 豪傑輩出
拿神槍李 李書文來說好了(大家可能不認識他)
當年他殺人不用第二招 講的是一掌碎天靈
還有葉問 日字沖拳 一個打十個 霍元甲等等英雄豪傑
你要說華武弱嗎
而空手道 自大山倍達以下 誰敢小覷極真流
至於桑柏格殺 有興趣的人就去YOUTUBE
打關鍵字SYSTEMA 你會看道一個超強的胖子
懷疑他怎麼練到這麼強 而且還活著
而泰拳 有到是泰拳無敵五百年 如果你去看泰拳的訓練 搏擊影片
請正視這個武術 簡單 具大殺傷力
還有很多很多 不勝枚舉...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 最重要的不是拳種 而是你自己本身想學什麼武術 還有教你武術的教練觀念與訓練是否正確 還有你對實戰的定義 是比賽? 還是街頭? 不一樣的喔 每一個年紀，想學的都不一樣。 各有千秋,就看運氣啦,強建身體就好!<br><br><br><br><br><div></div> 找出自己喜歡的格鬥風格 這樣練來最快
我偏向喜歡散打(隨)根空手(正)道 每個武術的存在都有他的意義 比這個是沒用的 看你想幹嘛八 如果想簡單有力的扁人
就泰拳了 近 遠都行 殺傷強大 看看自己適合練什麼拳吧
身材 時間 等
不見的"最暴力"的拳就適合所有人
就是最強的 這是千古不變的老問題
答案一樣是千古不變
看人 而不是武術
只有人強
在不講規則的實戰下
任何武術都有可能是最厲害的<br><br><br><br><br><div></div> 如果說就當今而言
綜合格鬥可能是最完整的入門基本選擇
投打摔地板技基本上都有了 每種都學不是更強嗎
反正現在是mma的時代 回復 2# yoshin800
武術無強弱
有強弱之分的是人
習武的人的修為到了這裡停滯不前
並不代表那門功夫就只到那裡不會再往前進
李杜詩篇萬口傳，至今已覺不新鮮。
江山代有才人出，各領風騷數百年。
我想用在這裡應該沒有錯吧
武術只有更強沒有最強
大山倍達手創極真流
霍元甲融各家所長將霍家迷蹤拳推上另一高峰更創立精武體操會
李小龍以他一生所學開創截拳道
以上幾位讓人尊敬的地方不在於他們很強
還有另外一種更深層
在於精神上的意義...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 各有各的強大處，關鍵還是看個人。 真的是要看人了,你傳武套路練熟了
也知道如何運用,但反應訓練不夠
也沒法用,最後可能就會變亂打吧<br><br><br><br><br><div></div>