查看完整版本: 個人見解
頁: [1]

rich015132 發表於 2010-11-25 11:17 AM

個人見解

本帖最後由 rich015132 於 2010-11-25 11:25 AM 編輯

之前看到幾篇帖子
對跆拳道存有些疑問、疑慮
以我自己過去曾是過手,現在是教練
以及父親過去也是選手教練的經歷
就我所知道的部份
為大家做些說明

跆拳道現在在台灣蔚為風潮
問10個有4~5個跟你說曾經練過
現在台灣跆拳道館所教授的跆拳道
皆是由南韓推廣的比賽用跆拳道
強調高技巧性
以腿部攻擊護具得分點為主的技擊性運動

不過跆拳道在最早期其實是一種
極具實戰性的武術
起源乃是韓國武術家到中國旅行參觀少林寺
看見少林寺72路腿法,嘖嘖稱奇!
便將這樣的腿法帶回韓國加以改良
而誕生出現在的跆拳道
最早傳授於軍隊當中

我國則是於前總統蔣經國先生
到韓國參訪看見韓國精銳部隊的跆拳道表演後
才將其引進台灣
由陸戰隊先行學習
而後才於民間教授推廣!

雖說現在跆拳道的主流是比賽用跆拳道
不過在北韓其實還是有在教授實戰性跆拳!
從我以前的韓國教練口中所知
北韓跆拳道的技巧包含踢、摔、拋、打
比起現在流行的南韓跆拳道更多元性!
老實說~
在當時韓國教練傳授我ㄧ些北韓跆拳道的技巧時
其實我心裡是叱之以鼻的
我認為比賽場上毫無用武之地
因為那簡直就是在打架!  XD

由於北韓跆拳道
過於剛烈、兇猛
所以南韓才將其改良
將較之下易學易懂
更以技擊性運動的模式
推廣至全世界!
包含亞洲跆拳道聯盟以及世界跆拳道聯盟
其主導的人員還是以南韓為核心
所以也有媒體報導指出
南韓選手到哪比賽都佔有主場優勢就是這個原因!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

chimera101 發表於 2010-11-25 11:53 AM

沒錯,北韓的跆拳道比賽將護具減少,實際上讓選手更能自由發揮,也讓跆拳道更符合原始武術的模樣,而除了跆拳道之外,南北韓還有朝鮮風格的空手道跟合氣道,例如查克羅理士練的就是韓國空手道,我覺得台灣具有多樣的文化發展,但是政府向來對於體育不重視,因此阻礙了很多外國武術近來台灣的發展機會,這倒是蠻可惜的,比方說,擅長腿技的武術除了跆拳道之外,另外還有法國的Savate,而之前由數十種民族組成的俄羅斯,本身也具有多種武術,其中不少甚至也加入許多的東方風格,比方說Sambo就有柔道的絞技或關節技技巧,而偏打擊技的Systema則據說也加入了一些東亞國家的格鬥技巧。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

asdduz 發表於 2010-11-26 10:01 PM

武術運動化阿....
我一直對於已經運動化的武術沒有興趣...
已經喪失掉原有的傳統思想與實用性
頁: [1]