頁:
[1]
2
跆拳賽續存奧運 恐有危機
跆拳道自從2000年成為雪梨奧運正式項目之後即屢傳不公判決，加上國際奧會（IOC）明確規定未來奧運會上最多只有28個項目，因此，跆拳道能否續存就備受關注。國際奧會委員吳經國表示，IOC注重單項運動的可看性以及公平性，這一點跆拳道和其他項目確實有明顯落差。去年廣州亞運爆發楊淑君電子襪事件後，意外引發中韓兩國之間緊張氣氛，吳經國說，其實很多IOC委員根本就不知道這件事，因此，IOC主席羅格並未深究誰對誰錯，但，跆拳道想要續留在2020年奧運會上就有很大問題了。
目前28個奧運項目當中有25個不可能被踢除，剩下的3項運動又以現代五項和跆拳道被討論最多。如何看單項運動的存在價值呢？吳經國強調，只要看IOC委員們最常出現在哪項競技場上就知道了，以廣亞為例，現身在跆拳道賽場上的IOC委員寥寥可數，屆時開會檢討時，自然就不會有委員力挺。
吳經國表示，IOC旗下設有奧運項目檢討委員會，委員會蒐集各項目的發展性、觀眾人數、公平與否，2013年年會時提供給IOC委員討論，然後決定哪些項目會被踢出奧運大門。
跆拳道雖然這些年來積極改革，寄望以電子護具排除令人詬病的人為操控，可惜，電子護具依舊弊端不斷。吳經國指出，跆拳道比賽過程不及拳擊場上的強度，而且，跆拳道多年來掌控在韓國人手中，如果，想繼續留在奧運大家庭，韓國人必須交出世跆盟的主導權，否則很難說服IOC委員，2020年想要看到跆拳道恐怕不容易。
本來就應該提出討論
單項運動如果權力把持在"發源國"手上
難保不生弊端
仔細看一下跆拳比賽
韓國教練 甚至是轉國籍的韓國選手有多少比例
就知道韓國把持的多嚴重了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 韓國人在跆拳道花了許多努力~但他們的民族性真令人不敢恭維~ 公平性真的很重要
如果真的無法公平的判決乾脆廢除吧
不然只是浪費時間而已
話雖重了點 但是太多不公平了 人為操控的因素太多了...........
再加上發源國吃像難看
根本就在不公平的條件下比賽 回復 1# yimemari
請問一下樓主這篇文章從哪裡來的
個人認為廢除就廢除,其實我覺得早該廢除了
花錢去拿個冷門項目的金牌,然後楊說要打官司又花了一筆錢,我相信這事件還會再有<br><br><br><br><br><div></div> 回復 yimemari
請問一下樓主這篇文章從哪裡來的
個人認為廢除就廢除,其實我覺得早該廢除了
...
evangel7 發表於 2011-7-25 12:35 PM http://www07.eyny.com/images/common/back.gif
文章來自網路新聞
忘了是雅虎.聯合新聞網還是nownews... 韓國人太悲斃了以後沒了跆拳希望散打能夠進奧運 跆拳道在台灣算是發展很廣的
也是在國際項目中表現出色的
如果廢掉的話 對台灣的影響也是不小吧 對台灣往這方面的 選手應該壓力不小
唉~超討厭韓國的
說中了我的心聲 害
台灣沒有國際優勢
真的是犧牲選手阿<br><br><br><br><br><div></div> 回復 1# yimemari
撤掉了啦
比賽也比到這麼不公不正
實戰也越來越沒有實戰趨勢
憑什麼跆拳道可以上奧運 !!
如果上奧運會便如此 我倒希望柔道 空手道不要上去 要是因為一面金牌就說台灣的損失很大
我想心裡的傷更大吧
而棒球也沒進奧運項目也是因為爭議性太大
別的國家也有在該,但還是沒被列入
所以我想跆拳道的存癈真的是可以好好的被檢討 韓國就算沒有跆拳應該還是可以"混下去"~ 畢盡他們的 ""民逐性""真是有目共睹
我實在想不出除了 ""卑弊求勝"" 以外的單字了
反正他們為了贏 什麼都做得出來 雖敗猶榮應該是沒有在韓文裡 某方面來說，也連累到了想參加比賽的台灣選手....... 太同意了，跆拳道比賽的確充滿韓國人把持，為了規避規章規定的國際比賽必須啟用第三國裁判，跆拳道聯盟的韓國人甚至啟用歸化他國的韓國裔裁判，太令人做噁了。<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2