查看完整版本: 李小龍的武學,別人是怎麼評價他的?
頁: 1 2 3 [4] 5 6

ii7989s 發表於 2012-7-30 02:05 PM

他是華人的驕傲!只要聽到中國功夫就會想到李小龍!
他也中和很多門派的武術技巧獨創了"捷拳道"
<div></div>

ba7028 發表於 2012-7-30 07:28 PM

李小龍是真的會打,速度也很快

不過他有些傳奇都是虛構出來的,基本上沒有考證

李小龍打的最好的是詠春拳,他的拳強除了熟練之外,大部分也都是透過重量訓練練出來的
很快是很快,是真的很能打。但是稱不上是大師級人物

查克羅里士的段位都有問題了,他在演猛龍過江時候,電影開頭就說他是空手道九段還是十段

查克羅里士是學松濤館流空手道,如果去推算當年的話。就連他的教練金澤弘和都沒有這麼高段了

金澤老師的前輩中山正敏是去世後才封為九段

查克羅里士的空手道的程度還是有點疑問存在

因為他曾經在一部電影裡面打平安五段還打錯,我忘記片名很久很久的電影了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ba7028 發表於 2012-7-30 07:29 PM

李小龍是真的會打,速度也很快

不過他有些傳奇都是虛構出來的,基本上沒有考證

李小龍打的最好的是詠春拳,他的拳強除了熟練之外,大部分也都是透過重量訓練練出來的
很快是很快,是真的很能打。但是稱不上是大師級人物

查克羅里士的段位都有問題了,他在演猛龍過江時候,電影開頭就說他是空手道九段還是十段

查克羅里士是學松濤館流空手道,如果去推算當年的話。就連他的教練金澤弘和都沒有這麼高段了

金澤老師的前輩中山正敏是去世後才封為九段

查克羅里士的空手道的程度還是有點疑問存在

因為他曾經在一部電影裡面打平安五段還打錯,我忘記片名很久很久的電影了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ba7028 發表於 2012-7-30 07:29 PM

李小龍是真的會打,速度也很快

不過他有些傳奇都是虛構出來的,基本上沒有考證

李小龍打的最好的是詠春拳,他的拳強除了熟練之外,大部分也都是透過重量訓練練出來的
很快是很快,是真的很能打。但是稱不上是大師級人物

查克羅里士的段位都有問題了,他在演猛龍過江時候,電影開頭就說他是空手道九段還是十段

查克羅里士是學松濤館流空手道,如果去推算當年的話。就連他的教練金澤弘和都沒有這麼高段了

金澤老師的前輩中山正敏是去世後才封為九段

查克羅里士的空手道的程度還是有點疑問存在

因為他曾經在一部電影裡面打平安五段還打錯,我忘記片名很久很久的電影了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ba7028 發表於 2012-7-30 11:22 PM

個人認為李小龍確實會打,出拳確實是很快

但是其實遺留下的那些數據,出拳威力基本上現代有人開始去質疑,認為根本就是造假。不過是不是造假,基本上看人囉!有人對李小龍很崇拜很景仰,當然也會有反對的聲音

基本上不管你是崇拜還是景仰,我還是認為凡事要實是求是,有就有沒有就沒有,任何東西出現就是要禁的起考驗

當然今天我們要去評價他,我想那也不必去說能不能做到他這樣。因為他究竟有沒有這麼厲害,知道的人還是那些,當然他們如何去講我們也無從過問。

我也認識一位老師曾經在李小龍電影擔任武術指導,據他個人所說李小龍其實會打,但是還不是說很厲害

如果認真去分析她留下的那些傳奇故事,也可以找到一些端倪,畢竟他是人我們也是人。如果過度崇拜他,反而是在貶低自己。因為會導致自己會感覺說好像怎麼練都無法像他一樣強。

至於查克羅禮士呢?我是學松濤館流空手道,事實上在李小龍系列電影,猛龍過江當中
後續寫到羅禮士是空手道九段還是十段我忘記了

但是猛龍過江在1970年代的電影,可是當時松濤館流的世界裏面達到九段的根本沒有幾個

有的話也都是日本人,松濤館流老前輩中山正敏1987年過世才被封為十段。中山正敏在拓殖大學跟船越義珍學空手道的時後查克羅禮士都還沒有出生。

查克羅禮士的教練金澤泓和在當時是被日本空手協會指派前往美國指導空手道,金澤老師在國外的有名學生非常多

包含貓王也是,貓王跟金澤老師學不到一年就黑帶了。後面也有人跟金澤老師質疑貓王是否有黑帶實力。基本上這個質疑我個人是不予置評

另外羅禮士曾經說過他是世界空手道冠軍,這點就比較瞎了。當年在世界上,空手道這項運動開始有世界性比賽時候,起初加入世界空手道聯盟會員國很少,當年空手道還是日本JKA稱霸天下

舉凡現在在JKA重量級的老師田中昌彥、山本英雄、植木正明這些在當時都是相當有實力的選手

另外真正有拿過世界頭銜的林晃、西村誠司、橫道正明

說真的當年空手道的對打採取一本勝負,到後來進階到六分制,一本勝負年代。那種只取一支的年代,那時候選手之威猛真的很可怕。

查克羅禮士的動作有點不像是真的會打。所以羅禮士有點是靠著李小龍出名而漸漸也被神話


補充內容 (2012-7-30 11:22 PM):
以上個人意見,可討論但不希望有人批判。客觀比較而已...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

rabbit9586210 發表於 2012-8-4 12:52 AM

怎麼少了蘇昱彰的評論呢?{:31:}
不過李了龍把詠春拳推廣到國外,這真的很偉大現在連國外的動作電影都會出現詠春拳只是不知道各位有沒有看出來{:35:}

iatr 發表於 2012-8-4 01:13 AM

一句話,真功夫是有,
是個開宗立派的一代宗師。
**************************

不過也就這樣,不必神話他,
練得好的人多得是,只是時運不濟,名聲不揚而己。
那些說得李小龍彷彿天下無敵的人,只是顯示自己的膚淺。

**************************************
報告完畢

jerrydin 發表於 2012-9-12 01:48 PM

我這麼說吧,我不認為李小龍適合被擺在擂台之上,他是街頭格鬥出生,要說在某種規則下要他跟量級更高的人打,我不覺得他一定會獲勝,但是如果是無規則的街頭格鬥,光是速度就足以令他擊倒所有對手

要說他沒有真功夫,我覺得不至於,如果不夠強,在中國人被極度輕視的年代,不會有人請他去長堤表演,不會有名人向他請益,他的鍛鍊有多實在,不是公開目擊的不說,兩根手指做伏地挺身是大家都看到的,練過武的都知道,功夫不在技術,而是在功力,而質疑他功夫不好的人,又有誰能做到兩隻手指伏地挺身的功力呢,又......如果兩隻手只能做伏地挺身,其他地方的鍛練又會是如何呢...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

j5791766 發表於 2012-9-12 03:44 PM

李小龍武術的突破,造就後世武術的發展,只是人有自信是好事,可是自信過度則容易目中無人,這樣容易得罪很多人,雖然正面不是李小龍的對手,但如果放暗箭的話呢!是剖李小龍能夠安然嘛?敝人的見解就是一位成功的武術家不只有高強的功夫,還需有高德的內在,才算是真正的武術家︿︿!以上如有冒犯各位請多多包含,個人有個人的見解,沒有一定的對與錯! 謝謝

勁人00 發表於 2012-9-16 08:21 PM

本帖最後由 勁人00 於 2012-9-16 08:22 PM 編輯

我喜歡李小龍的原因有很多
1.他是真正的武術家 那些說他只是懂武術的演員是不了解他 他說過拍電影的原因是他發現拍電影比開館教授更能發揚自己的思想和武術
他有作為一位武術家的武功和武德 他把所有門派武術融會貫通 打破了門派之別 創立了截拳道
2.他同時是一位哲學家 他寫過不少文章都十分有深度 而且能和武術拉上關係
3.在那個年代 中國是被西方看不起的國家 李小龍毫不排斥自己這身份 反而讓全世界見識到中國真正的一面...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

j0951745194 發表於 2012-9-16 11:21 PM

很多人說 現代武術家比李強上數倍
我只想說 你們真的有去了解武術這東西嗎?
活人跟死人比 本身就是笑話
李小龍強不強?我可以跟你說 他很強 但我不知道他到底有多強
另外 武術這東西是沒有最強跟最弱的差別 有的只是時代的差距
現在的MMA 講明白點 就是因應時代而產生的技術
(不要再跟我說MMA只限制插眼跟打下體這白癡言論)
你把現在的MMA選手放在古代 他會不會比較強?
誰知道? 誰強誰弱 腦補口辦 很有意思嗎?
學武先拋棄盲點(如果你用嘴巴學武 還是閉嘴巴)
比試是為了看清自己的不足
就算你現在天下無敵 20年後哩(永春的電影台詞)
還有 別在評論自己沒去了解的人物(知道名子不代表你了解他)
那個黑人照片 我就是在說你
我對李小龍評論只有
先是武術家 才是演員
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

geese3068 發表於 2012-9-17 03:26 PM

李小龍如果不是演員的話他的一生不會這麼傳奇,但他對自身的要求和對別人的無私(自身所學毫無保留的傳授給徒弟)這才是他會成為武術之神的主因!!而他所創立的截拳道其實是一種沒有任何拳路跟招式的一種武術!!

9371280 發表於 2012-9-18 11:09 AM

李小龍比較算是推廣武術吧   他切磋武藝應該只是想了解不同的武術而已

dabaca 發表於 2012-9-18 11:51 AM

jerrydin 發表於 2012-9-12 01:48 PM static/image/common/back.gif
我這麼說吧,我不認為李小龍適合被擺在擂台之上,他是街頭格鬥出生,要說在某種規則下要他跟量級更高的人打,我 ...

比手指頭他確實很強


但是比x頭麻, 我覺得我比他強多了....

至少我沒死在別的女人床上....


jerrydin 發表於 2012-9-18 01:01 PM

dabaca 發表於 2012-9-18 11:51 AM static/image/common/back.gif
比手指頭他確實很強




我是不太懂你幾個字啥意思,但我覺得,既然討論武術,我就不會把私德部分納入考量,因為那和武術無關,如同我看喬丹只會看他籃球打好不好,當然如果私德也OK只會令我更敬重他,但那都無妨,因為光是在單一方面的成就,他們都是無人能及的,還是你已經練到能用那話兒伏地挺身{:15:}?那我會非常佩服你的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6