查看完整版本: 柔道跟跆拳道哪個比較好防身
頁: 1 [2] 3 4 5 6

ellen.20024 發表於 2011-12-22 11:54 PM

都學了四年…現在什麼帶了阿?
學到現在還是覺得沒用也不強求了啦~去學別的吧<div></div>

mengxuan 發表於 2011-12-23 06:01 PM

如果是以防身為主的話,我覺得柔道比較適合吧,雖然我自己是練跆拳道的,跆拳道以腳的攻擊為主,但以平時穿著的褲子來看,一般情形下很難施展跆拳道的招式,除非經常都穿短褲或是運動褲吧,所以我學跆拳只為了強身健體以及個人興趣,就當是一種運動吧,不過也可以兩者都去嘗試,手腳能並用更好.

GH11111111 發表於 2011-12-23 08:58 PM

看技巧巴~~~所謂防身不見的要特定武術~~~~

但朱 發表於 2011-12-23 09:59 PM

我是覺得厲害的事人各人練的好不好還有你可是是把柔道根跆拳合在一起

k5d 發表於 2011-12-24 03:06 AM

本帖最後由 k5d 於 2011-12-24 03:39 AM 編輯

純以防身而言,不論武術的.....
跑步,游泳,甚至體操都有"防身"的作用
而柔道,柔術,合氣道.....都有護身倒法的訓練
如果純以防身而言,我會認為柔道比跆拳.空手道還有價值.<br><br><br><br><br><div></div>

fsa1211 發表於 2011-12-28 10:52 PM

我家的小朋友從中班開始練跆拳,現在小五,雖然個頭小,但瞬間爆發力真的很大,曾經有頑皮的大小孩從背後嚇他,結果下意識的後踢讓那個小孩飛出去,胸腹整面黑青,其實經常參加比賽的人反應跟力道都很大,所以瞬間的反射還擊是靠有系統的練習和磨練達成,多參加比賽就知道有沒有用了?

cheukkli2 發表於 2011-12-29 09:05 PM

學好受身的話~~柔道不易傷~

k5d 發表於 2011-12-30 01:24 AM

本帖最後由 k5d 於 2011-12-30 02:11 AM 編輯

所以..........
防身的定義??????????
防身就是在不傷害對方(特定場合).自己也不要受傷害.
但意外總是難免的

ayo660921 發表於 2012-1-2 03:51 AM

我覺得是臨機應變的能力最重要   如果不能夠應對突發狀況  恐怕什麼招式都來不及用  就被幹掉了

loveji394su399 發表於 2012-1-3 03:42 AM

防身術說實在光說不練是沒用的有時間發文不如多健身~~練壯一點人家光看就不敢動你<br><br><br><br><br><div></div>

天下五劍 發表於 2012-1-8 12:22 AM

柔道的[護身倒法],很實在。
尤其是不小心~[騎車摔倒]的時候,就知道差別了。
=============
騎車摔倒~俗稱[雷禪]。:5:

護身倒法~在摔倒的時候,摔的方向,跟卸除力道的方法,決定你的傷害有多重。:24:

C.kane 發表於 2012-1-10 08:45 PM

本帖最後由 C.kane 於 2012-1-10 08:46 PM 編輯

防身!?辣椒噴霧拿出來噴一噴->要害處使勁一打->一踹->趕快離開現場
防身術不是比武,無須規則,最講求簡單&效率...

ayo660921 發表於 2012-1-12 11:38 AM

如果各位有看綜合格鬥技比賽 一定會發現 幾乎每次打到最後 都會變成貼身肉搏 而柔道不只是有摔技 還有關節技 絞技 寢技 所以說在互相功擊的狀況下 而兩個人的體能 技術資歷都差不多的情況下 可能是柔道比較有利

jcw1209 發表於 2012-1-14 11:41 AM

腿再硬
能有地硬嗎

再街頭實戰的話
柔道可以一擊必殺

tommy22277 發表於 2012-1-15 05:17 PM

其實武術的最高境不在於非必要的對戰~是在於武德,以德服人。就如孫子兵法所云,不戰而屈人之兵者,為之上乘,學會武術而出戰那是基本,重點是用腦花最少的戰力去擊敗對方,那才是最上乘的。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4 5 6