頁:
[1]
2
洪拳與詠春
大家認為洪拳與詠春哪一種實戰性較高，其兵器殺傷較大？請指教！{:34:}{:49:}<div></div> 這個問題真難回答耶，我只練詠春，當然說詠春殺傷力強，這很難客觀評比欸，不過洪拳也是不容小覷的喔，還是看練的人如何 如果到自由搏擊場上 可能都變得不實用了 其他不答洪拳要練好的話比較辛苦.......但不代表詠春練起來會比洪拳簡單多少
至於兵器，樓主不會揹著兵器滿街跑吧 古訓"功夫無優劣，功力有高低"
不要說什麼好或不好，能不能打。只要練到的人就可以打得贏了<br><br><br><br><br><div></div> 我只知道洪拳的套路比較多, 鍛鍊也比較厲害; 詠春則注重速度 任何東西都可以傷人 只有會不會用而已 是嗎= =
簡單來講
永春速度快 攻擊力中等
洪拳速度中等 攻擊力高
動作大不大而已 古訓"功夫無優劣，功力有高低"
讚唷推...... 詠春可以打十個，洪拳可以給十個打。{:31:}<br><br><br><br><br><div></div> 都好都好
只要打人不用做牢的話就好 tiras 發表於 2012-2-27 06:55 PM static/image/common/back.gif
詠春可以打十個，洪拳可以給十個打。
照這樣說起來詠春是練打人，洪拳是練被打～哈
不過洪拳的硬氣功與蝴蝶掌真的很厲害喔！ zhau 發表於 2012-2-29 01:23 PM static/image/common/back.gif
照這樣說起來詠春是練打人，洪拳是練被打～哈
不過洪拳的硬氣功與蝴蝶掌真的很厲害喔！ ...
競技場上也沒看過用詠春在比試又贏的(雖然大部分傳武都是) 可是我們卻一樣在傳武這條路上邁進!! 這位施主你這種問題很多人常問
重點不在那一個門派的武術或兵器
重點是在武者本身哪一位練的勤
有個武術高手拿筷子打趴一個持刀的暴徒
你說那一個武器殺傷力大?
zhau 發表於 2012-2-29 01:23 PM static/image/common/back.gif
照這樣說起來詠春是練打人，洪拳是練被打～哈
不過洪拳的硬氣功與蝴蝶掌真的很厲害喔！ ...
哈哈！
應該是詠春可以打勝10個人，洪拳可以給10個人打也不會輸。
這樣該怎麼比呢？呵呵！<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2