查看完整版本: 中國武術是不是打不過泰拳
頁: 1 [2] 3

fjack123456 發表於 2007-8-15 11:11 AM

泰拳 他出拳快又狠 有其是腳都它男生要害居多:too_sad:
我曾經有看到影片他出拳都要致命
中國武術都是切磋,不回想要致命
但是要狠也是有挨,但是中國人慈悲阿~= =
不是嗎~= =
所以泰拳才會這麼稱狂
:sure:<div></div>

a625877 發表於 2007-8-18 09:20 PM

總有一天一定能贏的
我相信!!

bmk2slash 發表於 2007-8-20 03:24 PM

李小龙已经证明过了

greed999 發表於 2007-8-22 06:51 PM

武術要考慮很多方面的,
沒有所謂最強的武術,
而且不同的武術和人就有不同的"個性"
像合氣道, 柔道, 泰拳, 八極拳和詠春

菜市場 發表於 2007-9-2 12:47 AM

- -!!有那ㄇ爛嗎...因該教少林武僧去比看看吧...或十八銅人陣ㄉ...這樣中國才算都比過= =畢竟任何武攻都出自少林寺不是嗎...<br><br><br><br><br><div></div>

vircuse 發表於 2007-9-2 03:02 AM

其實不見得,現在中國有所謂的散打,多了摔技,不過似乎喪失了中國原有傳統武術的影子...

鐵環伸 發表於 2007-9-11 10:32 AM

中國功夫??看看是邊個師傅==泰拳都係==中國功夫唔係看打套路今簡單---可以1招拿人命???不過是好辛苦練:too_sad: :sure: 不是依家d人玩玩嚇?

aho206 發表於 2007-9-11 11:24 AM

是人的問題吧
很多人武術在自己表演時看過去很強
可是缺乏實戰經驗
泰權的招式不多
可是就是狠

xyze10 發表於 2007-9-16 03:52 AM

回復 #4 kyle115101 的帖子

那些被打敗的武師,主要是敗在沒有經過耐打的訓練,泰國選手筆他們耐打太多了,而且那些武師技巧肯定都比那些泰國拳手來的好很多,但是實戰經驗並不是那麼構,所以發揮的很有限,泰拳的技巧其實很簡單,主要他們營在夠狠,耐打,以及實戰經驗都很夠

f91f91f91 發表於 2007-9-16 10:28 AM

我想應該沒有那種什麼拳打不贏什麼拳的

習武在各人而不是招術<br><br><br><br><br><div></div>

liarbu 發表於 2007-9-16 12:34 PM

近幾年的中泰武術交流,中國已經慢慢開始有贏啦,
不過都是派散打的去打啦,利用規則吃了蠻多豆腐是真的
散打說穿了不過就是用泰拳空手道當底子,再融合一些中國的摔技
可以說散打是中國武術但絕不能算是傳統武術

傳統武術要培育出可以跟泰拳職業選手一拼的高手喔.....我看有得等啦

kill6001 發表於 2007-9-16 09:33 PM

對於武術跟泰拳  相互對打~並不能以拳術來作為勝負
因為武術較強ㄉ人~泰拳太弱~一定打不贏
那如果泰拳強則~學武術ㄉ也勝算不多
所以看學哪ㄍ比較驚專~勝算更大

fatcater 發表於 2007-9-18 05:29 AM

泰拳攻擊方式  都是以人的重要部位為攻擊目標 這乃殺人武術
中國武術 常以點到為止 也較少攻擊人的重要部位 又少了殺意  當然無法與泰拳相比
何況泰國跟中國的生活環境有差 所以中國武術要贏泰拳  因該要抱著必死的決心去打 才有機會吧!!
以上是小弟個人純屬意見 ~ 別見怪

鐵環伸 發表於 2007-9-18 10:22 AM

算吧'''依家d中國功夫?????玩套路就算:24: :05: 依家d師傅:too_sad: :confused: 真係無野講:19: :19:

lon823 發表於 2007-9-19 08:15 PM

其實武術要強~快狠準是必要的~眼力也相當重要~
泰拳重視實戰~中國拳法的架式過大~所以在變招跟速度
上一定會輸的~<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3