發勁是中國武術獨有的招式嗎？
本帖最後由 dukerwin 於 2012-4-16 03:26 PM 編輯看文前請先看這段影片：Brock Lesnar Gets Angry and Breaks Door
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
作者 hermitwhite (不存在的騎士) 看板 MartialArts
我要先講一個看似和問題無關的概念：人的語言會因應於文化的需求而演化。
引用Marvin Harris，《我類》：「菲律賓的阿格塔語有三十一個動詞意表
『釣魚』，其中每個詞都表示特殊的釣魚方式，可是他們沒有一個簡單的總稱意謂
『釣魚』。巴西原住民說的圖皮語有許多詞意指不同的鸚鵡，可是並沒有一個詞是
對鸚鵡的總稱。另有語言缺少細部詞語，它們從一到五有不同的詞，以後則只靠一
個意思是『許多』的詞。今天語言學家明白無論一個語言缺少的是通盤詞彙或細部
詞彙，都和它在演化上的地位無關，而只不過反映了文化上界定的需要之廣狹。阿
格塔人的生計非常倚賴漁撈，他們從來沒有全盤性地指謂漁撈活動的需要。對他們
而言，重要的是特定的能抓到魚的方式。同理，說無文字社會的語言的人，需要知
道種種植物的特性。平均起來他們能辨識五百種到一千種植物，而普通說都市化工
業社會語言的人只能說出五十到一百種植物的名字。難怪都市人比較會總括起來用
像草、樹、灌木、樹叢、藤等曖昧的概念。說的語言沒有大於五的數字的人也過得
好好的，因為他們對大的數量難得需要精確。當發生需要精確的場合時，就把最大
數詞重複適當的次數來應付。」
我認為我們可以以類似的想法來考慮「勁」這樣的用詞。他國的武術文化中並
不用一個詞統一指稱「勁」這種概念，但並不代表它們不包含使用「勁」的技術，
而是沒有使用這種統稱的需求。我曾經學到拳擊的出拳是要從腳底發出力量推進身
體，不是只有轉腰揮拳，同樣的技術如果由國術老師來講很可能就會提到「勁」；
在義大利決鬥劍術中很重視的壓劍類技術必須能即時感應對手劍的方向來保持自己
的劍輕壓並且控制住對手的劍，國術底的學習者可以把這理解為「黏勁」。「勁」
一個詞又包含一些完全不同的概念，如長勁和黏勁就是完全不同的兩種東西。總的
來說我認為它是在特定脈絡下統稱「使用力量的技術」的一種用詞。而且在教學
上，使不使用這個詞對於傳達必要的技術通常沒有很大影響（但習慣使用這個詞而
不去分析卻很可能和沒教一樣）。
一般所稱發勁就是在極短的時間和距離下，做出有效的打擊
就字義來說，「勁」就是「繃緊肌肉，給出力量」的意思
在中國北方，它的使用時機幾乎跟「力」一樣，
例如：使勁(使力)、沒勁(沒力、沒精神)、手勁(手的力道)
有許多概念各異的東西，國術也都稱「勁」
如棚勁、沉墜勁、翻浪勁、纏絲勁、粘勁…或是一些衍生名詞：聽勁、化勁
其實大多是表示一種作用力呈現的方式(方向)
老實說…要滿足這些名詞的條件不簡單，但也不是難如登天(沒那麼神奇)
中國人雖號稱五千年傳統，但同樣兩手兩腳的外國人，也沒理由停滯原地
很多東西在西方武術其實都找得到，只是不見得會用一個特定名詞來定義，
例如化勁、引進落空，阿豆仔(擊劍)用Taking over the attack 來形容這樣的技術
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 恩 ~ 那當然啊
你說了那麼多
裡面都沒有談到中國武術發勁的根源...
這不就說明發勁是中國武術獨有的特點了嗎... {:5:} 裡面都沒有談到中國武術發勁的根源...
這不就說明發勁是中國武術獨有的特點了嗎...
誰來翻譯一下？{:51:} 嗯 ~ 我以為你對中國武術有研究
上網查查看.. 內勁的根源
本帖最後由 dukerwin 於 2012-4-16 03:13 PM 編輯
找了數篇，有關「內勁的根源」，多在談足底力
我不曉得要怎樣的信心跳躍，才能把它認定為中國武術獨有？
難不成拳擊、空手道、…出拳是用舞空術？
閣下是住外國嗎？我覺得應該是外星球
氣勁？這又是另一個中國武術愛用的神話了
如果有哪位大師能夠用懸空發勁
(跳起來、吊起來、從飛機上跳下來自由落體…任何不接地的方法)
我就能接受勁是由無形之氣產生的
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> dukerwin 發表於 2012-4-16 02:45 PM static/image/common/back.gif
找了數篇，有關「內勁的根源」，多在談足底力
我不曉得要怎樣的信心跳躍，才能把它認定為中國武術獨有？
唔 ~ 別生氣
我在說白一點好了
請你查查氣勁 ~ :P dukerwin 發表於 2012-4-16 02:45 PM static/image/common/back.gif
找了數篇，有關「內勁的根源」，多在談足底力
我不曉得要怎樣的信心跳躍，才能把它認定為中國武術獨有？
氣勁？這又是另一個中國武術愛用的神話了
嗯 ~ 那我問你
配合哼哈二氣
就算腳不貼地
能不能發勁
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 嗯 ~ 那我問你
配合哼哈二氣
就算腳不貼地
能不能發勁
大師要示範凌空把空有肌肉的白種人發離兩丈嗎？ dukerwin 發表於 2012-4-16 03:38 PM static/image/common/back.gif
大師要示範凌空把空有肌肉的白種人發離兩丈嗎？
嗯 ~ 你的想像力太豐富了... {:51:}
kazama_r 發表於 2012-4-16 04:06 PM static/image/common/back.gif
嗯 ~ 你的想像力太豐富了...
啊啊~這樣啊~
那我知道了{:32:}<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 kazama_r 於 2012-4-17 01:38 AM 編輯
dukerwin 發表於 2012-4-17 01:00 AM http://www05.eyny.com/static/image/common/back.gif
啊啊~這樣啊~
那我知道了
嗯 ~ 對啊
外星人出現了
腳不接地就四支無力了 ~ :lol 本帖最後由 k5d 於 2012-4-17 06:46 AM 編輯
"發勁"這個詞理論上是只有中國武術獨有,且在北方才有.
中國南方並沒有"勁"這個詞(至少閩南沒有),那南方人的武術就比較差嗎?
（如有誤請指正,因為我也不是很清楚,,但至少台語沒聽過"勁"這個詞）
每個武術都有他自己的技巧跟使力的方式,不可能中國武術才獨有.
而且我個人認為"發勁"也只是基礎訓練的一環而已．
"發勁"非常重要,但過度宣染是沒有太大的意義．
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 勁 ~ ! 在中國武術裡 是一門技術
文章裡面說道 拳擊出拳用上轉腰跟腳底發出力量推進身體
這就是發勁? 這樣的方式不是不能用 我相信打起來也是超猛的 ~ {:18:}
不過以國術的原理而言 腳底一 '推' 就把重心送給對手了
這跟勁原理還有一段距離
劍身壓住就是黏勁?
這還是力
國術的黏勁是捨己從人
因為你一壓別人就有機會打你啦 ~ !
是不是一樣的東西
請用原理去分析
不是動作差不多就一樣 ~ {:14:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 7788sam246 發表於 2012-4-17 09:50 AM static/image/common/back.gif
恩 ~ 那當然啊
你說了那麼多
裡面都沒有談到中國武術發勁的根源...
你看太快了吧~@@
我覺得樓主的意思是說
各地其實都有練勁這個東西
只是地區語言文化等等不同
所以表達起來不一樣
而非沒有
這樣的意思 playgamenow 發表於 2012-4-17 06:42 PM static/image/common/back.gif
你看太快了吧~@@
我覺得樓主的意思是說
這傢伙是複製回覆的
原文在2樓~
<br><br><br><br><br><div></div>