查看完整版本: 合氣道是不是比要適合防守？
頁: [1]

Michelle0102 發表於 2012-5-18 12:15 AM

合氣道是不是比要適合防守？

感覺合氣道沒什麼進攻的招式，是不是只能用於防守？
<div></div>

cool40228 發表於 2012-5-18 02:47 AM

據我所知~~~
"合氣道"是從"柔術"分枝出來的!!!
換言之...它的確存在著"實戰"的功能!!!
也就是說..."合氣道"的確具有殺傷力!!!


小弟的拙見,還請多多指教!!!

nonamesucks 發表於 2012-5-18 03:13 AM

應該說注重和氣
所以以防禦為止, 大概就是些擒拿+摔技
當然也有隱藏很多可以狠毒的招式

XiaoChunDan 發表於 2012-5-18 11:27 PM

這裡是中國武術版!合氣道是日本武術~

不過!既然你問了,我就回答你吧!!

有些人會說太極拳不是講求以柔克剛,所以應該也是防禦重於攻擊!
但事實上卻不是如此,如果有看過陳小旺老師的影片,他出手可是很快的.

同樣合氣道你也可以去看一下鹽田剛三的影片!
他出手~對手的年輕人連反應都來不及就被打倒在地了!

如果一個武術只能防守,沒辦法主動出招,那他只是被打假的而已.
不過講到實戰,其實有時混合練不同武術也是另一總方法!
所以之前有聽過日本出現空柔這樣的武術!
就是融合空手道和柔道!

不過!!感覺不是主流,但也是一種方法!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

storyo4166 發表於 2012-5-19 12:05 AM

總之這個問題請轉往日韓武術版吧，那裏應該會有比較詳細的解說<br><br><br><br><br><div></div>

asd123456132 發表於 2012-12-5 12:30 AM

應該說注重和氣
所以以防禦為止, 大概就是些擒拿+摔技
當然也有隱藏很多可以狠毒的招式
頁: [1]