查看完整版本: 武術並不暴力吧!
頁: [1] 2 3 4

流亡者 發表於 2012-6-13 07:55 PM

武術並不暴力吧!


一直以來都很想學空手道 但往往多數的大人們都認為 武術是暴力的 學武術的孩子會變壞!

我母親就一直以這樣的理由來勸阻我 但我一直很想告訴她 雖然武術原本是戰爭的利器  真正的武術並不只是暴力 武術

是將人的體能 力量 盛至是身體的

協調性發揮至極致 我認為武術也可算是一種藝術!!

而多數的武術對心靈 道義等又有嚴厲的要求 舉例來說空手道的講求的:心體 技,便是將"心"擺置第一位,我想這不但表示了

武術對心靈、忍耐性、膽量的鍛鍊,也顯示了武術對"道義"的要求!!

我認為真正的武術並非全然只是暴力而已!!

抱歉各位大大在這兒聽我抱怨那麼多!

如有錯誤還請指導!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

a1100b1122 發表於 2012-6-13 10:28 PM

本帖最後由 a1100b1122 於 2012-6-13 10:30 PM 編輯

我認為,

武者,並非止戈,是正戈矣。

武術當然是一種暴力手段,然而,還得看你怎麼用,

就像鴉片是毒品,但是在醫學上是麻醉藥,一者害人一者救人,

所以萬物皆有兩面性,端看使用者怎麼運用,

而武術何嘗不是如此?

它是一種最純粹的暴力,然而,會因為學習的人擁有品德,而將其善用,

遇到狀況時,你可以選擇插眼踢下陰,

但由於有仁愛之心,所以選擇打對方的胸骨,將傷害降低,這就是武德;

另一方面,武術的高壓迫性、高侵略性,也可以鍛鍊我們的身性,達到陶冶性情的目的,

一般人對於重覆的動作,往往覺得無趣,又或者在遇到對方攻擊時,想要退縮,
武術正好可以鍛鍊耐性、勇氣,這也是古今中外的偉人必定具備的品德。

說點實際的,

今天在路上小屁孩很多,隨便看一眼就有可能挨打,

雖然警察伯伯會來救,但你得撐五分鐘,

遇到這種充滿惡意的暴力,若是自己沒有相對的、足以防身的"暴力",那該怎麼辦?

不要說跑掉,在那種互相叫罵的環境下,一般人早就腿軟,

更不要說不會遇到,人身在外,萬事難料,

而武術提供了一種防身手段,形同保險。

最後,給你一句話,是金澤弘和先生(空手道家)說的話:

沒有正義的力量叫做暴力,

沒有力量的正義則是毫無意義。


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

qze51c04 發表於 2012-6-18 11:12 AM

a1100b1122 發表於 2012-6-13 10:28 PM static/image/common/back.gif
我認為,

武者,並非止戈,是正戈矣。


是阿!!
任何事都是一體兩面的
這位大大說得真好阿
正義是需要高強的武術的
沒有高強的武術一切都是空談阿

ba7028 發表於 2012-6-18 04:49 PM

武術現在是一種藝術一種體育和運動

說他暴力,事實上走到現在法制社會,那種盜匪猖獗時代早就過去。如果像宮本武藏這種人生長在現代他就不會是英雄而是會被列為殺人犯

sakasake 發表於 2012-6-19 12:42 AM

a1100b1122 發表於 2012-6-13 10:28 PM static/image/common/back.gif
我認為,

武者,並非止戈,是正戈矣。


大大
您的見解和我非常相同
武器是傷害人的工具,但是說到底 傷人的是人 還是武器?
槍在警察手上 是保護人的工具
在心存歹念的人手上 就是殺人的工具
武術除了讓人有信心 緞練自已外  也修養自已的心
教練也是很重要的
我在學時 教練有問我 為何要學?  我只說 我想要讓自已不容易生病 更強壯
如果我回答是 想打贏別人的話 應該會被掃出門...
而且武術這東西也練的到耐心 跟反應 還有思考
我想對正在讀書的學生們 也多少有幫助吧~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

bsobnt1002 發表於 2012-6-19 01:49 AM

武術並不等於暴力   誰說學武的人一定會跟別人打架   常常在外面跟別人打架嗆聲的人有幾個是學過武術的    練武練到最後其實都是在練心   有學武的人反而是最不會出手的  除非真的非不得已 已經為及性命的情況下才會出手   因為有練武的人最清楚使用這些招式的殺傷力有多高   會在外面跟別人鬥毆的都不清楚自己的一拳一腳會對對方造成什麼影響   一弄不好可能會取了對方的性命  所以為什麼社會上就有那麼多的鬥毆案中抓到打死對方的兇手時 他們常常的回答通常是:「我怎麼知道對手那麼的不經打」or「剛剛明明還好好的怎麼打一下就不行了」......等  有練武的人通常都知道人體的要害在那  如果真的非不得已要出手  也會盡量避免要害  頂多是讓對手暫時失去行動能力好爭取逃跑的時間...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

尼口拉 發表於 2012-7-1 06:20 PM

武術當然是暴力啊!
你若是沒有練出「力」
而且要比對手更多、「暴」出來的力
那你不就白練了?!

若只是講武術很暴力
那像美式足球的衝撞
以及立法院的開會(最近沒有了)
就不暴力喔

但就像前面各位大大所說
你練出傷害人(對手)的力
但是你會在什麼時機用出來
是欺負弱小時,還是自我防衛時?

ko40156 發表於 2012-7-12 04:58 PM

尼口拉 發表於 2012-7-1 06:20 PM static/image/common/back.gif
武術當然是暴力啊!
你若是沒有練出「力」
而且要比對手更多、「暴」出來的力


武術到底算不算暴力,其實我絕得要看使用者本身,使用得當那武術就是一種防身的手段,如果是用過當或用途不對,那就是種殺人工具而已...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

asxd123258a 發表於 2012-7-16 09:29 AM

當然囉,要看人怎麼用     

林小八 發表於 2012-7-16 11:42 AM

武數當然不是暴力
但當你用錯地方時他就會變成暴力了
武術理應是修身養性 強身健體
而不是拿來當作暴力的一種手段<br><br><br><br><br><div></div>

masanori7012 發表於 2012-7-25 04:16 PM

凡事都有一體兩面
就看使用者自己怎麼去解讀與選擇
所以武術是不是暴力,這其實是見仁見智的問題
重要的是大大的心態是怎麼去面對及運用

灌籃少年 發表於 2012-7-26 10:01 AM

武術端看你怎麼用他,若是用來欺負別人,利用武術來做壞事,那就是暴力了.

qsxf1218 發表於 2012-8-1 03:39 AM

武術本身並不暴力
真正暴力是人性

吳彧 發表於 2012-8-2 12:07 AM

大大跟我一樣呢!!
我也是從小就想學武但是因為這種觀念而一直被家人阻止,
到自己大學了之後才踏上這條道路!!

武術是一種力量,
一種可以強壯自己的力量,
如果你無法控制它而強加到別人身上那他才會變成暴力...。

這世界有一種東西叫做正義,
而正義需要高強的功夫!!

m614563 發表於 2012-8-9 05:05 PM

武術是為了融會貫通自己的應用
不是傷害人的手段
傷害人的是人性<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4