查看完整版本: 跆拳協會的標準?(媒體寵兒+終身教職保障,表現卻差,還留下來參加閉幕,合理嗎?)
頁: [1]

qql663 發表於 2012-8-13 07:46 PM

跆拳協會的標準?(媒體寵兒+終身教職保障,表現卻差,還留下來參加閉幕,合理嗎?)

選手留在英國吃喝玩樂的標準是什麼?
某選手一直受寵,享受所謂鑽石級待遇,卻連一場打打不贏,還留下來參加閉幕式(沒有花到公帑嗎?)
反而銀牌選手早早回來,不能讓他享有應有榮耀及讓他也去吃喝玩樂一下嗎?
跆拳協會的標準?這樣如何鼓勵認真選手!難怪輸的一蹋糊塗{:49:}<div></div>

linchtw 發表於 2012-8-23 09:32 PM

這是體委會的問題,關跆拳道協會甚麼事?
鑽石級待遇???你不知道體委會主委已經改口了嗎?
這是很現實的問題,台灣選手只有曾經在世界級比賽有得名後,
下一次才會有比較多的資源,
得名後是喜悅,但也是該選手悲哀的開始,
因為從此以後就被認為是非奪牌不可的選手,
比賽前,媒體一職渲染該選手,說有幾成幾成的奪牌希望,
然而沒奪牌後,卻將所有責任推給該選手,這樣公平嗎?
試問,全世界有哪一位運動選手,可以永遠保持不敗的地位???
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

droji 發表於 2012-8-23 11:14 PM

我也覺得勝負的世界很殘酷, 只要事前的選拔賽是公平的, 那我熱情過後可以接受選手的失敗

k80362001 發表於 2012-8-24 03:27 AM

只要曾代表台灣在奧運的舞台上比過的選手
不管贏或輸,都是台灣的榮耀,參加閉幕實至名歸
你知道有多少選手連有奧運資格都沒有嗎?

以成敗論英雄真的是很不可取的事情,同時也不符合運動家精神

ba7028 發表於 2012-8-25 06:37 PM

唉!比賽場上有輸有贏
勝敗乃兵家之常事

足下何需如此氣憤
<br><br><br><br><br><div></div>

m1988han 發表於 2012-8-30 02:49 AM

每個運動選手誰不想贏
競技舞台是很殘酷的,如果還沒比都知道誰穩贏的那比賽哪來的可看性
只是現在跆拳的電子護具真的是完全沒有看頭

kiraco123 發表於 2012-8-30 04:45 AM

說實話
有媒體關注才能為體育活動爭取到能見度與曝光度阿

這是無法不這樣去想的!

geese3068 發表於 2012-9-13 04:00 PM

台灣的體育早就被搞的一榻糊塗啦~不只跆拳!!很多運動都一樣......台灣在這樣下去即使我們實力強過別人也會被那些白癡官員給整垮!!
ps:不得不在讚賞一下"曾志朗"~真的是在替台灣人爭一口氣的好官員!!

baby426 發表於 2012-9-20 08:29 AM

勝敗乃兵家常事,
全世界有哪一位運動選手,可以永遠保持不敗的地位???
盡力就好

qsxf1218 發表於 2012-9-23 03:46 AM

這個問題太有趣了
是真的靠實力?還是靠關西的?
不要想得太單純


補充內容 (2012-9-23 03:54 AM):
假球案不是最好的例子<br><br><br><br><br><div></div>

fac200333 發表於 2012-9-23 05:45 AM

{:45:}
台灣的武術運動太過沉寂了~
我寧可看到這些人有發展機會~
也多過沒有提供優待
頁: [1]