劇情、結局和流暢度
劇情很重要，一個好的劇情可以彌補很多的東西，相對來講一個差勁的劇情，反而會拖累其他的優點。
像是我有看過不少人設部分很吸引我的作品，看是去看內文的時候，卻發現那些人物的特點並沒有被很好的利用到......這或許也和文筆有點關係。
至於結局就像樓主說的「一個爛的結尾，只能讓人留下遺憾。」所以我很不喜歡那些爛尾的書，之後也不會想去看那些作家所寫的其他的小說，現在有很多還小有名氣的作家都是因此被我畫上了幾個大叉叉。
流暢度的問題則是我最近才注意到的
之前我有在追一個覺得不錯的文章，但是最近那個作家寫的讓我感到一頭霧水{:36:}
雖然角色依然很有特色、劇情也如同以往沒有甚麼問題、文筆我覺得也很OK，但常常看到一半就會有種"斷掉了"的感覺在，我不太會形容那種感覺，大概像是醞釀已久的情緒突然消失了的無力感。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
我覺得流暢度最重要
再來就是劇情的縝密
該是梗的是梗，該交代的交代 這樣就很棒了 =))
給的選擇太少了@@~
但我選劇情/主角/世界/感情/細節
最重要的是不要在後宮文了..滿無言的..
還有金手指別開太大...讓人覺得此書沒意義了...
還最重要的是創新不是模仿....
我覺得好看的小說元素太多
但是一定要具備的是：人物描寫立體、跟劇情邏輯性
其實一個好的作者會刻劃人物，劇情應該就寫得不會太差
對於人物的立體意思就是~
引述我之前看過演員所拍攝的心得
他說設想一個人物出來
除了他個個性、背景之外
要連他喜歡什麼、討厭什麼或是遇到不同情境會有什麼表現都要有單一的設定
這樣子就不會開頭角色個性鮮明但是到後來感覺人格分裂
而更強大的作者舉甄嬛傳來說
一個角色會隨著劇情發展而成長~或者我們說思考模式的改變
要怎麼寫得不突兀也要看作者的功力了
至於劇情不用多說
相信是很多人都很在乎的吧
只要發展不要太過老梗跟莫名其妙
基本上可以靠作者的文筆作修飾
大概就是這樣囉...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我想都去租書店借書的人真的很在乎開頭
因為人都會習慣性地去翻一下開頭
如果一開始的劇情差的話，連想借的衝動都沒了<br><br><br><br><br><div></div>
小說最重要的我覺得主角個性 劇情概要 而且最好不要虎頭蛇尾 常常有一堆小說虎頭蛇尾
搞到後面都不太想看了 這真的很重要 當然也不要前後矛盾 做到這些想必一定是依本絕世大作了哈哈{:31:}
劇情 --- 對我來說, 開始和結局都不重要, 內容如果夠生動精彩, 我同樣會繼續看下去!
人物設定 --- 角色是重要的一環, 不論主角, 還是配角, 只要把他們仔細出來, 也是有必要的!
流暢度 --- 有些人, 常常扼把劇情跳來跳去, 亂七八糟
冒險、探險 --- 我個人較喜歡看有關寫大自然和探險時的描述
意涵、感覺、感情 --- 感情戲更是重要的一環, 比起寫爭鬥, 更考功夫
我真的確定認為結局還有流暢度超重要
有些小說前面寫的超好, 很創新的題材
結果結局就爛下去..看到這種小說我真的會罵死作者
流暢度嘛? 我看過一篇很誇張.名子. 單單是名子就可以超過兩萬字. 是超離譜的,. 我一拉下去,我就觀掉網頁了
還有角色互動 . 我更希望能夠看到的是主角一步一步地走上去.
不是依靠所謂的天生才能
個人覺得
信念與意涵--才是小說的靈魂。
也就是骨髓，其他則是皮肉。
沒有骨髓，一沒控制好，小說到了後期就跟史萊姆變形怪一樣，不成模樣。
沒有信念只是制式化的小說，就跟整型或工廠製品一樣，都整得一樣，看一兩部後就沒有看頭了。
另外一些小說，為了字數，灌水量實在太多了，內容稀釋得無味，也很糟糕。
基本上劇情應該是最重要的吧
如果劇情爛整本小說也不會好看
再來就是結局了
前面寫得再好
結局爛就全毀了
<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 冽，何乎？ 於 2013-2-2 05:33 PM 編輯
個人覺得書名其實也挺重要的欸 {:2:}
因為有時候太多的的書，在書店第一眼看到的就是書名啊。
讓人注意到的書名，才會再拿起書來看簡介不是嗎 XDD
人物的個性設定也很重要噢。
一定要每個人的個性分明，如果女主本來應該是天真善良，你突然讓她殺人也不眨眼、不害怕，那麼不就矛盾了嗎？
而且有些個性可以創造一些故事，例如男主為什麼冷血無情？因為小時候發生某某某事情。
細節其實不要寫太多，如果寫得太繁雜，那麼就很無趣了。
假如你形容一顆寶石，形容什麼顏色，大概多大顆，然後再加一句閃閃發光之類的就好。
如果你還形容在大約幾公分有多深多小的裂痕，裡面某處哪裡有個小小的汙點啊？雕刻有幾筆啊？那太麻煩了。
故事內容當然重要啦，所以就不說了。
再來就是流暢度，當然重要摟。
如果流暢度不好，就會有種硬生生（?）的感覺，看起來超怪的…...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我覺得小說有一點是需要區分的，小說應該要大略分成篇文學或偏娛樂性的吧！
應該說是紀錄片和電影的感覺，如果是偏娛樂性的，那一定是要引人入勝為主，所以要求會不一樣的！
感覺都還蠻重要的{:44:}
不過最重要的當然就是不要拖泥帶水啦！
最討厭老戲拖棚了！
有些書就算是書厚、劇情能就紮實啊！
最代表就是布蘭登．山德森的迷霧之子啦！
看完之後整個克服書厚這種問題{:31:}
本帖最後由 FAˋ巧 於 2013-2-11 11:11 PM 編輯
看當下的想法吧，
有時候敘述方式不好，就不會想要繼續看了，
有時候是劇情內容部分，像我就不喜歡看重生類，但目前這種好像很廣泛
小時候我覺得能寫小說的人因該都不是平凡人，向小紅帽阿，三隻小豬阿......，都很好看他們的開頭都很普通，但卻很吸引我，是劇情嗎?還是角色互動?還是角色設定?......
主角不厲害沒關係，女角不美也沒關溪，甚至每有信服的決局沒關溪，但是我覺得作者因該又有自己和別人不一樣的故事，如果沒有的話你也只是平凡中的不平凡爾以，而不是不平凡中的平凡<br><br><br><br><br><div></div>