查看完整版本: 只能說阻礙中國武術(傳武,拳擊 ,散打,綜合格鬥)進步很大原因!!
頁: 1 [2] 3

fuck1013 發表於 2013-1-23 11:47 PM

國術沒落之始,罪莫大於金庸小說將內家功夫曲解成內力。
較肯認真鍛鍊者多半都去練異國功夫了;肯練國術者,多半較無法接受西式體能訓練。<div></div>

羽化的死神 發表於 2013-1-24 08:26 AM

fuck1013 發表於 2013-1-23 11:47 PM static/image/common/back.gif
國術沒落之始,罪莫大於金庸小說將內家功夫曲解成內力。
較肯認真鍛鍊者多半都去練異國功夫了;肯練國術者 ...

我曾遊歷對岸 看過不少對岸國術界的亂象
對岸國術會變成這樣 其實是為了更優越的生活(利) 以及更大的名聲(名)
除了名門大派本身的名已然足夠
有錢的又有興趣的 大多數就會想去學 不存在所謂的宣傳問題
其他的小武館哪個不吹中國武術天下第一以謀生存 這是對岸時局上的悲哀

武學這檔事 是和生命掛勾的純粹事物 搏的就是一個性命
藉修身的體悟修心
參雜錢和名等物事 就會變得不純粹了
這也不是現代才有 只是現代比例太多而已

另外 西方的東西對有練國術的人來說就只是另一種武學
不會瞧不起也不會高看 其優點若有益處 也會適當吸收
例如現代就沒多少人在練石鎖 都採用啞鈴了
健身房的東西不是不好 只是要看你怎麼用
不會練就只能變成中看不中用的肌肉棒子

金庸古龍等人的罪名 實是穿鑿附會產生的誤解
但其中卻是含著某些特別的思想
例如獨孤九劍的攻敵之所必救 你是否似曾相似?
有練過的人基本上知道 破綻就是敵之必救 不救則死
那麼他的文章是否不可取? 不可取的是那些利用他文章行騙的江湖郎中!

內力甚麼的 實是不想去深究內勁的原理而採用的說法
在外行人看來 我們看似毫無威力的一掌 輕撫到對方身上就讓對方捧胸摀腹倒地不起
對我等而言也就是接觸之後極短極快的發暗勁而已
對外行人而言與金庸的內力造成內傷有何不同?

是社會的誤解導致國術的沒落 除了打好看或者為了鍛鍊的套路
國術一直以來沒有甚麼特別的形象 在大眾印象中也幾乎沒有戰鬥過的畫面
而且比賽也不是那麼有名氣 未曾受到大力推廣
相反外國的武術卻被政府大力支持 例如跆拳道!
這實是我們國術界應當檢討的! 我們的運動性的比鬥太少!
我指的是和散打不同的東西 而且就算是散打也沒怎麼推廣

我認為至少應該像現代的空手道全接觸比賽
穿上一定的護具進行有規則的戰鬥(麻煩不要拳擊手套)
並加上所謂的檢定認證予以推廣 真的肯練的才會多! 當然這只是個人不純熟的想法...

可惜的是國術界有這種想法的大多被視作亂源
且尚有門派的爭端難以統合 實是可惜!
最純粹的武學只活在需要搏鬥的時代
如不變化融入大眾 那麼在現代社會的和平環境下沒落 那真是一點都不意外...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ㄐㄎㄎ 發表於 2013-1-24 07:48 PM

這篇文上有好幾個中國人我都不知
但我覺得fedor不應該只有第十名
而且Anderson silva沒上我也很驚訝

herculus2005 發表於 2013-3-25 05:07 PM

中國武術現在已經變表演性質了 實戰無法

spcxxa 發表於 2013-3-31 09:26 PM

實力要驗正只有打過才知道,沒有永遠不敗的選手,輸了也沒什麼,之後變強就好。老是說誰最厲害很好笑耶<br><br><br><br><br><div></div>

zaboi 發表於 2013-4-1 01:28 AM

這明顯是惡搞和反諷吧
其實大陸自己也很看不慣傳武,所以找到機會就要酸一下

catpaok1015 發表於 2013-4-1 06:12 AM

現在中國講究實戰的只剩  黑暗拳會  了

掏蛋手  踢鳥腿  攻陰掌   

板凳技   無一不是實戰套路

什麼實戰高手來都會被黑暗拳會的新手幹掉

黑暗拳會源自於  黑虎幫  由範馬刃牙所創

無邊的海 發表於 2013-4-1 01:47 PM

嘖嘖~不勝唏噓壓~ 我只能說 中國武術會如此也不是沒有原因的

我要當鄉長 發表於 2014-4-22 01:07 PM

嘛,老實說國術放眼的未來,而非近景。
俗話說練拳不練功到老一場空,此功個人認為即是發、化勁的功夫,太極十年不出門,出門就死人雖說有點誇張,但其中敘述的便是發、化勁的功夫,而發、化勁由於完全是肌肉組織位能轉動能的物理現象,此時的肌肉強度、耐力等影響因素已經微乎其微,只要物理法則依舊存在,自己還能控制肌肉,那發、化勁的功夫便一直存在著殺傷&防禦力,君不見5、60歲的太極拳大師嗎?
而泰拳、柔術,這些功夫雖然也有發、化勁的功夫,但由於年輕時訓練過於嚴苛,因此基本上一定時日就動彈不得了,更甭說跟別人幹架了。
因此才會有人說習武先重武德,畢竟愈到後期你的功力便愈深,你的德若不夠的話最終就是俠以武犯禁的情形。

以上是咱的個人想法,歡迎指教,拒絕批評。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

spcxxa 發表於 2014-4-22 05:21 PM

武術應該作為一種技術討論,而不是在上面添加太多民族情結,這就像科學家還分種族去討論哪一個種族的科技是最好的一樣蠢<br><br><br><br><br><div></div>

R4401 發表於 2014-4-23 01:09 AM

5泰森!!!單單高手來挑戰就賠不是,有點令人噴飯。一為同一重量級的拳王,竟然這麼沒膽??!可能嗎??
認同.中國太極拳高手下戰帖一說應該只是謠傳

mock.ms55 發表於 2014-5-13 08:57 AM

最大原因是因為"打沙包太累"....

mock.ms55 發表於 2014-5-13 10:30 AM

學國術
學了一些不知道什麼玩意後,自信出去跟人打,被練搏擊的狠狠扁...{:32:}

atfiled1 發表於 2014-5-13 01:45 PM

看看就好了
何必較真呢
武術是什麼
練一練不就知道了
為這個傷了和氣所為何來呀

thefattiger 發表於 2014-11-10 06:19 PM

本帖最後由 thefattiger 於 2014-11-10 06:20 PM 編輯

其實對於沒學過的人而言,被洗腦個人認為是或多或少,所以有的人要馬覺得中國功夫很神,打輸的絕對不是中國功夫,另一黨派的人覺得說中國功夫很爛,完全是表演性質,沒有啥實戰能力,只能欺負弱小,其實兩種我都認為算是被洗腦了,自己學過之後,就會發現,學完也沒有多兩隻手兩個頭,其實也就跟泰拳、柔道、班卡西拉一樣是一種武術,重點在於人本身,就像一個學了泰拳10天的人,不可能打得過從古代那種冷兵器戰場廝殺了一年而沒有學過任何門派武術回來的人一樣,那這樣你能說泰拳很爛嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3