樓上的 戰術差很多喔 我上面講了一個是外圍 一個是近身 還有阿里身高190 泰森只有181 臂長也差了20公分有<div></div>
阿里對整個拳擊壇的貢獻非常偉大
地位就像喬丹在NBA一樣
誰比較強.....
個人覺得泰森比較吃虧
打法不同....阿里屬戰略進攻 泰森屬力量型
答案......我也不知道(那你廢話一長串幹嘛!!!!!!!!!!)
各有各的好,再說兩人年代不同真的不能比較.
cbi456 發表於 2013-3-8 05:17 PM static/image/common/back.gif
這個很難說!!! 沒輸沒贏吧
因為兩方的戰術打法都接近相同.經驗也沒差多少 所以打起來沒意義 ...
這2個人的拳風完全不一樣喔........一個是完全體能壓制(泰森)一個是按步就班的慢慢擊倒對手(阿里)
其實我個人認為阿里佔上風的機會大很多，像泰森這種完全靠體能在打拳的選手阿里剛好就有一個這種類似的對手叢林天王佛瑞.喬，第一次阿里被解決但那次是阿里被禁賽3年後第一次打冠軍賽身手沒恢復.....後來的幾次交手都是阿里贏!!所以阿里是會對付這種拳風的對手......只是喬應該沒有泰森強勁所以這2人交手還是不敢說死一定阿里贏!!其實這種張飛打岳飛的問題真的是沒有標準答案~怎麼講都可以!!但就是沒人可以說出個答案!!自己喜歡怎麼想就怎麼想吧!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
geese3068 發表於 2013-6-17 02:12 PM static/image/common/back.gif
其實我個人認為阿里佔上風的機會大很多，像泰森這種完全靠體能在打拳的選手阿里剛好就有一個這種類似的對手 ...
個人認為喬輸給泰森只有速度 喬的拳頭 我認為是比泰森重的 生涯超過9成的KO率 泰森只有8.8成將近九成的擊倒率 而且他臂長跟身高都輸給喬 加上他體力又不好 跟阿里打起來 輸的機率比較高 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本人是泰森的拳迷 我選泰森贏!!!!
不過 阿里也不一定會輸
好想看看這場不可能的比賽
根本就沒辦法比吧~
都那麼厲害
herculus2005 發表於 2013-6-17 06:10 PM static/image/common/back.gif
個人認為喬輸給泰森只有速度 喬的拳頭 我認為是比泰森重的 生涯超過9成的KO率 泰森只有8.8成將近九成的擊 ...
是沒錯....但你乎略了一點就是泰森很會打臂長跟身高都比自己長跟高的對手(因為泰森體型偏小)
以前打拳的人比較沒有現在的比賽那麼多面角而且以前的拳手給人感覺身體都比較硬朗，所以能在以前稱霸的拳手換到在現在的拳壇應該也是可以，所以你的論點~以KO率來推論是沒錯的!!但也要考慮到對手的能力問題方面.......以前能講的出名字的好拳手有幾個?現在能上的了舞台的重量級拳王一堆~我不是很推崇泰森的拳風!!但他能將這些人打倒自然有他強悍的地方........喬跟泰森都是屬於比硬比力量的拳風，所以2個人打起來勝負真的很難講!!
我只能確定一點的是阿里絕對可以解決泰森!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
泰森在前幾回合會佔上風!但是到後幾回合體力下降之後!會被阿里當人肉靶虐!所以五五開<br><br><br><br><br><div></div>
阿里吧~~我看之前影片他會做小動作一隻手摸住對手的頭再勾拳
泰森是屬於爆發攻擊型的拳手機會較大
泰森一拳過來阿里就算完全防守也倒地 泰森可挨阿里百拳 阿里沒法挨泰森一拳 泰森的拳就像一跟超級鐵棒射出來 就算你雙手高舉防守手都要斷
阿里4回合沒被KO就會贏了~就這麼簡單
忘了說這是月經文~常常有人在問!!!<br><br><br><br><br><div></div>