大家對於武術的看法為何?
本帖最後由 886866 於 2013-3-23 03:46 AM 編輯很多人在談武術倒底能不能打? 學了可幹嘛? 沒錯這是很現實的說法
武術本來就是弱小的人因防身所創
但在看看現在的武術 花拳繡腿 我不覺得武術是可以用"空中轉的度數"所談
使得習武的定義越來越模糊
教國術的也是一樣，"外家3年便習得，內家需10年"我認為很正確 中國武術 不在是門運動 而是有文化
是種很深奧的技術，看到需多人盲目於拳種的強悍，卻忽略武術的根本(練興趣那不談)這不就是
還不會爬就想學走路的道理嘛。 而身邊再傳授的人卻不倒正真的很感嘆
心未磨練好缺習得強大技術、錯誤使用，不就本末倒置
小弟自幼學武也有十多年，也還是學習精進自己的階段
我很熱愛武術很想知道大家對於習武者的看法 歡迎大家討論(勿筆戰)
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 so7736421 於 2013-3-23 05:10 AM 編輯
如果不標榜"學了之後很能打" 那麼所有收費教拳的江湖術士都要失業了!!!
空中轉圈圈這類的動作 大多是不太實用 但是在練平衡感還蠻有用的
而內家外家不知道是哪個古人搞出來的 或許以前論內家外家不是在論武術這一部分 因為練久之後 根本上都沒啥差別 單練"內" 少了爆發與快 單練"外" 少了慢工出細活的調整 可是呢!!外家拳誰說不能打慢的 內家拳誰說不能打快的 內外家套路裡都有兩家的共同的東西(或許說是人體結構) 只是慢與快之分 所以我認為內外家分法有點問題 應該以特色分快慢比較對~~
個人認為學拳是在調整自己的身心靈 了解自己了解他人
第一個要破除的 就是"傳武很厲害天下無敵"的迷思 再破除師父祖師爺多強多厲害的神話故事(為了招生的手段真是夠了) 甚至要有"傳武很弱 與他國武術對打都是輸的比較多"的觀念 這樣在練就比較不會有不切實際的幻想!!!!
第二個要破除的 就是"武術博大精深訣竅多又深" 全部練的都在練"落地生根"而已 根本沒一大堆亂七八糟的訣竅(說很多訣竅是為了賺錢用的) 掌握這一點基本功其他的功夫就跟著來了!!! 從這邊開始練才可以不斷調整自身的身形(骨架) 再進而調整全身肌肉 強身健體不是難事 再配合重心控制 要整什麼勁 還不簡單
大部分收錢教拳的名師本身私德都是有問題的 不太可能會直接說這兩點 因為說了就沒錢了!!! 破除以上兩點傳武對外的認知 就只剩跟甩手功一樣感覺的養生功用 傳武將會大沒落 教拳的各個失業 但那是不可能的!!!有漫畫小說電影在渲染 這個武術錢潮是不可能消失的 畢竟人都是靠幻想當生存動力的~~~
目前我剩想知的慾望 光是練的過程就發覺各大門派把一個基本功所產生的眾多效果 拿來當"不傳之秘"行銷販賣就覺得很有趣 "博大精深"頓時成了騙局 也證實為什麼過去都強調基本功 那麼一直練一直調整!!! 後面還會跑出什麼東西呢? 這也是很令人期待的事
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> so7736421 發表於 2013-3-23 04:51 AM static/image/common/back.gif
如果不標榜"學了之後很能打" 那麼所有收費教拳的江湖術士都要失業了!!!
空中轉圈圈這類的動作 大多是不 ...
感謝大大回覆 真的感觸良多
我看了"一代宗師"這電影後
深深的了解到武術
未習武先習德 如大大所說的武術真的可以培養身、心、靈
不過習武久了 真會感受到 內、外家的拳種不同
"外練筋骨皮 內練精氣神" 至是看到現在很多都把這些東西當作行銷
真的有所感嘆...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 不大認同二樓所說的 內外之別是在練法上有差別 雖說到後來兩者都得互修
內家外家不是那個古人搞出來的
這種分類是近代才有。金老大他們的小說後再借名炒出來的
本來內家拳根本就不是什麼分類。而是一支拳種
指的是武當張老大當年創的六路十段錦
還有就是自六路十段錦起發展的一系武當武術
那才是正式的「內家拳」
其含意是「一門」武術而不是「一類」武術
每次見到有人糾結內家外家都帶來陣陣蛋痛..........<br><br><br><br><br><div></div> install3kimo 發表於 2013-3-23 03:04 PM static/image/common/back.gif
不大認同二樓所說的 內外之別是在練法上有差別 雖說到後來兩者都得互修
...
真的~~2種要練的東西都不一樣 沒有一定的水準
練的效果會頗差的 hkcxx 發表於 2013-3-23 03:33 PM static/image/common/back.gif
內家外家不是那個古人搞出來的
這種分類是近代才有。金老大他們的小說後再借名炒出來的
感謝大大解釋 不然我也很蛋疼
都是武術 只是內含的東西不同 hkcxx 發表於 2013-3-23 03:33 PM static/image/common/back.gif
內家外家不是那個古人搞出來的
這種分類是近代才有。金老大他們的小說後再借名炒出來的
多謝你的補充 長久以來對內外家說法感覺很矛盾 明明只是差在慢與快 套路都不會偏離人體骨架重心最佳的形態(沉肩墜肘 落地生根......或稱為易筋經拉筋動作) 這種分法使一直覺得是不是為了把太極八卦等等提升名氣的搞錢用說法
補充內容 (2013-3-23 05:30 PM):
比較沒啥在看小說 所以沒去瞭解小說裡的小細節 到是有聽高人說金庸的東西根本不是他程度能寫出來的東西...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 886866 發表於 2013-3-23 03:33 PM static/image/common/back.gif
真的~~2種要練的東西都不一樣 沒有一定的水準
練的效果會頗差的
我的見解還是差在慢與快 套路都不會偏離人體骨架重心最佳的形態(沉肩墜肘 落地生根......或稱為易筋經拉筋動作) 差別就在套路編排不一樣 套路編排就成了這家拳的特色
補充內容 (2013-3-23 05:41 PM):
目前見到的內家拳都是北拳改編過來的東西 基本動作都沒差太多...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 說到底，外與內家拳的準確定義是什麼？
感覺近代有尊內家貶外家的現象
那麼內家的優勢在那？
是優在打法還是練法？
請各位先進指點迷津<br><br><br><br><br><div></div> k80362001 發表於 2013-3-23 06:16 PM static/image/common/back.gif
說到底，外與內家拳的準確定義是什麼？
感覺近代有尊內家貶外家的現象
那麼內家的優勢在那？
目前聽到幾樣說法
1.慢勝快 後發制人 比外家更高一籌
2.外家練法一定傷 內家可以越練越身體越好
3.內家可以練到氣 外家不能
4.可以練到外家練不到的內功
5.非常玄 可以練到與大自然合在一起的天人合一
說法很有趣 有小說電影的渲染 與經營謀略手段配合 這類說發層出不窮
這麼多年練下來的感覺 我的看法是內家優勢在調整 外家優勢在練意志 套路的基本都是一樣 都在腰馬上變化出來 不管哪一家都不會有軟趴趴不伸直的弓步 也不會有一掃就倒的馬步 更不會有輕浮不穩的根 那自然外家可以練慢去調整 內家可以打快練意志...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> so7736421 發表於 2013-3-23 07:21 PM static/image/common/back.gif
目前聽到幾樣說法
1.慢勝快 後發制人 比外家更高一籌
2.外家練法一定傷 內家可以越練越身體越好
恩恩 猶如大大所說的大概是這樣
內家拳在就像是電影或小說看到的"內功"這樣
要練內家先要外家的基礎再進行訓練會有所精進
不過內家拳並非都是北派 永春就是南派
建議各位可以去看"一代宗師"裡面有講訴南拳北傳的片段...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> k80362001 發表於 2013-3-23 06:16 PM static/image/common/back.gif
說到底，外與內家拳的準確定義是什麼？
感覺近代有尊內家貶外家的現象
那麼內家的優勢在那？
所謂的外家拳就是就是現在看到的
五形拳 龍、蛇、豹、鶴、虎等、少林拳、太祖長拳
內家:形意、八卦、太極
會有尊內家貶外家的原因是現在電影很喜歡宣傳誇張的武術動作
例如:一拳就可以把人震飛、或是發點短勁就可以造成其大傷害
這是有但沒錯但沒那麼誇張
以一點力卻造成極大傷害的"勁" 就是內家拳套路講究的發力
外家就像早期成龍拍的電影裡頭的武術動作 大家都覺得太單調
所以造成很多學武有點本末倒置...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 886866 發表於 2013-3-23 08:35 PM static/image/common/back.gif
恩恩 猶如大大所說的大概是這樣
內家拳在就像是電影或小說看到的"內功"這樣
你說的是永春 還是詠春 這兩派也都是歸類在外家拳的 so7736421 發表於 2013-3-23 09:08 PM static/image/common/back.gif
你說的是永春 還是詠春 這兩派也都是歸類在外家拳的
詠春與永春有差別??
我覺得詠春事很多元的拳法
內外家的特色都有<br><br><br><br><br><div></div>