關於槍枝與武術
常常在武術版看到類似「練得再厲害，我開你一槍還不是照樣死」這種言論。我想補充，手槍對武術有幾個前提需要考慮。
一是你槍法就算不能指哪打哪也要練出一個準度。
二是你的子彈並不是無限的，要注意彈夾換取時間和攜帶數量。
三是要有開槍的覺悟，畢竟扣一次板機就有可能奪走一條生命。
四是槍枝要時常檢測，以免卡彈甚至是炸膛。
五是要有掏出槍來的權力，如軍警人員或合法槍枝執照。
最重要的是，你至少先搞一把槍來給我看看，當然我不保證我不會找警察伯伯告狀。
而對槍枝在近距離內各國軍用武術都有N種方法奪取，如八極拳及俄羅斯桑博之類的，
遠距離情況下先不說準心問題，子彈好歹也是從槍口出來的，避開槍口能確保一定程度的安全。
當然速度絕對比不過，但是步法的不確定性能引響槍枝的命中率，若是有近身可能還是有一定的反擊能力的。
以我的經驗來看，若是單發手槍，從扣下板機到十五米內目標命中有大約近1秒反應時間，而練過
武術的人因為大腿肌及腰力優良閃躲速度相當快，理論上要對抗槍枝還是有一定的能力的。
這是我對武術VS現代槍枝的看法，若有意見歡迎發表。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 so7736421 於 2013-8-30 11:47 AM 編輯
子彈好歹也是從槍口出來的，避開槍口能確保一定程度的安全
你不是比台灣特勤隊還操的訓練，以及有經歷戰場對死亡的恐懼，要達到這樣的判斷很難，況且現在台灣特勤隊也已經不是過去2、30年前那種超級非人道的操練了。
而練過武術的人因為大腿肌及腰力優良閃躲速度相當快，理論上要對抗槍枝還是有一定的能力的
看到這句話就有種你是不是一直活在幻想裡，以為武術是可以對抗槍枝的感覺，就算過去特勤隊退役的，他們也不敢說他們能確實躲過的大話。
而且依照當今練武術的，在台灣眾多武術裡，體能完全沒有比特勤還來得操，就連一般練田徑賽跑的都不及其幾成，怎麼肌肉可能比較優良?? 更何況體能訓練完全不及其他武術的傳武，這一點也是傳武為人所詬病----"不能打"，再來又變成"我們練的是技巧，我們不是靠體能的，國外那些武術才是不需要技巧只靠體力的"，現在這種沒有實力只剩嘴巴的傳武，說要控制槍與閃避，就已經天方夜談，笑破人大牙了!!!
八極拳能出名，早期也是借由那群特勤隊而出名的!!!他們在一些國際軍事演習上大現能耐，所以早期中東國家特愛聘請台灣退役的特勤人員，但他們也不是完全靠傳武，他們也有練跆拳，製作炸彈、化學武器，做陷阱，暗殺任務，解密碼....等等各種技能都得學，這種體能加知識所練就出來的格鬥能力，才是真正的功夫，也絕對不是單一八極拳的功勞。曾與他們這種人談過"他們對槍的感覺"，從來不說他們可以躲開，只說他們"只是想活命"而已!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 回樓上，
我從沒說過"完全閃避"畢竟躲"子彈"是不可能的，躲得只能是看到槍口後，扣板機那一刻
第一時間的反應，避過槍口後尋找掩蔽物等等的。
我說的是"武術"並不只是中國武術，包含一切訓練人體與反射神經的技巧，武術一開始就是配
合武器的搏殺技術，任何武器都是由人操作的，單然除了戰略級武器。
換個例子要是把武器換成刀劍弓矢之類的，赤手空拳對付是不是就比較容易想像了，槍枝也不是一拿出來
敵人瞬間死亡的武器，手槍也有著種種限制，當然跟冷兵器比起來致死率較高又易操作。
再說明一下，我的主題是槍枝VS武術，也就是一個有槍沒武術的人對上一個身懷武術卻沒有槍枝的
，在拔槍後那一瞬間的比判，主要是反駁"武術練得在強，我開你一槍還不是照死"這種說法，不是"
閃躲子彈的可能性"那是電影才會有的。
最後我想提出一點自己的偏見，我認為用來表演的並不包含在武術範圍內，武術就是一種搏殺技術，
強身健體與武德等等只是順帶延伸出來的，並不是主要目的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> mynameisgodf 發表於 2013-8-30 04:41 PM static/image/common/back.gif
回樓上，
我從沒說過"完全閃避"畢竟躲"子彈"是不可能的，躲得只能是看到槍口後，扣板機那一刻
第一時間的反 ...
問題是現在的訓練不會是非人道的訓練法，就算會武術對上槍，也沒辦法有那種反應力!!!
就算有經歷過那種要付出身體健康代價的訓練，以及戰爭的臨場經驗，也沒人敢說他們看到槍口都能確實躲過，只有怕死想活命才能去拼那一瞬間的奪槍術與閃槍口，反倒是沒經歷過的人都喜歡幻想自己遇到槍枝時的反應，而且還是幻想自己能處理，能控制那種場面!!!
如果想要真的確實練出這樣的技能，不如去中東或非洲打仗殺人磨練，只是一個不小心就死了而已，畢竟那不是遊戲。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 別傻
十五米？十五米一槍打不中那就第二槍
反正你就別指望能突進
十五米外絕對被壓著射，毫無反擊之力的那種
你可以查一下２１英尺法則
徒手／冷兵偷襲持槍者。而持槍者槍在槍袋內，上了保險的。
那麼持槍者需要２１英尺才可以無損的幹掉對方
２１英尺內都會掛彩，兩三米內甚至很大機會領便當
你在十五米多，對方有足夠時間拔槍瞄準，甚至自動手槍那類的話可以直接用掃射的。
人家換角度只要動動手，但你要上百斤肉去跑。你說誰快
手槍不同步槍，手槍比步槍靈活很多。
日文叫手槍「拳銃」，兩個名字很好的形容了手槍如手﹑如拳的靈活性
那玩意白刃戰克星的名字不是吹出來的。
你要在他拔好槍前的一秒內突進十多米，但人家花一秒拔好槍後，一槍不中可以慢慢逼近的越打越準。一槍不中兩槍，兩槍不中三槍，現在一般手槍都有十多發子彈。你能跑掉多少發呢。
你可以試試十五米外衝，然後在兩秒後你就可以躺了
這世界上不是全都是偶這種五米打不中人的射擊白痴的
要跟槍打？行，有可能也確實有記載抗日時有很多武術前輩幹翻不少日本大兵。
但你要知道，日本大兵用的是大大支的老式步槍。
前輩是偷襲，而且借了地形。而且那些前輩都是幾米高的老房子上竄下跳跟玩兒似的。
對抗槍以為就嘴皮子一翻那麼容易啊
環境地利，裝備，雙方技術體能等等全都要看
不然你這「武術有可能對抗槍械」的意義大概就跟「買了彩票有可能中個幾千萬回家」差不多...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 開版的朋友
你一~五點基本上都是廢話
因為你做了太多假設
而這些假設~對於一個槍手來說根本是無效的
手槍的作戰距離設定是50米內
實際上威脅最大的距離大概在5~15米
如果是一開始就拔槍準備擊發狀態
沒有挨近三米內還是乖乖當孫子求饒吧
你當真以為練得很壯可以挨個兩槍~
還會跑會跳、一拳把人幹翻嗎？
除非你全身都是鮪魚肚護體~或是裝備神豬的頭骨啦
建議你去Google 一下「槍傷」
另外…我說5米是指那些甩甩的警察
如果遇到稍微有受過近射訓練的~
我想連貼著身玩都沒有機會{:32:}
Close Quarter Shooting Drill...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 唉!其實武術沒落蠻多都是因為槍枝的影響而變得不實用，
我看過那些抗日老英雄的歷史資料後就常有這種想法，
畢竟本身有學過一些武術，覺得速度和破壞力真的可以變得很強，因家庭因素又接觸過槍械。
武術對上各種冷兵器就算是弓矢暗器也有反擊之力，我朋友用包頭箭偷襲時也有心理一緊的感覺，
只要不從背後要躲還是可以，武術大多是配合武器改進出來的，難道沒有配合手槍或對抗手槍的武術嗎。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 so7736421 於 2013-8-31 05:42 PM 編輯
mynameisgodf 發表於 2013-8-31 05:06 PM static/image/common/back.gif
唉!其實武術沒落蠻多都是因為槍枝的影響而變得不實用，
我看過那些抗日老英雄的歷史資料後就常有這種想法， ...
連戰場、槍林彈雨、槍口下活命的經驗都沒有，最好現在練的武術可以派上用場!!!而且連特勤隊等級以上的非人訓練都沒有~~~
不如你去問問一些在戰爭活下來的老榮民，看看他們有怎樣的想法!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 黃金先生 於 2013-8-31 06:04 PM 編輯
真是有趣的話題..
我也要湊個熱鬧~
1.槍法就算不能指哪打哪也要練出一個準度
準度?
就算不用一槍斃命, 打(擦)中你的身體部位也已經很夠了~
會很難嗎?可以找個路人拿把空氣槍讓他朝你發射試試看就知道
2.子彈並不是無限的，要注意彈夾換取時間和攜帶數量
雖然不是無限, 但一個彈夾基本上已經夠把一個人打成蜂窩了
3.有開槍的覺悟，畢竟扣一次板機就有可能奪走一條生命
覺悟這種東西是一般正常人在用的
會帶著槍跑來跑去的人, 他會考慮這種事的機率有多高?
4.槍枝要時常檢測，以免卡彈甚至是炸膛
這是事前的工作了, 跟練不練武術一點關係都沒有
練武術也是要保養身體..
如果對決當天剛好吃壞了肚子, 難道拳頭就不會卡彈嗎~
5.要有掏出槍來的權力，如軍警人員或合法槍枝執照
同3.
要是你真的遇到了拿槍的對手, 大喝一聲要他拿出證件來
你想他會理你嗎..
練了點武術真的沒甚麼好特別的
更何況大部分的人都不是靠這個在吃飯
如果要講肌力, 閃躲等運動能力
我想這個版上可能有八成以上的人都比一般籃球隊的人還要差..
不要再肖想自己有多麼特別了
況且這個討論連狀況都沒有先設定出來..
你對手是有射擊經驗或無?是專業人士或一般路人?(不含格鬥經驗)
只有一個對手, 還是很多個?攻擊距離多長?
是正大光明掏出槍來等你反擊, 還是等著偷偷靠近你放冷槍的?
等等等..
總見很多練了點格鬥技術的人都喜歡把對手當笨蛋,
覺得對方只會傻傻地做出某些舉動來讓他們帥氣反擊..(某個系統更是尤甚..)
孰不知有著格鬥專業的人面對手槍
取勝的關鍵是在於腦袋, 絕不是甚麼肌力反應..
那是電視漫畫裡的幻想世界, 勝負的關鍵在作者身上
講難聽點
一堆人動不動就說"武術就是一種搏殺技術"
所以到底是殺過了幾個?
要不要等有點資格再來討論這些虛無縹緲的東西?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 黃金先生 發表於 2013-8-31 06:00 PM static/image/common/back.gif
真是有趣的話題..
我也要湊個熱鬧~
日子再慘也是要過的，現實再怎麼自卑也是要面對的，不少懦弱的人，練點武術，就天天活在幻想裡自慰，一輩子都只是在泥淖裡打滾而已!!!<br><br><br><br><br><div></div> so7736421 發表於 2013-8-31 07:19 PM static/image/common/back.gif
日子再慘也是要過的，現實再怎麼自卑也是要面對的，不少懦弱的人，練點武術，就天天活在幻想裡自慰，一輩 ...
我說，我只不過提了個理論上的可行性，有必要把我說的那麼慘嗎。 本帖最後由 so7736421 於 2013-8-31 11:44 PM 編輯
mynameisgodf 發表於 2013-8-31 11:13 PM static/image/common/back.gif
我說，我只不過提了個理論上的可行性，有必要把我說的那麼慘嗎。
不只是說你，也是在說大整體，尤其是練傳統武術的人!!!
如果心臟夠強大到面對內心一切恐懼，就再也沒東西可以騙到你了；不再逃避，不管是你的武術，還是人生，都可以有很大的進步提升，而且我說的話並不是很毒的，黃金老大講的更是針針見血，我還是小巫見大巫而已，我的話都覺得慘了，那他的話你不就要去跳樓了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 曾經有人跟我說練武術沒用，用手槍一下就解決了，我當場就回他一句：如果我現在打你，你有辦法馬上拿出一把槍出來射我嗎？
槍枝雖然不是隨便路上就會撿到的，但不代表不會有需要面對槍枝的情況，尤其是為了活命而以實戰技擊為主的中國武術更要去面對這個嚴肅的課題，當年一堆能在戰場上活下來的老前輩不可能沒碰過槍擊！
而我認同一個觀念，忘記在哪裡看到的：面對槍枝要有一個心理建設，不要想說會沒事，至少要有(可能)會被射中一槍以上為前提來面對持槍者...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 dukerwin 於 2013-9-1 12:28 PM 編輯
viter 發表於 2013-9-1 12:30 AM static/image/common/back.gif
曾經有人跟我說練武術沒用，用手槍一下就解決了，我當場就回他一句：如果我現在打你，你有辦法馬上拿出一把 ...
至少要有(可能)會被射中一槍以上為前提來面對持槍者
這點我個人倒是完全無法認同
子彈擊中人體，因震盪會形成空腔
http://img6.itiexue.net/1152/11527458.jpg
進而切斷神經、動脈(非子彈本體造成的)
所以除非很幸運的擦過(或是對方根本是火藥量不足的土槍土砲)
否則只要打中手腳，就算是全盛的泰森也會不舉
打中軀幹就更不用說了~發勁都能讓人倒地
更何況是帶震波的直接侵入…非倒不可
如果是奪刀，也需還可以抱持著一點這種幻想(抱持可能會中一、兩招的心理準備)
奪槍…
除非有把握完全不會被射到
(槍的角度與射手的注意都不在你身上，而你的距離也夠近能在他回神前制服他)
不然應該是要想辦法烙跑，而不是試圖去面對它
===
補充：
上面說的，我用影片補充
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ4Nzc5ODA=.html
徒手對冷兵器就已經是不智的行為了，更何況火器
運用大腦讓情勢對自己有利，再出手。
而不是幻想可以練成乾坤大挪移來對抗刀槍砲
那跟義和團有什麼不同？
(有不同…現代的槍比較厲害，死得更乾脆)
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 去看看那些中東的紀錄片吧,子彈只是些些擦過去,士兵的腳就不見了<br><br><br><br><br><div></div>