查看完整版本: 武術這領域似乎特別容易起爭議
頁: [1] 2

zaboi 發表於 2013-10-6 05:27 PM

武術這領域似乎特別容易起爭議

常有擂台比賽vs街鬥實戰之類的爭論
常吵擂台和街鬥的差別
常吵什麼招式只有比賽能用,街鬥就不能用
常吵某某武術是實戰技術而非擂台技術...等
但其他運動領域就沒有這類問題
比如跑步,會不會有人說奧運冠軍有什麼了不起?
他只是在田徑場上會跑而已
到了一堆障礙物的街上,或是野外,他還能那麼會跑嗎?
比如游泳,會不會有人說奧運冠軍有什麼了不起?
他只是在游泳池裡會游而已
到了完全開放的海上,他還能那麼會游嗎?
會不會有人爭論比賽的跑法或實戰的跑法?
會不會有人爭論比賽的游法或實戰的游法?
如果都沒有,那為什麼武術領域特別容易有爭論呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

黃金先生 發表於 2013-10-6 11:21 PM

這有甚麼好奇怪的?

田徑項目除了分百米或其他各種長度
還有接力賽.障礙賽.跨欄.馬拉松等..
要講游泳
救生員/救難人員會跟競速選手比快嗎?

這些領域不是不容易起爭執
而是會將一開始的取向就分得清清楚楚
如果是相同的取向, 那還不簡單
我說我自由式游得快, 你用蛙式慢吞吞
怎麼證明?
比看看不就知道?

每種武術都說它能打
怎麼證明?
不就是出來切磋一下或上擂台比賽來證明?
偏偏有些就是自稱為實戰街鬥才能用, 卻缺乏有力證明而淪為網路笑柄..
有些則是一方面愛說自己練的技術能打, 一方面又說自己練來不是為了打

有這些老愛自婊的人, 你覺得怎麼可能不會起爭執?

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

xlierx 發表於 2013-10-7 04:13 PM

其實先不論不同武術~~
就算同一種武術爭議都會多~
道館裡會出現很會說的賢拜~從帶我們到被我們帶~
很會說~但是做不來~我們私底下稱為說拳十段

15427893 發表於 2013-10-7 06:17 PM

在傳武這塊領域比較容易有爭議
門派眾多   派系多本來人就容易有紛爭

as066987274 發表於 2013-10-7 07:28 PM

追根究柢武術還是用打打人的

誰強誰弱一定有爭議  打贏的就是拳頭大囉~

人外有人 天外有天  永遠認為自己不是第一  才能更上一層樓~

爭第一  不如追第一~個人淺見....<br><br><br><br><br><div></div>

tiras 發表於 2013-10-7 07:54 PM

有江湖就有紛爭。
從前如是,現在亦是。

rock74401 發表於 2013-10-9 10:32 AM

規則若事前都定好了,

會有什麼爭議?

除非像韓國一樣用奧步,

才會有爭議吧

ddtstunner 發表於 2013-10-9 03:05 PM

原因很簡單~~~ 因為很多練武之人都是好強好面子的人嘛...... 很多所謂的強弱,也很難判斷,所以自然都是互相吹牛詆毀。

bert_mistletoe 發表於 2013-10-9 10:24 PM

因為用途與分類不同吧。
武術可以初略分為觀賞型與實戰型。
觀賞型如部份傳統武術,演繹起來很有氣勢、很有勁,但在街頭實戰上可能就不是那麼適合。
實戰型強調臨敵對戰,以打倒對方為目標,卻看起來像街頭打架,較不具觀賞性質。

有些人分不清(或不願分清)其中的差異,硬是強調我派武術可看亦可戰(或可戰亦可看),
自然引來不同的聲音與挑戰,也就衍生諸多爭端了。
尤其又常見到某某派別某某大師功力高強,輕輕發功即可傷人於無形…,這類的「神話」,
信者恆信,幫腔作勢,而不信者不忍無知民眾受騙上當而欲揭穿,自然有所爭論…;

說到底,往往其中會牽扯到利益——錢,也就常有爭議了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

z89833666 發表於 2013-10-10 12:35 AM

武術種類百百種
哪有分什麼強弱?
人就是有那種價值觀
一定要分高低...<br><br><br><br><br><div></div>

sunrisefollower 發表於 2013-11-11 10:14 PM

與其說拳千百句
不如練功千萬回

GOUNIN 發表於 2014-3-29 12:08 AM

會去學習某種武術必然有吸引你的地方!每宗派別必有所長也必有所短,何必拿出比較?血性方剛,一笑帶過...堅持己心才是本道

fac200333 發表於 2014-3-31 07:57 AM

有很大的原因是現在的傳統武術家動口不動手
民國的武林又沒有影像紀錄
因此總是有些地方難以服眾

samuel509509 發表於 2014-3-31 05:28 PM

俗話說的好
文無第一、武無第二
在古時動盪的時代,武術這方面都是以實戰來評論高低
每個門派都說自己最厲害,而印證的方法只有打
很難做到像一代宗師葉問跟宮家演的那樣,也因此才爭論不休

s34009419 發表於 2014-3-31 11:15 PM

實戰 沒規則  打起來很難看  而且容易有死傷  比賽有規則  比較好看  安全  而且大多數練武的人並不喜歡暴力   所以參加擂台是最適合的   我也學過一點武術  像我只是想提升自己的運動技巧  防身
和鍛鍊身體  我身邊的人也大多如此  還沒聽過有人喜歡實戰  喜歡有雙方有死傷的
<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2